Минкомсвязи представило законопроект о едином цифровом профиле для россиян Статьи редакции

Бизнес сможет получать данные из системы за деньги или бесплатно. В каких именно случаях и за какую сумму, пока неизвестно.

  • Минкомсвязи создало проект на основе концепции, которую предложили ЦБ и «Ростелеком». Предполагается, что в профиле будут хранится паспортные данные, СНИЛС и ИНН россиянина. Система позволит, например, упростить получение кредита или оформление покупки.
  • Профили граждан и юрлиц будут автоматически заполнять госорганы. Изменения в профили должны вноситься за 15 секунд, говорится в документе.
  • Подтвердить идентификацию россиян в профилях смогут банки, операторы связи и государственные информационные системы. Граждане также смогут отозвать согласие на использование своих данных в системе.
  • Бизнес сможет запрашивать данные из цифровых профилей на платной и бесплатной основе. Сколько будет стоить доступ к системе, пока неизвестно.
0
87 комментариев
Написать комментарий...
Nik

Напишу коммент для минусов: а в чём опасения?
В том, что есть страх, что данные попадут бизнесу за взятку? Или в том, что их не отзовут де-факто по обращению?
Но ведь за взятку можно сливать и сейчас базы.
А сами данные и так живут, просто по разным базам.
В чем страх единой базы, разве это не классно для регионов, чтоб все в «одно окно», как в Мск?
Или тут страх, что единый endpoint для всех данных сразу?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr S

Проблема в том, что единой авторизацией все не ограничится. Вас будут скорить как в Китае, а утечка данных из этой БД приведёт к всплеску фрода.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Так тебя и так скорят в тех же банках, речь же про них. Сомневаюсь, что будет социальный скоринг как в Китае.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Ну, для начала вы поделитесь источниками вашей убежденности, что у нас будет скоринг по китайской модели.
"скоринг людей работает на отдельно взятой области Поднебесной" - божественный аргумент. Что, на это могу ответить, что нигде кроме отдельно взятой области Поднебесной скоринг не работает. Статистически более вероятно, что и у нас его не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Ваши, так называемые, аргументы - не аргументы, а типичная подмена понятий. Все, что вы делаете - это перечисляете то, что было сделано в Китае и почему-то безоговорочно проецируете это на РФ. Не надо так.
Да еще и демагогией занимаетесь.

Добавлю так же, что " единая база данных всех граждан со всеми ПД. " есть не только в китае, но и в Германии, например. Когда я там жил у меня в роли удостоверения выступала пластиковая карточка, которая кроме регистрации(или прописки, как удобнее) играла роль базы данных на меня. В частности по ней можно пробить: мою кредитную историю и делать скоринг(чем банки и занимаются), проверить мои правонарушения и так далее.

Отсюда следует вопрос почему для базы вы берете именно китайскую модель, а не немецкую?

"Вопрос к вашему ответу: на основании какой(их) стат модели(ей), вы пришли к вашему выводу о статистически вероятности отсутствия в будущем в РФ соц. скоринга?"
На основе модели основанной на доли стран где никакого скоринга нет. Никаких причин полагать, что РФ пойдет по пути именно Китая, как я уже отметил выше, нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

"Но разве в Германии сажают за фейковые новости о власти"
А вы, что не в курсе, что в Германии и в ЕС в целом есть закон о фейковых новостях?) Там миллиардные штрафы. Да и у нас за это не сажают, так-то, опять передергиваете). Это все коммунистическое прошлое, старые привычки.
" Или может В Германии есть закон о суверенном интернете? "
А вы этот закон читали?) Там по сути написано, что трафик который предназначен для РФ должен оставаться в РФ. Ни о каком перекрытии там вроде как речи не идет. Это раз. Во вторых, таки да, в Германии есть куча своих законов относительно интеренета. В частности упомянутый выше закон о фейковых новостях, который они приняли раньше, кстати.

"Может, все доходы и недвижимость немецки чиновников засекречены от граждан Германии" - а у нас, что засекречены?) Они же доступны всем в декларации о доходах. Вам неплохобы изучить законы страны в которой вы живете. Со времен СССР многое поменялось).

"Зачем вы приводите страны, в которых был сделан один шаг, но не сделан второй и(или) третий? "
Ну вот оставьте свой популизм для пионеров.

"Я могу ошибаться, давно статистику изучал, но переменная "количество стран" имеет куда меньший коэффициент корреляции, чем переменная "Делаем также как в стране, где скоринг сейчас тестрируется" для итогового параметра "Введение скоринга в отдельно взятой стране"
Вы действительно ошибаетесь и кажется вообще статистику не изучали.
Для того чтобы сравнивать коэффициенты их надо сначала посчитать, чего вы, очевидно, не сделали.
"переменная "Делаем также как в стране, где скоринг сейчас тестрируется" " - тоесть как в Германии?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

1. А в Германии все чиновники раскрывают свои доходы?) Насколько я знаю раскрытие зарплат в Германии вообще запрещено, как частная информация). У вас другие данные?
2. Я как возможный сценарий ничего не выбирал - это вы про Китай свою шарманку завели, а я у вас спросил почему Китай, а не Германия при том что персональный профиль по сути есть и там и там). Ну а дальше вы ударились в демагогию с коэффициента и корелляуии о которых ничего не знаете.
3. Вы сами сказали, что были главой пионерской организации, а пионеры в ссср - коммунисты. В чем претензия?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Ещё раз. Я не предполагал, что РФ пойдёт по пути развития Германии. Я просто спросил почему при прочих равных вы для себя выбрали Китай как ролевую модель.
Я пожалуй закончу на этом, мне все ясно).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Я вам сказал, что ваш ответ - не ответ, а подмена понятий. Когда сможете аргументировать свое мнение - возвращайтесь).
Ещё раз. Для того чтобы даже детишки из детского сада поняли. Германия - это пример страны в которой так же работает скоринг. Это не значит, что я что-то предполагаю. Это значит что вы при прочих равных не можете свое мнение аргументировать. Впрочем, я надеюсь, что не будет ни как в Китае, ни, не дай боже, как в Германии или в ЕС в целом. У них в этом отношении все плохо конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

У них социалистическая модель развития общества. А у нас в девяностые годы непоротая молодежь не для того разваливали совок, чтобы вновь возвращаться к его идеалам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Издревле китайцы поклонялись Солнцеликому императору, и после коммунистической революции Мао Цзедун не стал насаждать атеизм (« не бог не царь и не герой»), а вписал новую власть в ореол старых богов. То есть, в отличие от наших бравых коммунистов, в открытую развивали культ личности. По факту, современные китайцы до сих пор живут по конфуцианской морали, которая даёт старшим (в том числе и партийной верхушки) непререкаемый авторитет над молодёжью. Китайские лидеры не рылись в портках подростков и не сажали «за джинсу», но зато искоренили коррупцию, благодаря чему приучили их жить честно. Ведь если гражданин не ворует, не убивает, не призывает к массовым беспорядкам, какая разница, с кем он спит, что носит и что ест? Зато политикой занимаются профессионалы, которые в ответе за суверенитет страны. А мы свою страну продали за колу и гамбургеры, поскольку поколению 80-х не было на что СУБЛИМИРОВАТЬ, чтобы отвлечься от великих дум за будущее страны.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Причем тут ваше коммунистическое прошлое то, товарищ хороший?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Так пионерия - это коммунистическая организация). В чем претензия?)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Ещё раз. Подумайте прежде чем отвечать. В ссср пионерия была коммунистической организацией.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
84 комментария
Раскрывать всегда