Ижевская компания CheckU отсудила 50 тысяч рублей у Tele2 из-за использования товарного знака «симкомат» Статьи редакции

Истец доказал, что слово «симкомат» — не нарицательное, как говорил оператор.

Основатель CheckU Артём Субботин и Simkomat X от его компании

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ижевской компании CheckU (ООО «Терминальные решения») к оператору Tele2 из-за использования товарного знака «симкомат». Заседание состоялось 28 марта, решение опубликовано в карточке дела вечером 29 марта.

Суд постановил взыскать с Tele2 50 тысяч рублей за нарушение прав на товарный знак. Истец требовал компенсацию в размере 1 млн рублей, а также прекратить использовать термин «симкомат» в описании устройств для выдачи SIM-карт. Эти требования суд не удовлетворил.

Основатель CheckU Артём Субботин в целом доволен решением суда. Главной целью иска была не денежная компенсация, а доказать, что термин «симкомат» не является нарицательным, как утверждали в Tele2, рассказал Субботин vc.ru.

Главное, что суд признал нарушение прав на использование нашего товарного знака и что «симкомат» это не нарицательное и не общеупотребительное слово, а самостоятельный «фантазийный» товарный знак. То есть суд признал, что мы сами это слово придумали.

Позиция Tele2 заключалась в том, что мы зарегистрировали общеупотребительное слово «симкомат», поэтому и они могут его использовать.

Артём Субботин, основатель CheckU

Вместе с тем Субботин не исключил, что CheckU может обжаловать решение суда, чтобы добиться полной компенсации по иску. Окончательное решение предприниматель примет после консультаций с юристами.

«Пока мы изучаем решение суда, после чего определим дальнейшие действия», — сообщил vc.ru представитель Tele2. От дополнительных комментариев он отказался. Ранее оператор настаивал, что слово «симкомат» является нарицательным существительным и уже давно используется в СМИ и интернете как синоним автоматизированного решения по продаже SIM-карт.

Симкомат Tele2 в аэропорту «Внуково»

CheckU развивает сервис для подтверждения личности и удалённой проверки документов. С 2013 года компания занимается производством и продажей собственных симкоматов, в 2015 году «Терминальные решения» зарегистрировали товарный знак «симкомат».

Компания обратилась в суд в августе 2018 года. Причиной для претензий стал пресс-релиз Tele2 о запуске «первых в России» симкоматов с функцией распознавания лиц. Оператор установил свой первый автомат для продажи SIM-карт в начале июля 2018 года.

0
26 комментариев
Написать комментарий...
Алексей Сеовектор

Использовать товарный знак и заработать на нем миллион, а потом заплатить за это 50 000 - божественно!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

А кто заработал на использовании слова "симкомат" миллион рублей?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Subbotin

Суть дела была в следующем: Теле2 назвала в своем пресс-релизе свои аппараты "симкомат", мы попросили этого не делать, так как под этой торговой маркой продаются наши аппараты, и мы бы не хотели вводить наших клиентов в заблуждение. На что компания Теле2 ответила "молчанием". Мы были вынуждены обратиться в суд, в суде представители Теле2 заявили, что слово "симкомат" - общеупотребительное, а мы решили на этом "хайпануть" и зарегистрировали свою торговую марку. Поэтому наша цель была доказать, что торговая марка появилась задолго до распространения подобных устройств и что компания Теле2 использовала наш бренд незаконно. Ну и конечно, что слово "симкомат" - это не плод народного творчества.

Ответить
Развернуть ветку
Akim Glushkov

вы ошибаетесь в том, что товарный знак появился позже заявления теле2, но это не так.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Subbotin

Я не ошибаюсь, я утверждаю, что сначала появился товарный знак, а потом Теле2 заявили об использовании "симкомата"

Ответить
Развернуть ветку
Влад Куряев

Странное решение, запретить пользоваться словом "симкомат" Теле2 так никто и не запретил.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

ну еще раз заплатят 50 к, потом ещё раз

Ответить
Развернуть ветку
Alina Shutova

Если истец снова пойдет в суд, то да. А истец вполне удовлетворен решением, ему было принципиально, чтобы признали что слово "симкомат" он придумал. Ну и попиариться слегка на теле2)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

так он второй и третий раз попиариться. Я бы вообще работу бросил, если бы у меня Теле2 торговый знак украл и пользовался бы. У нас на ООО Силовик есть торговая марка "Силовик"(R), надо будет на первый канал в суд подать, а то клевещут, что мы какие то дела всё время делаем, то арестовываем кого-то, то бомбим кого-то

Ответить
Развернуть ветку
Влад Куряев

Если решение вступит в законную силу, то уже второй и т.д. разы не получится.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

с чего бы это?

Ответить
Развернуть ветку
Влад Куряев

Ибо суд не рассматривает дела, по которым уже есть решение. Чтите кодекс Дмитрий, и не только уголовный.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Subbotin

Зачем запрещать, то что уже запрещено по закону. Мы просили удалить. "Нарушитель при выполнении им работ или оказании услуг обязан удалить товарный знак или сходное с ним обозначение с материалов, документации, рекламы, вывесок (п. 3 ст. 1515 ГК РФ)."

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Жевнеров

CheckU уже получил дозу пиара, 50тр не в зачёт

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

Вчера их никто не знал, завтра все забудут. А Теле2 - ВЕЧНО

Ответить
Развернуть ветку
Lazy Snow

Ты хотел сказать «Ростелеком» :D

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

Ростелеком - живой труп. А Теле2 - вампиры из саги.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Селин

Сиськомят

Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

Забавно читать про $750 штраф после статьи про $400k штраф за звонки.

Ответить
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

Истец требовал компенсацию в размере 1 млн рублей, а также прекратить использовать термин «симкомат» в описании устройств для выдачи SIM-карт.

Основатель CheckU Артём Субботин в целом доволен решением суда. Главной целью иска была не денежная компенсация, а доказать, что термин «симкомат» не является нарицательным

В целом на 50 000 рублей?

Ответить
Развернуть ветку
For Nothing

Так, для подсказки. Для того чтобы сделать цитату нужно вначале написать >

В целом на 50 000 рублей?

Например

Ответить
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика
Так, для подсказки. Для того чтобы сделать цитату нужно вначале написать >

иногда это сложно, например

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Зигантдинов

а МТС назвал СимКиоск:)

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

50к это гроши. Хорошо если работу с иском окупит. ужасная сумма на самом деле( "Суд постановил взыскать с Tele2 50 тысяч рублей за нарушение прав на товарный знак. Истец требовал компенсацию в размере 1 млн рублей,

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Babkin

Без комментариев...

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Раскрывать всегда