«Ведомости»: Роскомнадзор выбрал разработчика новой системы блокировки сайтов с помощью фильтрации трафика Статьи редакции
Технология позволит заблокировать Telegram и ограничить скорость доступа к другим сайтам вроде YouTube, считают в ведомстве.
Компания RDP.RU, которая на 15% принадлежит «Ростелекому», стала победителем лабораторных испытаний по блокировке Telegram с помощью фильтрации трафика, которые проводил Роскомнадзор. Об этом пишут «Ведомости» и РБК со ссылкой на собственные источники.
RDP.RU использует систему глубокой фильтрации трафика (DPI). В отличие от блокировки по IP-адресам, технология позволяет выделять пакеты трафика, свойственные конкретным сайтам или приложениям, и ограничивать скорость доступа к ним или блокировать.
С помощью DPI можно вполне успешно приоритизировать трафик и снизить скорость доступа к YouTube или любому другому сайту. В 2009-2010 годах, когда был расцвет популярности торрент-трекеров, многие операторы связи ставили себе DPI как раз для того, чтобы распознавать p2p-трафик и снижать скорость скачивания на торрентах, так как каналы связи не выдерживали такой нагрузки. Так что опыт пессимизирования некоторых видов трафика у операторов уже имеется.
По данным РБК и «Ведомостей», Роскомнадзор уже предлагает операторам связи протестировать оборудование RDP.RU. Источники говорят, что оборудование RDP.RU также будут использоваться для исполнения ещё не принятого законопроекта об автономности рунета, который в феврале 2019 года прошёл первое чтение в Госдуме.
Впервые об испытаниях DPI-систем для блокировки сайтов и мессенджеров стало известно в августе 2018 года. В декабре источники BBC говорили, что закупка и установка оборудования может стоить до 20 млрд рублей.
Государственная машина работает медленно, но неотвратимо и наверняка.
да да, танк армата уже поставлен в воиска тысячами штук.
Не понимаю вашей иронии. По плану начало поставок Арматы — в 2019-2020 году, объёмы не конкретизировались.
20 танков, а в начале говорили 2000. В общем если кто не понял, это был пиздешь от начала до конца.
Не 20. За прошлый год — 9. И эта цифра также не доказывает и не опровергает ничего.
Чтобы оправдать R&D таких проектов нужно строить минимум несколько тысяч. Если это не будет сделано значит и R&D не было особо, и это все фейк. Я сам вначале поверил, но теперь очевидно что это фейк и по факту боеспособность этой техники невелика
Я бы не делал поспешных выводов.
Ну а просто ради примера фейка, вовсе не оправдания для, напомню про F-35.
F-35 - новая разработка, а Су-35 и иже с ним в сто пятидесятый раз перелицованный Су-27 70-х годов прошлого века, который кроме стран третьего мира не нужен никому.
И как это меняет результаты отчёта выше?
Принципиально меняет. Старье допотопное прошлого века даже в самом лучшем состоянии сольет новой разработке, даже не до конца отлаженной.
Я просто напомню, как старьё допотопное прошлого века, 5В27Д, в составе допотопного старья С-125, однажды слило новой разработке F-117.
Кто это подтвердил, независимая экспертиза была?
Приведите ссылки на расследование и доказательства, а пока их нет стоит считать этот миф очередным пропагандистким высером.
У С-125 (по информации открытых источников) радиокомандная система наведения ракеты, а она глушится РЭБ на раз два. Ничего этот металлом сбить не мог и не сбивал.
Вы еще бы вспомнили про случай, когда иракский крестьянин из ружья "сбил" "Апач".
А вот на счет уничтожения "супер-современного" комплекса "Панцирь С" в Сирии факты имеются и даже видеоролик.