Минкомсвязи предложило ввести контроль контента на кабельных каналах с помощью спецоборудования у операторов Статьи редакции
Так Роскомнадзор сможет удалённо следить, что показывают по кабельному телевидению.
- Минкомсвязи предлагает поправки в закон «О связи». Они предполагают, что кабельные операторы будут давать доступ Роскомнадзору к своим сетям и ставить в них «средства технического контроля», чтобы регулятор следил за возможными нарушениями закона.
- Лицензии, которые дают право транслировать кабельные каналы, в России имеют около 2100 тысяч СМИ, причём около 60% каналов, которые распространяются в отдельных регионах, не контролируются Роскомнадзором — из-за этого возникают риски распространения террористической и экстремистской информации, порнографии, пропаганды насилия и свержения конституционного строя, отмечают авторы поправок.
- Оборудование, которое придётся ставить операторам, детально не описывается.В пояснительной записке говорится, что новые нормы не приведут к дополнительным расходам операторов и не потребуют поддержки из бюджета. В Минкомсвязи и Роскомнадзоре не ответили на запросы РБК.
- Сейчас на сетях 49 кабельных операторов есть записывающее оборудование, которое позволяет Роскомнадзору изучать контент в случае необходимости. Однако некоторые каналы специально уходят от таких операторов к конкурентам без подобной техники, считают авторы документа.
- Вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Михаил Силин предположил, что поправки позволят выявлять вещателей, которые показывают контент чужого канала. Однако среди кабельных каналов такие случаи редки — обычно контент дублируется в интернете, говорит он.
0
показов
1.3K
открытий
"Оборудование, которое придётся ставить операторам, детально не описывается", но мы предполагаем что оно выглядит так:
Комментарий недоступен
Это не паяльник, а зонд, но ход мыслей верный, вставлять туда же
А почему два жала? Один для передачи данных в РКН, а второй куда? ФНС? ФСБ? ФССП?
Комментарий недоступен
это терморектальный криптоанализатор
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Везде суют свой нос. При этом прикрываются благими целями
Ебучий случай
СОРМ для телевизора? Что-то пошло не так
Какое именно оборудование придется устанавливать операторам, не уточняется. Операторы кабельного ТВ не понесут дополнительных расходов, не потребуются и дополнительные средства из федерального бюджета, указывают в пояснительной записке авторы законопроекта.Тогда за чей счёт банкет? И тут врут
Потребителя услуг. Я на dvb-t2 ушёл. Смотрю очень редко и платить за это не имею желания.
Приватность ТЮ-ТЮ. В Китай превращаемся.
Ещё бы публичный рейтинг надёжности физ лиц ввели как вышеупомянутой стране, вообще ахтунг будет.
пусть себе телевизор купит и смотрит что там по кабелю
чем дальше в лес, тем злее .... роскомнадзор, что там еще остается без контроля."риски распространения террористической и экстремистской информации, порнографии, пропаганды насилия и свержения конституционного строя, отмечают авторы поправок" угадай с трех раз, что явилось основным риском, правильно - распространение порнографии.
Я не очень верю , что это только для слежки за телевизионным трафиком, может будут дополнительные функции ? Если будут, то какие? Пишите