За 50 000 рублей "настучи" на соседа в ФНС: инициатива Минфина

Всем известно, что налоговая инспекция ведет непрестанную борьбу с лицами, уклоняющихся от уплаты налогов. Если ранее основной "прицел" приходился больше на юридические лица, даже без особенного внимания к индивидуальным предпринимателям (ИП), то теперь ФНС начала более тщательнее контролировать и средства физических лиц.

Одним из подтверждений данного факта является то, что с начала года в законодательство введено понятие "самозанятые", то есть лица получающие доход от профессиональной деятельности. Хоть данная программа и запущена всего в четырех регионах страны, но ФНС анонсировала: "Каждый гражданин, который получает доход от профессиональной деятельности, вне зависимости от региона проживания, может зарегистрироваться в приложении "Мой налог", чтобы уплачивать установленные взносы (4% от дохода с физических лиц и 6% от дохода с юридических лиц)".

Минфин и ФНС, предположительно, ожидали большее количество зарегистрированных "самозанятых", так как совсем недавно в СМИ появилась информация,что Минфин внес предложение в ФНС, чтобы за отдельную плату (50 000 рублей) граждане сообщали о незарегистрированных "самозанятых" гражданах и лицах, у которых имеется незадекларированный доход, то есть о тех, кто занимается незарегистрированной предпринимательской деятельностью.

Хотелось бы напомнить, что штрафы за выявленные противозаконные действия второй категории (из вышеперечисленного) составляют от 40 000 рублей + проценты штрафа от выявленных доходов.

У многих граждан такое предложение Минфина вызвало отрицательную реакцию, ибо в стране могут начать поощрять "стукачество", что в корне не соответствует социальным нормам развивающейся страны.

Одними из таких лиц, которые живут по принципу - "хочешь жить - умей вертеться", являются пенсионеры, которые в большинстве случаев имеют какой-либо дополнительный источник дохода, как правило минимальный, о котором не знает ФНС. Именно среди них особенно начали образовываться протесты к данной инициативе Минфина.

Кроме того, различные ведомства и так "охотятся" за доходами неработающих официально пенсионеров, что уже противоречит социальным, демократическим нормам, учитывая размер пенсионных выплат из бюджета.

О Вашем мнении к данной инициативе Минфина жду сообщений в комментарии ниже. Благодарю за внимание!

0
58 комментариев
Написать комментарий...
Алексис Второй

Налоговая опять вершки и бедняков стрижёт. Я думаю, что для них не проблема выявить, что Василь Василич при з/п 30 тысяч рублей приобрёл новый Ленд Крузер, а его безработная жена пересела на свежий F-Type. Я уж не говорю про покупку недвижимости. Но тогда придётся своих щемить, силовиков, чинушей. Зачем? Правильно, лучше бесправных нищуков общипать.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Лаврентьев
Автор

Ведь хорошая же идея была - "прогрессивный налог на богатство". Вот где все деньги... и бюджет бы пополнялся.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Алексей Сеовектор

я не понимаю зачем стучать, когда можно открыть авито раздел услуги и начать делать контрольные закупки

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Сеовектор

А-а-а понял, жопу лень поднять!

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

государство уже совсем обнищало, что начали охотиться на доходы бабушек, торгующих семечками

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Nuke

Будем дифференцировать предпринимательскую деятельность по возрасту?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Артур Кудрявцев

Стучать плохо, когда ты живёшь по зоновским понятиям. Если же ты гражданин, то сообщать о нарушении закона другими — гражданский долг, так живут цивилизованые страны. Очевидно же.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Лаврентьев
Автор

Артур, думается мне, что Вы немного неправы. Согласитесь, ведь плохо будет, если родственники по малейшей причине конфликта будут уведомлять ФНС о возможных незадекларированных доходах? А семей с "тяжелыми" взаимоотношениями предостаточно в стране. О преступлениях, естественно, обязательно нужно сообщать в соответствующие органы, но инициатива Минфина просто накалит социум (исключительно мое мнение). Достаточно вспомнить немного истории, когда сосед на соседа доносил, а за ним приходили из ЧК... Ведь не очень-то хорошо это было. Соседи даже шантажировали этим друг друга.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Михаил Ефремов

Я вот например недавно другу проводку поменял в квартире, хотя "профессионально" этим не зарабатываю, а сделал ему по просьбе чуть дешевле рынка просто потому что умею. Это мой первый коммерческий заказ за всю жизнь в этом направлении и, скорее всего, на долгое время последний, потому что специально я такую подработку не ищу.
Вот узнает его знакомый что я этим занимался не как самозанятый, и я со своих спонтанно заработанных за 3 дня 8 тысяч должен буду оплатить штраф 50 тысяч. Хотя я подобным занимаюсь раз в пару лет, буквально.
Понятно что тех кто барыжит хотя бы на шестизначные обороты надо в белую выводить, но с той инициативой которая описана в статье это просто сведётся к абсурду.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Стучать плохо, когда ты живёшь по зоновским понятиям. Если же ты гражданин, то сообщать о > нарушении закона другими — гражданский долг, так живут цивилизованые страны
так живут цивилизованые страны

Вы про какую страну сейчас говорите?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Но у самозанятых о которых идёт речь в статье нет ни взносов ни ндфл.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nick Sidorov

Потому и говно, ведь стучать не принято.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Давно ожидалось что-то подобное. Ведь много раз высказывалась точка зрения, что у населения якобы много денег в виде теневых доходов и что на депозитах лежат так же много денег. И кому-то из лиц, принимающих решения, похоже эта точка зрения запала в душу.
Поскольку, денег в казне не хватает, то изыскиваются и будут изыскиваться способы "относительно честного отъема денег" у населения. Поборы, штрафы и прочая финансовая нагрузка будет только возрастать.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Ну из тени надо выводить, не?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Струков

Привет, а что за СМИ разместило новость?
Было бы неплохо пруф добавить в статью

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
так как совсем недавно в СМИ появилась информация

Да, действительно, привычно стали ругать "плохое правительство", а источник информации-то не назван. Это были кликбейтные рерайтерские блоги на Яндекс.Дзен?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Федор Лаврентьев
Автор

Алексей, если я правильно понял, то "пруф" - это "принтскрин", но если мне не изменяет память, то об этом я на РБК прочитал или на Клерк..

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илья Ефимов

Осталось только ещё ввести такой же штраф в том случае если знал, но не настучал.
Вот тогда-то и будет настоящий профит!

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

А за "не знал, но настучал" ничего и заживём сразу. Как при Иосифе Виссарионовиче.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

такой закон уже есть вообще-то

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Коновалов

Уже иссякли традиционные способы честного отъема у населения заработанных денег? Чем дальше ,тем больше складывается впечатление,что идеалогией нашего государства становится лозунг- богатые богаче,бедные беднее.

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Давно обсуждали тему-что граждане сами должны платить налоги. Не работодатель, а граждане.

Ответить
Развернуть ветку
Reed Pixel

Норм первоапрельскую шутку все всерьёз поняли 🙈

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Poliakov

Чувствую скоро все чиновники и депутаты станут самозанятыми... процент то ниже того, что придётся отвалить по старой схеме..

Ответить
Развернуть ветку
Федор Лаврентьев
Автор

А Вы слышали новости после нового года, что многие работодатели обязывали сотрудников организации оформляться как самозанятые? Ведь хорошую экономию это образовало для работодателей.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Виталий Черепанов

ох, стрелять скоро начнут!

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ларионов

Это не статья, а пиар какого-то сомнительного сайта с сомнительной, явно ангажированной информацией.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Лаврентьев
Автор

Борис, со всем Уважением, но хотелось бы отметить, что один из участников обсуждения вопроса уже сказал, что такой закон имеется (я об этом пока не слышал) просто хотелось в статье обратить немного внимания на деятельность власти, но никак не пиар... Извините за Ваше беспокойство.

Ответить
Развернуть ветку
Данил Астапов

Вы адекватные там? Это была первоапрельская шутка одного из изданий... Я думал, вы - если не достоверный, то хотя бы немусорный источник, но теперь придерживаюсь противополлжного мнения

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Нефедов

Куда стучать? Дайте ссылку. Есть на примете человек, который не платит налоги и принимает оплату как физ лицо.

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
Раскрывать всегда