Создательница блога «Адские бабки» подала против «Тинькофф банка» иск о защите репутации на 500 тысяч рублей Статьи редакции
Поводом стали заявления банка о клевете после видео о блокировке счетов клиентов.
- В марте 2019 года на канале «Адские бабки» вышел ролик, в котором Баязитова рассказывала, что «Тинькофф банк» блокирует счета клиентов среди малого и среднего бизнеса, ссылаясь на закон о противодействии отмыванию денег, а затем якобы предлагает «решить вопрос» за 15-20% от суммы на заблокированном счёте. Баязитова назвала это «террором клиентов».
- В комментариях под видео представитель «Тинькофф банка» оставил комментарий от имени банка: «В этой публикации откровенная ложь и передёргивание фактов. Банк работает в полном соответствии с законодательством и всегда стремится к длительному сотрудничеству с клиентами». Банк также потребовал, чтобы «Яндекс.Дзен» заблокировал публикацию Баязитовой, поскольку материал содержит клевету и направлен на дестабилизацию работы банка.
- По словам Баязитовой, из-за жалоб и комментариев банка пострадала её репутация. Своё шоу «Адские бабки» Баязитова называет ироничным каналом о финансах. На разных платформах на «Адские бабки» подписаны больше 100 тысяч пользователей. «Ведомости» ранее писали, что проект Баязитовой финансировал основатель газеты «Жизнь» и издания Life Арам Габрелянов.
- Хорошёвский районный суд Москвы зарегистрировал иск Баязитовой 9 апреля, пишет газета «Ведомости», у которой есть текст заявления. В картотеке суда пока нет карточки дела.
- Баязитова требует, чтобы «Тинькофф банк» и его сотрудники извинились, опровергли распространяемые против неё обвинения, отозвали жалобу на её блог на платформе «Яндекс.Дзен» и выплатили компенсацию морального вреда в размера 500 тысяч рублей.
- Представитель «Тинькофф банка» сообщил, что не знал об иске. Он напомнил, что банк уже разбирал претензии «Адских бабок» по существу в корпоративном блоге.
0
показов
14K
открытий
С учетом что у других банков тоже внезапно появилась любовь брать конские комиссии(ну да - где то 10-15 а не 20, сильно разница?) при закрытии...может быть тут непосредственная причина таки не в Тинькове а в ЦБ который требования по комплайнсу поставил такие. При этом Тиньков все же предупреждает при открытии (и не в глубине юридических документов) что такое вот - может быть (или как минимум предупреждал в январе 2019 при открытии счета ИП).
Хотя конечно 'мы счет не блокировали, любые исходящие операции по прежнему доступны в офисе банка' с учетом КАК Тиньков себя рекламирует и сколько тех офисов на всю Россию.
Офис тинькова _ смешно
Вот мне тоже, с учетом как они рекламируют свои преимущества.
И по факту выглядит как издевательство (независимо от причин).
Тем не менее он есть - https://www.tinkoff.ru/contacts/ -> Головной офис. Один на всю Россию. Судя по некоторым постам на banki.ru (правда про физиков но вот не думаю что такая большая разница в данном случае) там еще записываться на визит надо.