Создательница блога «Адские бабки» подала против «Тинькофф банка» иск о защите репутации на 500 тысяч рублей Статьи редакции

Поводом стали заявления банка о клевете после видео о блокировке счетов клиентов.

  • В марте 2019 года на канале «Адские бабки» вышел ролик, в котором Баязитова рассказывала, что «Тинькофф банк» блокирует счета клиентов среди малого и среднего бизнеса, ссылаясь на закон о противодействии отмыванию денег, а затем якобы предлагает «решить вопрос» за 15-20% от суммы на заблокированном счёте. Баязитова назвала это «террором клиентов».
  • В комментариях под видео представитель «Тинькофф банка» оставил комментарий от имени банка: «В этой публикации откровенная ложь и передёргивание фактов. Банк работает в полном соответствии с законодательством и всегда стремится к длительному сотрудничеству с клиентами». Банк также потребовал, чтобы «Яндекс.Дзен» заблокировал публикацию Баязитовой, поскольку материал содержит клевету и направлен на дестабилизацию работы банка.
  • По словам Баязитовой, из-за жалоб и комментариев банка пострадала её репутация. Своё шоу «Адские бабки» Баязитова называет ироничным каналом о финансах. На разных платформах на «Адские бабки» подписаны больше 100 тысяч пользователей. «Ведомости» ранее писали, что проект Баязитовой финансировал основатель газеты «Жизнь» и издания Life Арам Габрелянов.
  • Хорошёвский районный суд Москвы зарегистрировал иск Баязитовой 9 апреля, пишет газета «Ведомости», у которой есть текст заявления. В картотеке суда пока нет карточки дела.
  • Баязитова требует, чтобы «Тинькофф банк» и его сотрудники извинились, опровергли распространяемые против неё обвинения, отозвали жалобу на её блог на платформе «Яндекс.Дзен» и выплатили компенсацию морального вреда в размера 500 тысяч рублей.
  • Представитель «Тинькофф банка» сообщил, что не знал об иске. Он напомнил, что банк уже разбирал претензии «Адских бабок» по существу в корпоративном блоге.
0
138 комментариев
Написать комментарий...
Mark Rapida Gromov

Ну бабка реально же дичь несет. Кто смотрел видео вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Evlanov

Олег Юрьевич, ну что вы опять с левых аккаунтов на вс сидите

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bublikov Anton

Это же газета Жизнь и Арам, что от них ждать ещё?

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Не смотрел и не буду, но с блокировками не согласен.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Марк Сахарнаягора

Это ты лжешь, свидетель секты Пивовара. Пиво у тинька тоже было гавняное.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Silin

Адские бабки - проект лайфа со всеми вытекающими вкусами и запахами, который у них даже в рекламном предложении указан) Как лайф любит и ждет кэша всем понятно)

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

это правда?( есть пруф?

Ответить
Развернуть ветку
VVV

У Агрессивного банкира было неплохое видео разбора этой Адской бабки, она ведь и правда дичь несет.
Как показывает практика, 99% всех этих заблокированных счетов не так чисты, как они о себе думают, поэтому почти все такие видео - дичь полнейшая. Банк за себя высказался - на что тут иск подавать, не понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Рутра Заморосский

Счета заблокированные не чисты - окей, вопросов нет. Но почему средства с нечистых счетов (которые подозреваются в мошенничестве, спонсировании терроризма и т.п.) Тиньков готов отпускать в другие банки под 15-20% комиссию, это же охренеть какая лицемерная позиция? А то, что они это делают, они не отрицают. Раз счета не чисты, то надо блокировать, пока Цб не разберется, а не делать гешефт на террористах и мошенниках - вроде так правильно

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Vitaliy Borovskikh

Немагия — Ваш Ход!!!

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

они уже доходились

Ответить
Развернуть ветку
Иван Борода

это все что нужно знать о банке Тинькофф

Ответить
Развернуть ветку
VVV

И, как видите, очереди нет. А вы по прежнему стойте в Сбере.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Задолбал тупой комплаенс, давно пора. Но думаю за бугром комплаенс ещё тупее. Там например по слову Куба блокируют все и навсегда. Даже если клиент не с кубы. У нас хоть за откат 20% вернёшь, там навсегда отбирают.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Massimo Akeel

Честно говоря, я на стороне дяди Олега только потому, что реклама в стиле "за ними охотятся ФСБ, ГРУ и Моссад" в телеге поднадоела. Хотя и сам дядя Олег тот еще hypebeast.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Сахарнаягора

Достали уже сектанты.

Ответить
Развернуть ветку
Дима Венглинский
Баязитова требует, чтобы «Тинькофф банк» и его сотрудники извинились, опровергли распространяемые против неё обвинения

Они должны опровергнуть обвинения в клевете? При том что это явно клевета, так как вряд ли у неё есть доказательства. То-есть они должны официально на суде признать что вот это правда:

«Тинькофф банк» блокирует счета клиентов среди малого и среднего бизнеса, ссылаясь на закон о противодействии отмыванию денег, а затем якобы предлагает «решить вопрос» за 15-20% от суммы на заблокированном счёте

Она там совсем с головой не в ладах что-ли? :)

P.S. Я если что за банк не топлю, просто баба двинутая

Ответить
Развернуть ветку
Феликс Юрьевич

А где клевета? Они не блокируют счета или не предлагают снять деньги с заблокированных счетов за 15% комиссии?

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Сергей Я

Вот это инновационный бизнес по-русски. Рассказать клевету (наверное), потом получить официальный комментарий на эту клевету, потом подать в суд за клевету на клевету.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Вот это комментирование по-русски. Написать тупой комментарий, который защищает Тинькоффа (наверное), потом получить плюсы от ботов Тинькоффа, потом ответить какую-нибудь тупость тому, кто разоблачил эту схему.

Ответить
Развернуть ветку
A SUS

Толстая бабка решила хайпануть на Тинькове, ей надо в отряды Путина идти, там такие же.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

она уже в нём, Life же

Ответить
Развернуть ветку
towardsahead

Бодипозитив против капитализма

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

популизм против здравого смысла, скорее

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Шаг 1. Пиздишь с 3 короба
Шаг 2. Ждешь, пока тебя назовут пиздоболом.
Шаг 3. Бежишь жаловаться в суд, что тебя обозвали пиздоболом.

Ничетак

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Шаг 1. Защищаешь Тинькоффа, тк являешься его ботом
Шаг 2. Получаешь плюсы от таких же ботов
Шаг 3. Обижаешься и минусуешь того, кто разоблачил эту схему

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mark Rapida Gromov

звучит как бизнес-модель

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Очевидно, если она не хотела чтобы пострадала репутация не нужно было нести чушь про блокировки. Ход с «шуточным каналом» слишком детский.

Ответить
Развернуть ветку
Рутра Заморосский

Но блокировки действительно есть. И их действительно можно снять за откат в 20%. Даже если это блокировка по подозрению в спонсированию терроризма. Круто, да?

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Энтони Лавджой

Сама насрала и вляпалась

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Олег Юрич: "а я в домике!"

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya

Очередная увлекательная история из интимной жизни жабы и гадюки

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Guzhikov

Всё смешалось..

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Люди, майлитлпони...

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф

Отметим, что мы не получали этого иска.
Сами же утверждения Александры подробно разобрала маркетолог Тинькофф Бизнеса в своем блоге: https://zen.yandex.ru/media/id/5c92452118209f00b35473c8/adskaia-loj-zavravshihsia-babok-5c939ac38a95d700b3598d0f

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Завьялов

Вы и не могли получить этого иска, потому что в СОЮ он сначала сдается в суд, там еще какое-то время лежит и только потом отправляется ответчику, зачем отмечать такие очевидные вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Vika Kozlova

Бороться за свои права надо конечно, но сомневаюсь, что получится чего-то добиться от Тинькофф банка.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

в данном случае бабка может получить встречный иск, причем уже обоснованный

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кузин

да, эта бабка явно с придурью. странно, что раньше на неё жалоб не было.

Ответить
Развернуть ветку
Директор Интернетов

Болею за Баязитову, давно и с удовольствием слежу за каналом.
Тинькову желаю скорейшего банкротства с болезненной утратой всей его паршивой спеси, а банку - подажи какому-нибудь Райффайзену.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

крестьяне подъехали

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илитный Иксперт

500к не такие уж и адские бабки

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra

С учетом что у других банков тоже внезапно появилась любовь брать конские комиссии(ну да - где то 10-15 а не 20, сильно разница?) при закрытии...может быть тут непосредственная причина таки не в Тинькове а в ЦБ который требования по комплайнсу поставил такие. При этом Тиньков все же предупреждает при открытии (и не в глубине юридических документов) что такое вот - может быть (или как минимум предупреждал в январе 2019 при открытии счета ИП).

Хотя конечно 'мы счет не блокировали, любые исходящие операции по прежнему доступны в офисе банка' с учетом КАК Тиньков себя рекламирует и сколько тех офисов на всю Россию.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Сахарнаягора

Офис тинькова _ смешно

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sandy Bell
Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell
Ответить
Развернуть ветку
135 комментариев
Раскрывать всегда