{"id":7725,"title":"\u041c\u043e\u0441\u043c\u0435\u0442\u0440\u043e \u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438 \u043d\u0430 \u0447\u0430\u0441\u0442\u044b\u0435 \u0432\u043e\u043f\u0440\u043e\u0441\u044b \u043e \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u0437\u043d\u0430\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438 \u043b\u0438\u0446","url":"\/redirect?component=advertising&id=7725&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/306052-v-metro-moskvy-teper-mozhno-platit-za-proezd-licom-sprosili-avtorov-proekta-kak-eto-rabotaet&placeBit=1&hash=1a23ae72488790d266f074c318177ed55db913e2e0bf5b3cbc11221f61048c67","isPaidAndBannersEnabled":false}

Законопроект о суверенном рунете принят во втором чтении: что изменилось после правок Статьи редакции

Депутаты считают, что итоговый вариант законопроекта «является компромиссным с учетом всех мнений».

Госдума приняла во втором чтении законопроект об обеспечении устойчивой работы российского сегмента интернета в случае отключения от глобального интернета. За документ проголосовали 320 депутатов, против — 15. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы.

Законопроект внесли в Думу в декабре 2018 года сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, и депутат ЛДПР Андрей Луговой. Авторы предлагают создать инфраструктуру, которая, по их мнению, позволит сохранить работу рунета в случае отключения от международных серверов.

В случае принятия документ позволит российским властям контролировать точки соединения российского сегмента интернета с глобальным. Он обязывает всех операторов связи установить оборудование, которое будет фильтровать трафик и блокировать запрещенные ресурсы.

Законопроект прошел первое чтение 12 февраля 2019 года, но правительство потребовало учесть ряд поправок ко второму чтению — изменения в законопроект депутаты подготовили 9 апреля и дополнили 10 апреля.

Как изменился законопроект ко второму чтению

  • Появилась дата вступления законопроекта в силу — 1 ноября 2019 года.
  • Из-под действия закона выведены внутренние сети компаний и организаций, не подключенные к интернету.
  • Законопроект наделяет правительство функциями регулятора — оно будет определять вопросы установки, эксплуатации и модернизации «технических средств противодействия угрозам» в сети оператора связи.
  • Утверждением требований к обеспечению функционирования точек обмена трафиком будет заниматься Минкомсвязи совместно с ФСБ. Изначально планировалось передать эти функции вместе с функциями регулятора Роскомнадзору.
  • Управление сетью в «критических» ситуациях будет брать на себя специальный центр мониторинга — подведомственная Роскомнадзору служба. Центр будет обладать информацией обо всей российской инфраструктуре связи, и будет создан к концу 2019 года, пишет «Ведомости».
  • Оборудование для «противодействия угрозам целостности и безопасности рунета» теперь должны устанавливать только операторы связи. В законопроекте указано, что установкой будет заниматься Роскомнадзор «на безвозмездной основе». Как будут управлять маршрутизацией владельцы автономных систем (владельцы групп IP-сетей, такие как Яндекс) в законопроекте не уточняется.
  • С операторов связи снимается ответственность за проблемы из-за внедрения нового оборудования. Если клиент оператора обращается в суд из-за плохого обслуживания, оператор связи может запросить у Роскомнадзора сведения «о функционировании технических средств противодействия угрозам» .
  • Также операторы связи освобождаются от обязанности ограничивать доступ к сайтам с запрещенной информацией, если в их сети установлено оборудование для противодействия угрозам.
  • Правительство возьмет на себя ответственность за определение моделей угроз и «критических ситуаций». В текущей редакции документа этих определений нет.
  • В отдельном пункте законопроекта появилось требование блокировать сайты, на которых нарушается законодательство по обработке персональных данных россиян.
  • Теперь использовать российскую криптографию обязаны только госорганы и информационные системы — «Госуслуги», сайт госзакупок и так далее. Срок вступления закона в силу — 1 января 2021 года. В первой версии закон обязывал использовать российскую криптографию организаторам распространения информации, таким как Яндекс, «ВКонтакте», Telegram и другим.
  • Законопроект предлагает создание национальной системы доменных имен. Её созданием, правилам использования и предоставления доступа к информации займётся Роскомнадзор.
  • Роскомнадзор определит группу доменных имён, которая составит российскую национальную доменную зону. С 1 января 2021 года операторов связи обяжут пользоваться национальной доменной зоной.
  • Третье чтение законопроекта назначено на 16 апреля 2019 года.

Первое: сразу видно, что у них нет никаких моделей угроз, и большинство правок — политические. Какие-то были поползновения и обсуждения по этому закону, и все правки прошли в формате «как бы чего не случилось», хотя общий смысл остался без изменений.

Второе: я не верю в маршрутизацию, пока это будет готово, закон могут несколько раз отменить. Плюс будут расходы на оборудование, его установку и сертификацию. Как с «пакетом Яровой» — где он? А закон уже год, как в силу вступил, уже год, как всё должно писаться. Нет оборудования, оно не сертифицировано. И с маршрутизацией будет тоже самое, и её я не очень боюсь, хотя могу и ошибаться.

Зато DPI-фильтры для блокировок — первое, что появится по новому законопроекту. Для пользователей это самое негативное.

Если сейчас можно получить информацию о заблокированных адресах через реестр запрещенных сайтов, и проверить, это сбой или заблокированный адрес. Но теперь никакой информации на эту тему не будет, общественный контроль за ситуацией практически невозможен.

Вся система блокировок станет черным ящиком и останется только гадать, это технический сбой или блокировка. И вместе с ним исчезнет просчет рисков сопутствующего ущерба от блокировок. Что-то не работает. Пропала информация. Почему, когда, что делать — не известно.

Блокировки будут полностью безнаказанными и не контролироваться вообще никак. Никто не будет нести ответственности за сбои. Вот кто-нибудь понес ответственность за прошлогодние сбои? Ситуация никак не изменится, просто будет ещё и законодательно прописано.

Так получилось, что к моменту, когда законопроект стал выходить в публичное поле, Роскомнадзор оказался вообще единственным, кто оказался к нему готов. По тому, что написано ко второму чтению, у Роскомнадзора есть всё. Они четко представляют, как закон будет выглядеть в их части, и что они будут делать с блокировками.

Для них угроза — это информационная угроза. Мы говорим об угрозе хакерской, а они — об информационной, это видно. Политика, Telegram и всё остальное. Черезвычайная ситуация — это Telegram.

Филипп Кулин
член рабочей группы «Связь и ИТ» экспертного совета при правительстве России и создатель сайта «Эшер II»
0
262 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Законопроект предлагает создание национальной системы доменных имен. Её созданием, правилам использования и предоставления доступа к информации займётся Роскомнадзор.

Боже, пропал калабуховский дом! Всё будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении...

25 лет рузона прожила, недолго, но ярко.
Не чокаясь.

102

Кродеться к суверенному интернету

10

Централизация и монополизация - главный источник дохода нынешней власти

8

Комментарий удален

Вывел все интернет-сервисы из России вообще. Думаю ещё как финпотоки вывести. Сражаться с идиотами - себе дороже.

72

эмм... а зачем ты это сделал? как добавочный аналог интернета помешал бы твоим сервисам?

–11

Их могут в любой момент закрыть. Тупо настучав хостингу.

2

нет не могут. нужно решение.
а чтобы такое сделалось, теоретически, нужно заниматься пестец хер пойми чем сомнительным, что вызвало бы вопросы государства. Потому если "потсыент" говорит "я переехал", то под вопросом, чем же он там занимается, что привлек бы такое решение

–28

Расскажи это проектам, которые легли в апреле прошлого года.
Вы смешной, в общем.

20

давайте не путать, херовую работу РКН-а, с автономным интернетом. Это как сравнить банку консервов с картинкой, на которой нарисована банка.
Ну пострадали, да, и что?

–29

А чем это будет отличаться? РКН также будет неплохо лажать

14

ясно. ты в общем что-то где-то услышал, что-то там понял не понял, но покудахтать захотел. почитай матчасть, для начала, чтобы понимать о чём я.

–26

127.0.0.1 тоже блокировали

4

А сейчас ркн будет хорошо работать и ничего не сломает, судя по всему.

Так могли и не страдать.
Вам палки в колеса вставляют люди, которые не должны этого делать. И вы стоически это принимаете, восхищен вами.

Опять зачем-то переписываюсь с ноунеймами, да что со мной не так

8

Мы от этой веерной блокировки немного пострадали, но, к счастью, быстро нашли способ обходить это для поддержания работоспособности наших основных сервисов

3

Мы пострадали от блокировки на пару недель наших сайтов Гуглом. Просто так, на ровном месте (не открывались Тормозиллой и Хромом). И ничего, Гугл все любят. Нет в мире ничего идеального. А этот закон давно нужен.

–4

А какова причина блокировки?
Гоголь должен присылать уведомления о причинах внесения сайта в список блокировок.
У меня была ситуация, когда Гоголь, пройдя по FTP предупредил о подозрительном файле, угрожая пометить весь домен как подозрительный в случае, если этот файл не будет удален.
Поддержка ничем не могла помочь, даже после моего предложения на условиях нераспространения содержимого кода предоставить исходники программы (програмный код был защищен методом обфускации, что видимо и послужило причиной false-positive срабатывания). Пришлось снять защиту, хотя аналогичные методы защиты приложений используются крупными корпорациями, на которые Гоголь естественно реагирует иначе.

0

Гугл прислал ссылку на якобы вредоносный файл на сайте. Файл был в формате txt вообще без какого бы то ни было кода.

0

В случае с текстовыми файлами - анализируется его содержимое. Например ссылка на вредоносный сайт в текстовом файле также может восприниматься как потенциальная угроза.

0

Файл самый безобидный. Без ссылок или еще чего опасного или подозрительного. Вы что, безоговорочно (религиозно) верите в идеальность гугловского парсера?

0

Нет конечно, т.к. сам являюсь пострадавшим, но должен быть какой-то триггер, вызывающий срабатывание.

0

Для решений по Костину достаточно оказалось желания РКН, даже не решения суда.

5

"Пригожинский" что ли?

3

Угу, угу :) Напишешь правду о своей жизни - заблокируют. )

0

нуко, поведай о подобных случаях

–6

Прошлый год... блокировали даже сервисы в России.

0

что блокировали? блокировали не конкретные сервисы, а сервисы попали под желание заблокировать конкретный продукт, который использовал те же технологии, что эти сервисы. не путай зеленое и длинное.

–7

А это не одно и то же? Я ничего не нарушаю, но меня забанили, так как стоял рядом.

9

Это вобще не одно и то же.Когда бросают гранату не в тебя, а ты рядом стоял, то тебя заденет. А ты тут не при чем.
В данном случае попытка заблокирвовать телеграм привела к неким "случайным жертвам", которые использовали те же сервера, блокировка которых, в классическом понимании, должна была привести к блокировке телеграма, и всё.

При чем еще под большим вопросом зачем это сделалось. у меня ощущение, что своей намереной глупостью, РКН и правительство сделало самую пестатую рекламу телеграму, вероятно совсем не случайно.

–5

Почему РКН должен бросать гранату, а не просто изолировать?

5

они использовали классические методы блокировки, не предполагая нюансов (рекламируя) технологии используемой телеграмом

–1

Ситуация с РКН в прошлом году - это классический пример технологического невежества или намеренного решения вопроса с девизом "цель оправдывает средства".
Если вы согласны с тем, чтобы рядом с вами бросали гранату те, кто должен о вас заботиться - это ваше дело и ваше право, но это не значит, что здравомыслящие люди хотят того же.
Учитывая профиль РКН - есть сомнения, что в штат они берут наихудших вчерашних студентов, не наделенных знаниями о работе CDN и дата-центров, информация о работе которых к слову присутствует и в DNS-callback, whois и в соответствующей документации AWS.
После того, как пострадала немалая часть бизнеса в РФ, и в бОльшей степени после широкого освещения этой ситуации и насмешек над РКН в СМИ - очевидно они поменяли подход, вероятно, негласно получив по шапке.
Однозначно законопроект "О суверенном рунете" создавался с основной целью - монополизировать контроль за информацией, ведь теже сервера доменных имен сейчас имеет любой провайдер, и они прекрасно будут работать даже без доступа к RIPE. Маршрутизация до национальных серверов так же вполне работает без участия интернациональных магистралей (за редким исключением).
Этого уже достаточно, чтобы не зависеть от США, Европы и других стран в контексте доступа к национальным серверам.
А вишенка на торте - почему же РКН прилагает такие усилия для блокировки Телеграмма, а тому же Facebook за нарушение требований ФЗ о хранении персональных данных граждан РФ выписывает штраф на какие-то 3000р? Чего они боятся? :-D

14

Дело говорите. Про длинные руки гугла я выше написал.

0

А как вы к ним доступ получите из рунета если коннект отключат ?

3

Не думаю, что всё так скоропостижно скончается.

0

Не понял. Вы свой бизнес вывели?

0

Проекты. Это не бизнес. )

0

Цель проекта - сделать из него бизнес.
или я что то не понимаю?

0

Проекты не всегда преследуют своей целью извлечение из них прибыли. Иногда это и just for fun

9

Skrill вполне себе

0

А вы сражались?

0

В период блокировки

0

Управление сетью в «критических» ситуациях будет брать на себя специальный центр мониторинга — подведомственная Роскомнадзору служба. 

Чтобы разъебать все ещё больше?)

69

Да, для этого всё и задумывалось.

9

Дожить бы до времен, когда РКН с позором расформируют, как структуру, препятствующую развитию страны.

45

Думаешь РКН это все затеял? Он просто орган, выполняющий приказы сверху.

53

Жаров перед сном именно так себя и успокаивает

21

вот-вот...просто орган, выполняющий приказы сверху. точь в точь как у мужчин, и тоже 3 буквы.

8

Этот орган нужный. Зря вы так. Лучше вспомнить другое слово, на "зал" начинается, на "па" заканчивается. Вот оно - точное.

0

Так это и есть цель - остановить развитие.
Странно, что есть люди, которые не видят очевидного

16

первое - при чем тут ркн? второе - что плохого в автономном интернете?

–31

что плохого в автономном интернете?

Абсолютно ничего.

Более того, интернет, как продукт, выросший корнями из военных разработок Пентагона, изначально спроектирован быть автономным, децентрализованным и без единой точки отказа. Невозможно на сегодняшний день отключить какую-либо страну от интернета, если только буквально физически не перегрызть все магистральные кабели. А их у России не один, не два, не три, а тысячи, со всеми соседними странами.

Данный законопроект не о суверенном, либо автономном интернете. Данный законопроект — основа для самоизоляции российского сегмента интернета. Примерно по модели Великого китайского файрволла.

15

Почитай о том, как интернет был отключен в ливии

–3

Закон про автономный рунет направлен против внешнего отключения.
От внутреннего рубильника, как это и было в Ливии, он не спасёт.

5

В ливии был внутренний рубильник?)) Ясно. Давай, пока

–2

Ну да. Если вы попытались сослаться на пример, который приводил депутат Луговой на слушаниях в Госдуме, то там якобы отключали не в Ливии, а в Сирии. Это две совсем разные страны.

8

Ошибаешься. Этот закон совсем для другого

0

Людей то же можно понять, учитывая историческую специфику - взять к примеру КГБ, верхушка партии сгнила, а они все диссидентов ловили. Иначе говоря, власти видят большую угрозу в собственном населении и будут стремиться применить новый мощный инструмент в своих целях, а именно в целях публичного не распространения компромата.

9

Лол. а что, кто-то заставляет быть в автономном интернете чтоль? Кого понять? идиотов, которые кудахчат не понятно по какой причине, не понимая о чем они кудахчат?

руинтернет это как карта МИР среди карт ВИЗА и МАСТЕРКАРД.
Если бы рф отключили от системы SWIFT, по приказу запада, то в РФ начался бы колосалный йопт. Потому и система МИР была создана.

Также и тут, автономный интернет создается не для замены обычному, а для дополнения, на всякий случай.

тут подробнее - https://vc.ru/legal/64101-zakonoproekt-o-suverennom-runete-prinyat-vo-vtorom-chtenii-chto-izmenilos-posle-pravok?comment=1172156

–14

Сначала примут закон, потом начнут принимать поправки к нему, конечная цель (пару лет назад об этом писали) - контроль трансграничного трафика. "Автономный интернет" - это не дополнение к существующей сетевой инфраструктуре, а изменение существующей структуры. Аналогия с картами неверная - элементарный сбой в работе оборудования которым за казенный счет (это, по моему, самый существенный момент в правках) оснастят операторов связи, приведет к тем же результатам что и массированная атака от потенциальных врагов. Если скажете что сбоя быть не может - вспомните:
- переполнение в системе «Ревизор»;
- сбой в работе в работе касс (опять переполнение фискального регистратора)
- сбои в ЕГАИС
и т д
Во всех случаях были реальные (а не ожидаемые) убытки, и все из за инициатив государства. Причем, традиционно, государство и законодатель никакой ответственности не несут. Ожидаемый закон тоже потенциально опасен, так как вероятней что не злобный агрессор заблокирует нам интернет, а мы сами, в очередной раз, чебурахнемся из за ... - ищи стрелочника.

13

*фейспалм

ну вот когда примут, тогда и кудахтай. Ты расписал какую-то генерацию случайной херни, если честно, которая не то чтобы исключена, но маловероятно пестец.

Потенциально опасно вобще всё в принципе, как и карандаш лежащий на твоем столе. Он может быть орудием убийства тебя. что теперь, запретим карандаши? Может давай запретим оружие, солдат? солдаты это ведь слуги государства. а они ведь могут сделать переворот.

–22

Повежливей. Может кто и в петушатне живет, но не я.

Я описал реальные, а не фантазийные, кейсы - когда законодательные инициативы и их имплементации приводили к конкретным проблемам бизнеса. Чем будущий закон и его реализаторы принципально отличаются от предыдущих? Волшебная коробочка от аффилированного хз с кем производителя, который создал производство специально под закон, вешается на магистральные каналы. Остается ждать очередного "плюх".

11

чтобы быть идиотом не обязательно жить в петушатне. географическое положение твоей жопы не изменяет тебя, если ты идиот. давай пока.

–29

Неадеваты дискредитируют патриотическую идею

6

я не за чью идею. я за логику, и против кукарекания против хз чего.

0

Фамилию свою напиши, умник. По законам РФ ты уже должен.

7

скоро таких воробьёв будут щемить за то, что не по паспорту зашёл в интернет...

1

Жаров, ты?

2

Когда примут будет уже поздно. Потом захотите возмутиться, а в ответ услышите, что никто не был против до подписания закона. Ложка хороша к обеду.

0
Вторичный пистолет

Лол, кто-то телека насмотрелся)

2

РКН на сколько я помню тоже создавался только чтобы детское порно с плеча рубить и продавцов наркоты. Тоже ничего плохого, все в плюс, казалось бы. А сейчас за новости про пупкина блочат целые СМИ, телеграмы за неподчинение пытаются нагнуть, VPNы под прицелом... Казалось бы..

2

Лол. а что, кто-то заставляет быть в автономном интернете чтоль?

Не кто-то, а что-то. А именно — Федеральный закон N 436-ФЗ от 29.12.2010 г. «О защите детей от вредной информации» с последующими дополнениями и аналогичными законами.

1

Для автономного рунета не надо ничего было добавлять или менять. Он и так бы продолжил работу. Так что цель у закона однозначно иная.

0

А вот и главный анал-итик подъехал

5

Это же технический абсурд. Видео в тему https://youtu.be/LJrs5arYAww

0

Написано черным по белому, что предложил депутат-гэбист

3

оно ещё всех нас переживёт.

2

Это насколько же у кого-то бомбит, что не смог заблочить Телеграм, что весь "российский" интернет готов перевернуть, чтобы опять обосраться? Вот что значит власть не в тех руках.

Это как в Полицейском с Рублевки какой-то богач сп*здил банкомат, потому что он у него забрал карту. А потом и банк выкупил, чтобы было "по-егоному".

40

Интересно будет посмотреть, как у них задымиться от работающего на митинге FireChat без работающего интернета.

16

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Паша отдай бабло

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Паша верни стену

–2

Паша, верни молодость!

0

за себя и за Пашку!

0

это насколько же надо нихрена не понимать о сути автономного интернета, чтобы в комментах нести такую хрень. впрочем, может это у вас професси-анальное

–24

Ну так расскажи нам темным суть, не томи

1

да никто не собирается делать автономный рунет, успокойтесь. Делали бы - составили список угроз и от него разрабатывали меры защиты, обсуждение бы затеяли, публичные слушания. Херня, сделанная на коленке для защиты того самого рунета, который стараниями госорганов воняет как токсичная помойка...вы сириусли в это верите?

1

Хочется верить, что все эти депутаты когда-нибудь подвергнутся судебному преследованию и присядут, особенно авторы законопроектов. Ну и эта жаба Жаров естественно тоже... Главное, чтобы убежать не успели.

29
Вторичный пистолет

присядут

А вы гуманист. Я, например, не считаю высшей ценностью жизни предателей страны, принимающих антинародные законы и всячески ухудшающих бытие населения. Особенно мерзко, когда эта плесень прикрывается патриотизмом.

12

Да ну ладно вам. Мы, народ, позволяем. Единицы не будут воровать и делать ахинею на их месте.

0

Ну.... вот если ты будешь бояться, что в любой момент можешь встать под зенитку вместе с семьёй, то вряд ли станешь воровать. Ну если только ты не полный дебил!

0

Даже больше скажу.
Боюсь, что если бы я, со своей "правильной" методологией про не_воровать, делать для людей и тд пришел во власть - мне бы пришлось воровать, потому, что тупо выживут того, кто отличается)) Или закроют (в лучшем случае), так как буду слишком много знать.

Я думаю, что на той стороне (во власти), заложники обстоятельств. Мы их отсюда ругаем, они с той стороны ждут, когда мы перестанем терпеть.

2

Боюсь, что когда наш медлительный и терпеливый народ перестанет терпеть - сроками они уже не отделаются. Хотелось бы без этой жести как то обойтись.

2

Простите, напомнило.

0

Я думаю, что на той стороне (во власти), заложники обстоятельств.

Какие бедненькие. Оправдывать власть это бесценно.

0

Не так узко, плиз. Не оправдывать, а объяснять, понимать мотивы.

0

Какой ты понимающий и сочувствующий. Если бы их это не устраивало - заявление об увольнении и вперед.

0

Чего тебя так бесит ?

0

Мы про реальность. У нас никого не ставят, и не собираются. Все норм, всем удобно. Так говорите, как будто я кипяточком писаюсь от воровства. Тоже бесит, просто достала эта тема.

0

Хорошая у вас предвыборная программа

Мы за добро и гуманизм, но сначала расстреляем неугодных нам людей.

1
Вторичный пистолет

– Я не выдвигаюсь, не выбираюсь, не призываю, не пропагандирую.
– Навальному, Путину, Светову, Удальцову, Медведеву не симпатизирую.
– Враги народа, которые действуют против народа на территории этого народа и за счёт этого народа, должны быть осуждены, а приговор должен быть приведён в исполнение.
– Это (моё мнение) касается всех стран.

0

Враги народа, которые действуют против народа на территории этого народа и за счёт этого народа, должны быть осуждены, а приговор должен быть приведён в исполнение.

Так, кстати, действовала советская власть. Неугодных клеймят "врагами и предателями", а причину можно если не сфабриковать, то притянуть за уши. Потому что понятие "враг" можно увеличить настолько широко, что туда станет влезать даже слесарь, жалующийся на свою зарплату.
Надо ли говорить, что вся ваша повесточка - насквозь людоедская?

0
Вторичный пистолет

Да, было дело. Потом это дело отменили, а затем недавно ввели аналог пунктов этих советских статей. Конечно же я про 282 и про неуважение ко власти.

Чтобы снизить злоупотребления при вынесении приговоров судом, надо будет в новой статье УК четко прописывать комплекс критериев:
– руководящая должность
– злоупотребления служебными
– от действий более 100 пострадавших
и т.д.

Я не юрист, юристы разберутся.

Неугодных клеймят "агентами госдепа", а причину можно если не сфабриковать, то притянуть за уши. Потому что понятие "экстремист" можно увеличить настолько широко, что туда станет влезать даже слесарь, жалующийся на свою зарплату.

Немного вас перефразировал. Ничего не напоминает? :-)

1

за что их сажать то? народ сам голосовал, и он искренне поддерживает П и принимает то, что делается в стране. нет юридического обоснования для подобного преследования, тем более не видно чтобы в России были какие-то политические преобразования. а даже если они начнутся прямо сейчас, то теребить прошлую власть начнут лет через 20 минимум, пока везде не обновится состав и у прошлых не останется связей. Так что не надейтесь что кто-то за вас будет кого-то дёргать и судить, без вашего участия только деньги спиздят из бюджета

1

Всего проголосовало 74.4% депутатов, 0% воздержалось. Спрашивается, а где оставшаяся четверть? Прогуливают или в отпусках? Я бы поставил всем "энки" и вызвал в думу родителей!

22

шуршат по делам, бизнес вопросики свои решают...

16

Добро, Анатолий, добро!

1

Читают гайд по подниманию забугорного впн

4

Я поднял забугорный впн и прокси еще когда телегу начали блокировать. Сейчас читаю гайд по сборке трактора.

9

Кстати, держи самый простой вариант, который можно поднять на любой VPS за пару минут. Отлично работает на PC/Mac и на мобилках: https://github.com/hwdsl2/setup-ipsec-vpn

1

Самый простой вариант – это SSH туннель, на VPS сервер даже ставить ничего не нужно.
Нужен только SSH клиент на компе, например обычный putty и все.

3

А с мобилки как туннель сделать? Вариант по моей ссылке ставится одной командой, по выполнению которой выводятся логин и сгенерированный пароль. Тут даже в этих ваших линупсах понимать не надо.

0

А сильно скорость проседает? Например на том же putty. Необязательно статистически, можно просто из опыта ответить

0

По сравнению с vpn, на том же сервере, разницы не замечаю.
В обычной работе разницы вообще нет, видеостриминг итп, все работает. ред.

0

довольно практичный вариант - ShSocks,
при его использовании не надо весь трафик гнать через туннель.

0

74% это очень даже не плохо. Вна Украине обратная цифра и ниче, "принимают" же законы

–18

А дурачков все украина беспокоит смотрю, в очко будут их е*ать а они про украину будут думать, сверхразумы

6

ВЫ ШТО, ХОТИТЕ ШОБ КАК НА УКРАИНЕ БЫЛО??

1

Я вообще думал, что дума - по замыслу представляет интересы народа, но судя по последним голосованиям - мнение народа не учитывается от слова совсем. Кто ходит голосовать за этих абсолютно антинародных лоббистов непонятно...

0

Стыдитесь! Они на границе, грудью не пущают враждебный траффик.

0

мракобесы

22

Пошумят, бабки попилят, и ничего не изменится.

–11

Пошумите, побухтите и проглотите

58

Да так не только в нашей стране. К примеру Facebook, сливает данные, омерзительный интерфейс, анальная слежка... И что блядь, этим говном стали меньше пользоваться? Да ничего подобного, также хавают и причмокивают.

5

Да потому нахер никому "свобода" не нужна
Нет от нее толку, но книжки заморочили голову и возвели ее в культ
Сытыми все хотят быть, а не свободными

6

Вот кстати да.

И кстати есть ли страна, где в инете до сих пор царит свобода, как в нулевых? Анархия, если хотите.

2

Грузия

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Не только проглотим, но ещё и добавки попросим.

5

- Верёвку выдадут, или с собой приносить?

1

На обязательную порку по субботам записывайтесь заранее, чтобы освободиться пораньше. ))

0

Там 30 ярдов на кону - возможно так и будет

1

Вы их недооцениваете!

0

Меня за это препод по вождению все пилил. Когда я одновременно газ жал и тормоз. Тут та же шляпа. Орет давай прорыв и своей же песне на горло наступает.

14

"Орет давай прорыв" прорыв это для дурачков избирателей, как майские указы и ещё что-то раньше

1

Когда слышу клише кремлеботов "суверенный" - понимаю, "что-то спиздили и хотят еще"