Право Лера Михайлова
15 436

Глава ФСБ предложил сделать зашифрованные сообщения в мессенджерах открытыми для спецслужб мира

Зашифрованные сообщения мешают бороться с терроризмом, считает он.

В закладки
  • Директор ФСБ Александр Бортников призвал разработать единые международные правила в интернете.
  • По его словам, в России создали концепцию проекта: в нём говорится о «системе депонирования ключей шифрования, генерируемых мобильными приложениями», которую могло бы создать международное сообщество.
  • Бортников пояснил, что шифрование мешает противодействовать терроризму. Криптография позволяет террористам привлекать последователей в интернете, проводить «тренинги по тактике ведения боевых действий против силовых структур», а также продавать оружие и передавать ложные сообщения о минированиях.

Особую остроту приобрела проблема применения криптографии в программах для коммуникации, которая повсеместно снизила эффективность оперативно-технических мероприятий по противодействию террористам.

Россия разработала концепцию инициативы, направленную на создание доверенной и прозрачной для контроля системы депонирования ключей шифрования, генерируемых мобильными приложениями.

Александр Бортников
глава ФСБ

#новость #фсб

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0441\u0431","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 229, "likes": 55, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 65004, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 18 Apr 2019 20:53:20 +0300" }
SMS-чат для клиентов
{ "id": 65004, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/65004\/get","add":"\/comments\/65004\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/65004"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }

229 комментариев 229 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
230

Сначала счета всех чиновников пусть сделают открытыми для населения страны

Ответить
169

И их родственников, иначе смысла особого нет. Они все там нищеброды женатые на успешных женщинах.

Ответить
53

Ну да) как правило жены и дети у них очень умные и самые успешные) и как только живут с таким нищебродом-трутнем

Ответить
18

Жалеют.

Ответить
6

просто везучие люди

Ответить
7

Везучие и очень предпринимательски одарённые.

Ответить
1

И не только у вас.
У нас тут один из кандидатов по три раза в год лотерейные джек-поты срывает.

Ответить
0

Надо поискать у него альманах.

Ответить
0

И друзей и бизнес-партнеров и т.д. То есть нужно открыть доступ ко всем счетам.

Ответить
2

Друг сегодня друг, а завтра - враг. А кровинушка своя это генетическое продолжение рода. Тут очень сильные связи на уровне вселенной и бесконечности :) В гроб же не уложить все свои награбленные миллиарды. А продолжатели рода это своего рода экстраполяция своих хотелок.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

17

Что ж ты, сука, такой тупой! НДС - это пример. Есть у тебя машина? Налог за нее платишь? Бензин покупаешь? Зарплату получаешь? Вещи покупаешь? Умные люди посчитали, что больше 50% заработка в том или ином виде уходит государству. Потом какое-то хуйло эти деньги пилит, покупает себе дома в США и принимает дебильные законы, а ты сидишь - говно лопаешь и добавки просишь.

Ответить
–5

Ты зато не лопаешь. В другом измерении живёшь.

Ответить
7

Все россияне в одной лодке. Только я понимаю происходящее, а мой оппонент - нет.

Ответить
–8

Как раз ты ничего и не понимаешь) Ты в магазине тоже залезаешь кассирше в кассу, потому что там есть твои деньги? Если ты их заплатил - значит заплатил. Дальнейшая их судьба - не твое дело. Да, я соглашусь, что чиновники уроды, воруют, нехорошо. Но так или иначе они воруют деньги, которые ты уже отдал! А ты пишешь так, будто они к тебе домой приходят и из под матраца достают твои кровные, которые так и остались бы твоими, не приди они домой. На деле ты говоришь за деньги, которые так и так ты отдаешь в виде покупок\налогов\взносов\пошлин и тд. Были бы чиновники или не были.

Ответить
11

Вообще-то именно так они и делают. НДС подняли, пенсионный возраст подняли, налог на Гугл ввели, Платон, рост цен на бензин и т.д. У тебя реально не возникает вопроса, куда идут ТВОИ деньги?

Ответить
0

Ты ищешь врага там, где его нет. Я не люблю политику РФ, не люблю воровство и тд и тп. В итоге я уехал в европу. Тут также плачу налог, и не скажу, что я вот плачу, скажем, 50 евро, и прям вижу как в парке рядом с домом на них сразу 2 дерева завезли. Это я к тому, что в рф все ноют мол налоги это наши деньги, их воруют, не вкладывают. Что у нас тут происходит я тоже не знаю. Уверен, что тоже какую-то часть налогов воруют. Суть, которую я пытаюсь донести, заключается в том, что налоги ты платишь так и так. В рашке, в германии, в сша - везде. Следовательно это уже не твои деньги. В каких-то странах их сильнее воруют, в каких-то слабее, уверен, что воруют везде. Так или иначе если живешь в какой-то стране - необходимо мириться с ее условиями, либо уезжать, либо, проводить митинги\революции, если реально этим недовольны все. Но писать комменты на vc в стиле, что мои бабки воруют, или заниматься подсчетом какой чиновник сколько и на что потратил - это бред. Этим ничего не изменишь. А вы тут все в моих посылах какую-то пропутинскую чушь видите, типа я тут защищаю всех чиновников и воров. На деле же все наоборот. Но повторюсь. После уплаты налогов - это уже не ваши деньги, и гос-во может с ними делать что угодно. Всякие ОНИ ЖЕ АБИЩАЛИ!!! не работает. Поэтому выхода 2: либо уезжай, либо восставай. А выходит что вы все с этим будто бы миритесь, но при этом на каждом сайте обязательно по 10 комментов напишете в стиле какие вы бедные, у вас все деньги украли.

Ответить

Комментарий удален

0

Видимо малыш у нас ты. Вроде только малыши могут начать диалог с оскорбления. Потом разве я что-то писал о том, что для меня НДС это копейки? Ты это где взял? Если бы ты читал внимательно, ты бы понял мою позицию, а также то, что я не живу в РФ. Будь добр, читай внимательнее.

Ответить
6

Все эти комментарии, о которых вы не лицеприятно отзываетесь - показатель протестного настроения в стране, которое рано или поздно реализуется. Плод тоже зреет не сразу.

Ответить
–2

В том и дело, что это фиговый показатель. Потому что на каких-нибудь митингах все молча стоят (ну не все, большинство). А как дело доходит до комментариев - так тут фантазия безгранична. Боюсь так и будет продолжаться, пока комменты не запретят)

Ответить
3

За последние 30 лет в России митинги были очень разные, как по политической направленности, так и по уровню участия аудитории. Сейчас людей запугали, мало кому хочется становится жертвой машины, время ещё не пришло.И посмотрите на историю. Царства не бывают вечными (Инки, Египет, Рим, СССР...). Другой вопрос, что на смену одному правителю приходит другой. В итоге получается тоже не кристально чистый. Поскольку соблазны человеческие одни и те же. И не поддаться им очень сложно. А дальше это вопрос балансов между властью и обществом, договорённостей, как в Риме история появления SPQR.

Ответить
–1

Вот в том то и дело - я про смену правителя. Смысл вряд ли изменится в государстве. Тем более что далеко не в одном путене дело. Аналогичная ситуация была в Венесуэле при Уго Чавесе, который пришел сменить режим подобный режиму РФ, а в итоге сам в нем погряз. Просто не было выбора: либо присоединишься, либо тебя, кхм, отсоединят. Вот поэтому учитывая все эти доводы настолько смешными выглядят комментарии в каком-нибудь vc)

Ответить
4

Не смотря на риск, когда коробочку трясут и шарики в ней перемешиваются - это лучше, чем когда они там лежат без движения. Это просто закон развития жизни. Можно на время это притормозить, но остановить невозможно. На мой взгляд система имела шанс наладить нормальный диалог, но не смогла или не захотела. Момент упущен, слишком много всего сделано. Поэтому Россия опять будет перед радикальным выбором. А комментариями здесь, конечно, ни замедить, ни ускорить что-то не получится. Просто "разговоры на кухне".

Ответить
0

А сами пишите такие же смешные комментарии, философствуете. А по факту, молча уехали, как и те, кто молча стоит на митинге, но последние хотя бы находятся в своей стране, а не сбежали, и оттуда уже черикают ;)

Ответить
0

Че значит "сбежали"? Мне не нравится политика РФ - я сел и уехал. И это гораздо круче, чем ваши женские обсуждалки в комментах: "ой мама, у меня деньги воруют, все плохие". Ведете себя как мудаки, вместо нормальных действий. А потом зависливо тем, кто уехал пишете: "Вот ты убежал, а я тут остался в стране" с таким подтекстом, будто твои дамские обсуждения политики в телеграммах равны хоть какой-то самой жалкой помощи своей стране.

Ответить
4

Я вижу врага как раз там, где он есть. Знаешь, почему у нас никогда не сделают так, чтобы работник сам за себя платил налоги с ФОТ, как в США, например? Потому что отдав 43% только лишь с ЗП, у людей возникнет резонный вопрос, куда уходят эти деньги. Знаю, что в какой-то стране налогоплательщикам даже присылают отчёт, куда ушли их деньги.

Ответить
1

Ну и? Объясни мне просто идею писать в комментах на всяких vc и тд о том, что чиновники воруют твои деньги, а также заниматься подсчетом денег этих чиновников. Я вот эту идею совершенно не понимаю. Я с тобой соглашаюсь по теме воровства - а ты мне в ответ пишешь про налоги с ФОТ. Я разве спорил с этим? Еще раз поясню - мои комменты связаны лишь с тем, что люди на разных площадках друг другу пишут о том, как тот или иной чиновник спер его деньги, купил на них очередную квартиру в Италии, сына отправил в США и тд. Да и я предложил 3 выхода: согласиться - выйти на митинги\революции - уехать из страны. А вы выбираете 4-й выход - просто говорить: "они воруют мои деньги". Хотя, как я уже писал выше, налоги - это не ваши деньги. Налоги в любой стране будут налогами. А куда они идут - дело гос-ва. Что снова нас подводит к тем 3-м выходам, которые я ни раз озвучил.

Ответить
1

Признание и понимание проблемы - первый шаг к ее решению. Уверенно лучше, чем молчать. Власть именно молчания добивается, если ты не понял.

Ответить
0

Блин, ну и логика. Так ваши комментарии эквивалентны молчанию. Вы бы еще у себя в туалете написали какие чиновники воры. Возьмите и заявите во всеуслышание, организуйте митинги, будьте активны. Но видимо вам лень и страшно, поэтому вы пишите комменты там, где власти на них явно **й положат, но этим вы сами себя оправдываете, мол: "зато я не молчу".

Ответить
2

Это я на митинге Навального в своем городе,ьс закрытым лицом, естественно. Ещё идеи?

Ответить
0

Ну что сказать, молодец, без сарказма. Правда без обид, но эти митинги - это просто свора школьников либо ржущих хз над чем, либо стоящих в стороне и явно переписывающихся в вк. Так держать, может и вернем нормальную страну когда-нибудь. Хотя честно говоря очень уж маловероятно это, если смотреть на историю.

Ответить
3

Такие митинги уверенно лучше, чем отсутствие митингов вообще. Кстати, в моем городе школьников было меньшинство. 70-80% были нормальные взрослые люди.

Ответить
–1

А много вообще выходило? Обычно если 2 тыщи - это огромный успех..

Ответить
1

Тысячи 2-3 навскидку при населении города в 500 т. Сначала согласовали одно место, потом дали другое, так колонна метров на 700 растянулась когда все пешком пошли.

Ответить
4

Роман, не обращайте внимания на анонима alone-in-the-dark. Это явно какой то провокатор из служб.

Сначала говорил, что не надо обсуждать воровство чиновников, тк это ни на что не повлияет. И надо идти на митинг. Когда Вы показали пруфы, что Вы ходите, он тут же сказал, что митинги ни на что не повлияют.

Его задача обесценить наши старания и внушить, что любые действия бессмысленны и надо смириться с диктатурой.

Давайте не тратить на него свое время и продолжать делать то, что мы делали.

Ответить
–4

Выходит явка всего лишь 0.6% от населения. Этого через чур мало, увы. Вот в частности из-за этого и раздражают комментарии в интернете, потому что у 95% комментариями все и заканчивается.

Ответить
3

Сравнил магазин и государство. 🤦‍♂️
Неудачная аналогия подобна котенку с дверцей

Ответить
2

Аналогия государства с магазином? Ок, продолжим аналогию. Магазин предлагает товары\услуги в обмен на твои деньги. Значит и государство должно делать тоже самое, а плата называется налогами и сборами. Плюс налоги и сборы от продажи природных ресурсов. И вот что и какого качества предоставляет государство за эти деньги? Пенсии, зарплаты социалки, качественную инфраструктуру, медицину?

А то тупых аргессивных пидарасов из числа шлюх путина понабежало и словоблудят всякой чушью.

Ответить
–2

Ну во-первых, все платят налог, скажем, на недвижимость. Так принято во всем мире. И взамен никто ничего не должен. Не нравится - значит едите в другую страну и там платите такой же налог на недвижимость. Во-вторых, налоги идут на море вещей, начиная с камер на дорогах\роскомпозоров, заканчивая тем, что в стране есть хоть какая-то медицина, пенсия (опять же хоть какая-то), различные пособия всяким многодетным и тд. Так что сказать, что своровано 100% бюджета нельзя. А то, что воруется остальное - что ж. А Вы считаете, что в магазине покупая, скажем, рис за 70 рублей, все 70 рублей идут на рис? Себестоимость пачки риса составляет едва ли 15-20% от всей стоимости. Остальное уходит что-то в налог, что-то в стоимость аренды магазина, что-то работникам в зп и что-то директору в карман. Правильно? Ну вот и в гос-ве так же. От ваших налогов где-то 20% и идет "в общем на твои деньги".

Ответить

Комментарий удален

1

у во-первых, все платят налог, скажем, на недвижимость. Так принято во всем мире. И взамен никто ничего не должен.

противоречишь сам себе:
Во-вторых, налоги идут на море вещей, начиная с камер на дорогах\роскомпозоров, заканчивая тем, что в стране есть хоть какая-то медицина, пенсия (опять же хоть какая-то)

Так должно государство или не должно (читай просто грабит как в "лихие 90е")?

А Вы считаете, что в магазине покупая, скажем, рис за 70 рублей, все 70 рублей идут на рис? Себестоимость...

То есть затраты на сам продукт\оказания услуги + расходы на ЗП и содержание магазина. Аналогично: расходы на улучшения качества жизни (инфраструктура, социалка, экология и т.д.) + расходы на чиновников. Противоречия в аналогии опять нет) А здесь перекос, со всеми природными ресурсами + налогами даже на пенсионеров не хватает, пришлось опять их кинуть.

В адекват ты не умеешь. отрабатываешь как можешь) При чем сам же эту аналогию привел, чтобы задурить людей))

Ответить
5

Алексей, alone-in-the-dark - это представитель фабрики троллей. Пытается нас внушить, что коррупция это нормально, ничего изменить нельзя и мы должны смириться.

Не тратьте на него время. Надо продолжать делать то, что мы делаем.

Ответить
–2

Еще один ненормальный) А теперь покажи мне где я одобряю коррупцию, где я говорю что ничего нельзя изменить (или ты про то, что ничего нельзя изменить публикуя комменты в стиле "у меня сперли деньги"? ну тогда так и говори). И где я пишу что вы должны смириться? Я писал про 3 выхода, смирение один из них. Что ж ты про 2 остальных забыл упомянуть? Какие же вы убогие тут) Вы настолько беситесь от текущей власти, что в любом комменте, который осуждает подсчет чужих денег и публикации лживых комментариев сразу видите пропутинскую политику) Мозги же надо хоть изредка включать.

Ответить
2

Сначала ты покажи пруфы, что живешь в Европе. А то в ноябре 2018 писал в российской деревне мобильным интернетом интернетом пользовался. Типичный пригожинский бот.

Ответить
–3

Ты мудак совсем?) Ты за выводы, которые родил твой никчемный мозжечок ответить не можешь, а я должен пруфы из европы присылать? Это вообще как связано?) Ставь еще один минус, кармодрочер. Слава богу что ты живешь в рф, нам такие идиоты не нужны)

Ответить
1

Слив засчитан

Ответить
–1

Вместо того, чтобы троллить и самому обливаться ядом, так бы сразу и написал: Российское государство - рэкетиры, поэтому налоги - не ваши деньги.

Ответить
–1

Во-первых, я ядом не обливался, тебе показалось) Во-вторых, тогда все страны мира - рэкитиры. Везде каждый обязан платить налоги. Если ты вносишь плату - ты отдаешь свои деньги за что-то. В случае с гос налогами - налог за то, что живешь в этом гос-ве. Не нравится - езжай в другое гос-во и плати их налог. К чему весь разговор-то? К тому что на твои налоги тебе деревья под окном не сажают или что?) Я не отрицаю что воровства дофига, но только из денег, которые ты уже оплатил за то, что живешь в этом гос-ве. Увы. Минусуй дальше, ситуация не меняется) И покажи мне хоть 1 страну в мире, где ты платишь налог и каждый цент из него на что-то полезное для граждан идет) Просто где-то воруют меньше, где-то больше.

Ответить
0

Да хуй на него. Пусть продолжает жрать говно с пониманием.

Ответить

Комментарий удален

5

Бля, чувак. Тебе реально лучше молчать. За умного сойдешь.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Они тогда перейдут на биткоин.

Ответить
2

Один на всех

Ответить
2

Да нет, у нас объем коррупции такой, что как бы всех выпущенных битков не хватило, думаю курс разгонят до $100 000 минимум.

Ответить
1

Разве в биткоин не видны всем все транзакции каждого?

Ответить
2

Биток позволяет создавать для одного кошелька бесконечное число адресов. Можно каждую новую транзакцию совершать с разных адресов. Отслеживать все нереально

Ответить
0

Видны, но не виден владелец кошелька ))))

Ответить
1

В разрезе предложения выше открыть счета пусть откроют и номер кошелька. )

Ответить
0

Это будет работать, если все кошельки будут открыты, все транзакции всех граждан будут открыты, иначе чинуши легко затеряются.
Но готово ли к этому общество?
Как будет готово, при текущем уровне экономике, можно всем выдавать БОД по 40 тр в месяц
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod

Ответить
0

Что это конкретно полезного даст или изменит?

Ответить
0

А также сделают открытыми - реестры, кадастры и т.д. ...

Ответить
0

Бортников не одобрит

Ответить
0

Зачем вам счёт младшего менеджера Васи из муниципалитета?
Пустить скупую слезу над его зарплатой в 15 тыс?
А среди чиновников таких большинство.

Ответить
81

Ох уж эти мечты чекистов читать переписки всех людей мира...

Ответить
5

Не во имя людей, но во имя мира!

Ответить
42

Не забудьте ещё видеокамеры во всех туалетах мира поставить.

Ответить
14

Уже!
Вы просто не в курсе...

Ответить
36

Прочитал новость, встал с дивана и споткнулся о чью то губу.

Ответить
8

Смотря на что встал

Ответить
25

Мда.
Видимо у Бортникова все вокруг террористы. Каждый человек в мире, судя по всему.

Ответить
40

Профессиональная деформация.

Ответить
9

что значит видимо? это же его ведомство нарисовало дела за чаты в телеграмме участникам "Сети" и"Нового Величия"

Ответить
5

Классовая борьба в действии.

Ответить
1

Реалии дурней в спец ведомствах.

Ответить
0

ТГМ — терроризм головного мозга

Ответить
29

Нахер идёт пусть!

Ой... подождите ... в дверь стучат! Надо пойти открыть

Ответить
6

Звонят в дверь? Захвати паспорт и вытащи шнурки :)

Ответить
20

<данный аккаунт больше не существует>

Ответить
6

Как ты скукожил аватарку, демон?

Ответить
13

Она сама скукожилась после знакомства с гостями за дверью!

Ответить
3

Товарищ майор, прекратите отвечать за Игоря!

Ответить
11

По вашему запросу сообщаю, что гражданин Рачук на интернет-ресурсе вц.ру отвечает самостоятельно.

Ответить
1

я не эксперт в подобном, зачем шнурки?(

Ответить
27

Чтобы не смог смастерить себе в застенках с помощью шнурков мессенджер с шифрованием данных

Ответить
1

Чтобы "случайно споткнулся, сломал ребра и челюсть" не так правдоподобно было

Ответить
1

Когда тебя закрывают, то изымают шнурки, ремни и пр., чтоб не повесился в камере.

Ответить
1

что бы в камере никого не задушил

Ответить
–1

Палка о двух концах. С одной стороны, не хочу стать жертвой теракта, а с другой, спецслужбы обязательно засунут свой нос, куда не следует

Ответить
88

Кстати, в очередной раз хочу напомнить тем, кто боится террористов:

Как сообщает Росстат, в 2016 году в стране умерло 1 891 015 человек. Это больше, чем население третьего города страны, Новосибирска. По показателю смертности наша страна находится на 32-м месте, среди беднейших стран мира. Для сравнения, США на 93-м, Франция – на 86-м. Но у нас, как вы знаете, климат другой, да и менталилет особый. Только не забывайте, что:

56 283 человек умерли от алкоголя, в том числе 14 021 именно отравились алкоголем! Это намного больше, чем в самых пьющих странах мира.

23 119 человек совершили самоубийство...

21 610 человек погибли на транспорте: 15 854 из них умерли в результате ДТП, 1700 были сбиты поездом. По уровню смертности на дорогах у нас всё очень плохо, вы и так знаете. Каждый день на дорогах наших городов умирают в ДТП десятки людей.

4656 человек в России за год сгорели. По числу людей, которые гибнут при пожарах, Россия занимает 45-е место в мире с конца...

А ещё у нас эпидемия ВИЧ, если вы не знали. Десятки тысяч людей умирают каждый год. Смертность, опять же, как в беднейших странах Африки. Но, по мнению российских чиновников, чтобы побороть СПИД, нужно развивать духовность (традиционные ценности), а людям запретить трахаться с кем попало и принимать наркотики. Ситуация уже давно вышла из-под контроля.

8537 человек в России умерли, просто неудачно упав на ровном месте. Ну или не на ровном.

А что с терактами? В результате терактов за тот же год в России погибли 62 человека. В 2017 году – 56 человек
https://varlamov.ru/3398982.html

Ответить
23

Вот видите, тенденция умирать в терактах растет! Так что заявление директора имеет смысл!

Ответить
12

Вы что, хотите, чтоб у нас было как во Франции?? (Ц)

Ответить
6

Очень!
А пока, ищите меня в зале ожидания под названием США.

Ответить
2

Очень хочу, серьезно.

Ответить
1

Только вы забываете один малюсенький момент, теракт это не про смерть, а про страх, помните какие лица были у людей, когда взорвали московское метро? Я вот, хорошо запомнил момент, как люди чуть ли не из окон начали выпрыгивать, когда зашла девушка в хиджабе. Или как избивали людей с характерной внешность. Цель терактов не уничтожить ваше очко охуенно огромным взрывом, а запугать и посеять ксенофобию в обществе, чтобы Вы ложились спать в страхе думая, что можете не проснуться, чтобы когда приходит курьер с охуенно огромным рюкзаком Вы срались от мысли, что там может быть бомба, ведь он какой-то не славянин ни разу.

Ответить
10

Если больше всего бояться страха, то равных чекистам в этом деле нет

Ответить
0

Ребят, я не говорю, что чк прям пусятки-ребятки и их нужно расцеловать, конкретно, я выражаю свое мнение о терактах и говорю, что дело не в количестве жертв, а в их качестве.

Ответить
2

Почему-то в США не стали ставить металлоискатели на каждом вокзале и выпускать сотни полицейских, праздно шатающихся по улицам. Хотя там был самый крупный в истории человечества теракт.

Там чувствуешь себя в большей безопасности, чем в России, где окружен полицией и металлоискателями.

Ответить
–1

США могут отсеять всяческих отморозков ещё до того как они к ним прибудут, у нас же все с этим хуже, ибо мы граничим с херовой тучей государств, где живут различные фанатики. Отличие товарища майора в штатах от нашего местного в том, что он присматривает за гражданами более элегантно.

Ответить
2

Я хочу вам напомнить, что США граничит с криминальной Мексикой, островами Карибского бассейна, да и недалеко от диктаторских режимов Южной Америки.

Ответить
0

Простите, вы шутите? Вы когда-нибудь слышали, чтобы мексиканец подрывал себя поясом щахида на пузе? Да, мексиканцы ребята отмороженные, но до такого им далеко. Чуваки с островов, не больше, чем торговцы наркотой, которых страной метлой загнали в угол и они тихо и уютно барыжат коксом, переодияечки приваливая ретивых полисменов. А вот ваши государства Южной Америки с диктаторами порабощены и обеззублены ещё в 70-е и прекрасно понимают, что стоит им совершить такую хуйню и их вбомбят в каменный век и диктатора заменят.

Ответить
2

ты походу не шаришь. про картель почитай, в тысячу раз хуже любых смертников

Ответить
1

Чувак, по ходу не шаришь ты, назови мне хоть один крупный теракт устроенный хотя бы одним из нарко картелей на территории США (кроме привала полицейских и разборок с конкурентами)

Ответить
3

тебе бесполезно что либо говорить. почитай сколько от рук мексиканского картеля страдает гражданских полицейских в мексике, на границе и в самом сша(расчленёнка,перестрелки, подрывы и это не говоря о гавённых наркотиках и работорговле) количество умерших и пострадавших не сопоставимо со всеми терактами по европе за 10 лет

Ответить
0

Не нужно передергивать, мы с тобой говорим о территории США, а не сраной Мексики, где они друг друга от скуки стреляют. Про жертвы можно, Африку вспомнить, все вообще охуеют. Много людей в США живут перед страхом картеля, сомневаюсь, максимум в штатах граничащих с Мексикой.

Ответить
1

я тебе и про сша сверху написал. это всё зависит от района. к тому же у них у каждого по стволу в кармане. так вот этих неблагополучных районов не мало. большие риски даже просто остановится у магаза в этом районе. ты просто зацыклен на терактах. хотя мусульман больше всего погибает в них из-за политики нашей страны, америки и некоторых европейских стран

Ответить
1

Не, я на них не зациклен, просто именно их мы и обсуждаем. И я не говорю о мусульманах, я говорю о террористах, а это не одно и тоже.

Ответить
0

Теракты - это не только подрывы смертников в поясах шахида или заминированных авто.

Ответить
3

Месенджеры запрещают не столько для борьбы с терактами, сколько для контроля оппозиции, невозможности организоваться на митинг или передать информацию, которая дискредитирует власть.

Ответить
2

Ты думаешь, я этого не знаю?

Ответить
0

От вас ничего не утаишь

Ответить
0

Не опозиции, а простых людей. Сказки про опозициию это сказки из разряда сказок про тероризм

Ответить
0

А простой человек для власти опасности не представляет, пока он в политику не лезет

Ответить
0

Как раз наоборот: если митинг организует партия или общественная организация, она согласует его и заранее анонсирует. Проблема со стихийными митингами - мусорные полигоны в подмосковье, передел административных границ района в Дагестане, даже тупо машина с блатными номерами сбила человека, и виновник пытается избежать наказания - вот тут и будут блокировать, чтобы никто не узнал.

Ответить
0

Ну, а я что написал? Митинг - это уже политика.

Ответить
23

На самом деле опасность терактов очень сильно преувеличена, гораздо проще погибнуть в машине, самолёте, от пожара или болезни. Теракт, фактически, одна из самых неопасных угроз.

Ответить
1

Не может этого быть!

Ответить
0

Так в том то и смысл, что опасность преувеличена, но под это дело можно принять любые законы об ограничениях свобод.

Ответить
14

У вас больше шансов умереть в самолёте ,который херово обслуживают или в котором есть баги ПО. Или разбиться в машине.

Лучше бы они заботились об уменьшении средней скорости машин в пределах города. Количество жертв бы сократилось в разы.

Ответить
23

Они и борятся! Вон какие ямы кругом!

Ответить
1

Ямы да, но они не круглый год, они еще камеры понаставили с помощью частных фирм которыми владеют угадайте кто...

Ответить
7

Ямы да, но они не круглый год

Ответить
2

А зачем им жертв сокращать? Им же потом пенсии платить, если доживут

Ответить
10

И подарят вход другим

Ответить
7

Глупо думать что получив доступ к перепискам терактов станет хоть как-то меньше.

Ответить
4

Тем более, террористы не пишут «нужно ещё гексогена, а вот запалов достаточно».

У них что-то вроде: «морковку уже продали, а яблок ещё много».

Ответить
10

можно ключи шифрования от второго абзаца

Ответить
2

Зато призывов к митингам будет меньше. Это страшнее терактов

Ответить
6

вы в эти сказки верите? как думаете, в Израиле, например, вероятность совершения теракта выше или ниже, чем в РФ? Однако, мессенджеры запрещать и вскрывать никто даже не думает...

Ответить
20

анус себе дешифруй

Ответить
15

Ленивые какие стали ФСБ-шники. А где же сеть агентов и информаторов, работа под прикрытием...?

Ответить
16

А бизнесы когда делать или отжимать??? Разжигаете...

Ответить
0

Они тоже отжимают? Я слышал только про полицию и прокуратуру.

Ответить
0

фейсы всегда этим занимались, только на более высоком уровне, и они умнее, действуют менее топорно.

Ответить
8

Так это же работать надо, а им надо... палки ставить.

Ответить
–1

На месте она. Иначе бы не ликвидировали всяких последователей ИГИЛ в Тюмени, например.

Ответить
7

Мы не узнаем, были ли они последователями или нет, они немножко умерли при задержании и не смогли подъехать в суд.

Ответить
0

Не умерли, а были ликвидированы. Или, по вашему, вооруженных террористов нужно усаживать в комфортабельный автомобиль и везти на допрос?

Ответить
11

They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

Бенджамин Франклин

Ответить
1

расшифруйте

Ответить
10

Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради небольшой временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.

Ответить
–1

красивая сказка

Ответить
5

таких 90%, для них мнимая безопасность их ребенка важнее чем его свободное будущее.

Ответить
4

90% как раз рады отказаться от личных свобод, ради мнимой безопасности.
В США например, приняли в 2001 временный Патриотический акт, после 11 сентября, разрешающий прослушку. Он так и продолжает действовать, его постоянно продлевают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82
Большинство людей сами готовы жить в фигуральной тюрьме с надзирателями, лишь бы все спокойно было.

Ответить
2

Но там же по самой ссылке даже написано что он не действует с 2015 и теперь прослушка только через суд...

Ответить
2

Да, после 14 лет и разоблачений Сноудена акт заменили, сейчас название акта другое, но суть примерно та же.
Там хотели добавить много ограничений на слежку, но в процессе слушаний большинство ограничений убрали.
(кстати название иронично, Акт свободы, про слежку за гражданами, почти Оруэлл :))
The USA Freedom Act enacted on June 2, 2015 that restored in modified form several provisions of the Patriot Act, which had expired the day before.

The watered down version of the USA Freedom Act that passed the House of Representatives in 2015 has been widely criticized by civil liberties advocates and its original supporters amongst house members for extending the Patriot Act Mass surveillance programs without meaningful restraints, undermining the original purpose of the bill.

https://en.wikipedia.org/wiki/USA_Freedom_Act

Ответить
0

Вот кстати мнение 3 бывших работников АНБ, что от нового варианта закона практика не изменится. Его приняли только, чтобы успокоить общественность, реального контроля над действиями АНБ там не ввели.
Former NSA cryptographer William Binney, who worked three decades at the agency, says the Freedom Act – widely seen as having the best chance of any surveillance-limiting proposal – "won't do anything" if it passes. "Why do you think NSA [and other intelligence agencies] support it?" he says.[12]

Drake, a former NSA senior executive prosecuted unsuccessfully under the Espionage Act before pleading guilty to a misdemeanor in 2011, calls the bill the "Free-dumb Act 2.0," and says he sees it as a ploy by government officials "to keep the status quo in place." He also says the fixation on the call record program in public debate is unfortunate, because NSA Internet surveillance is far broader and more invasive. "It's a shiny, shiny bright spot, [but] there's a whole lot more being collected," he says, including a "staggering" amount of American communications. Drake believes support from the Obama administration for the Freedom Act is motivated in part by a desire to hobble lawsuits against the call record program, three of which are pending with appeals courts and may lay the groundwork for a major Supreme Court privacy ruling.[12]

Wiebe, formerly a senior analyst at the NSA, says the anticipated Freedom Act likely will be "more of the same" and is "not going to change anything" in a meaningful way. Like Drake, he has no hope for meaningful reform and doesn't believe efforts to lobby Congress would work. "We've tried," he says. "It makes no difference." He believes well-funded government contractors and powerful, "co-opted" lawmakers who lead key committees make up a virtually unstoppable surveillance-industrial complex.[12]

Ответить
0

"как раз" было лишнее, я с вами согласен, просто еще не проснулся)

Ответить
0

о какой свободе вы говорите, все переписаны, посчитаны, обложены тысячами законов, каждый шаг и разговор записывается, скоро будут знать чем мой чайник с утюгом занимается (интернет вещей), очнитесь, выключите телевизор

Ответить
8

Сколько же дураков на свете.
Нет бы по всем каналам говорить об зубодробительном шифровании и читать, читать всё втихую, так нет же...

Ответить
4

Как с телеграмом. Сделать вид, что боятся с ним и прикинуться дурачками, что не могут его ни читать, ни заблокировать. А сами спокойно его читают и Дуров никакой не враг им

Ответить
3

как у Дэна Брауна в "Цифровая крепость"?

Ответить
1

так он же и говорит, типа давайте сделаем шифрование открытым, а то мы прочитать ничего не можем

Ответить
8

Все они очень хотят «ключи от квартиры» где тексты лежат ;)

Ответить
8

Глава ФСБ, зашифрованные сообщения существуют для того, чтобы посредников вроде Вас в диалоге не было

Ответить
6

Угроза терроризма ссаный предлог и инструмент для запугивания, что придут бородатые дядьки и взорвуться. Скорее всего читать сообщения нужно для того чтоб пресекать до-революционные настроения, так как столько хуйни наворотили во власти, что сами начали опасаться последствий. Что наступит день и народ чудестным образом сплотится, соберется, и снесет все на хуй на своем пути. Вот чтоб этого не произошло, нужно фильтровать все сообщения. Мы настолько стали овцами, что лучше пусть пиздят бабки наши вагонами, только чтоб не лезли к нам и нашим интересам. А хуй там, минус пенсии, минус интернет, чем дальше тем страшнее.

Ответить
3

Угроза терроризма ссаный предлог и инструмент для запугивания

Да, и он мало того, что работает, так ещё и получает огромную поддержку населения.
Потому что у нас большая часть электората - женщины за 40, которые наиболее внушаемы к подобному бреду и готовы отдать все свои права и свободы за фейковое ощущение безопасности для себя и детей. Потому-то у нас самые главные поводы для репрессивных законов - "борьба с терроризмом" и "борьба с педофилами".

Ответить
5

Тема Терроризма раздута

Ответить
5

Угу, глобальный запрет на горячее медийное освещение террактов (только текстовые сообщения) дал бы больше, чем все эти прослушки масс.

Ответить
–1

очень

Ответить
5

Разработчики фэйсбука активно внедряют данную концепцию!

Ответить