СК задержал основателя языкового сервиса Lingualeo Статьи редакции
Он сознался в убийстве сестры, рассказали в правоохранительных органах.
- Первым об этом рассказал Telegram-канал Mash. По данным его источников, Айнур Абдулнасыров задержан в Башкортостане по подозрению в убийстве сестры Эльвиры, полиция уже возбудило дело.
- Затем местные издания gtrk-tv и «Башинформ» со ссылкой на Следственный комитет Башкортостана рассказали, что 2 мая обвиняемый нанёс своей сестре несколько ножевых ранений в ходе ссоры, затем он сознался в содеянном. При этом в сообщении СК не упоминается фамилия Абдулнасырова.
- ТАСС также уточнил, что в СК не назвали имя задержанного. То, что речь идет об Айнуре Абдулнасырове, агентству подтвердили в правоохранительных органах.
- На момент написания заметки vc.ru не удалось связаться с представителями СК республики или Lingualeo.
- Lingualeo основан в 2009 году, компания разработала сервис для изучения языков, который используют более 17 млн человек по всему миру. По данным Crunchbase, за всё время работы проект привлёк $3 млн.
- Обновлено 4 мая: Дюртюлинский районный суд отправил Абдулнасырова в СИЗО на два месяца на время следствия.
0
показов
48K
открытий
Комментарий недоступен
"не хотелось бы" - это когда один удар ножом, а когда их восемь...
Вам когда нибудь доводилось отбиваться от невменяемого человека?
Если человек невменяемый и тем более безоружный (женщина), это не означает что его надо убивать. И даже если у покойной в руках был нож,топор или др. предмет это так же не повод. От женщины можно убежать или попытаться обезвредить.
Использование слова "надо" предполагает, что мы ведём речь о рационально принятом решении.
Вы правда думаете, что в вопросах самообороны человек может принять рациональное решение? И, тем более, предугадать, куда придутся удары и к каким именно последствиям они приведут?
Наша с Вами дискуссия может продолжаться вечно! И это само по себе не плохо!! В повседневной жизни мы с Вам можем спорить о разных подходах и понимании разных ситуаций. И о чудо!! Я даже могу с Вами на 100% согласиться! Однако Вам это никак не поможет ( не дай Бог) в суде. Эти рассуждения не будут иметь НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Потому как наше с вами понимание ситуации и юридическая квалификация это две ОГРОМНЫЕ разницы. Я думаю Вы без труда догадаетесь какая из них будет решающей.
А причем тут суд? Дискуссия была о том, что нужно или не нужно делать по здравому смыслу и совести. Понятно же, что российский суд ни к одному, ни к другому, отношения не имеет, зачем вы его приплетаете вдруг?
Здравый смысли совесть это не одно и тоже, что Закон. Дискуссия велась на предмет применения защиты от нападения не превышающей необходимых пределов. Дабы потом не попасть в ситуацию,когда осуждены будете Вы. К Вашему разочарованию в США действия которые квалифицируются как превышение допустимых пределов самообороны, квалифицируются как убийство 2-й степени. В ЕС ситуация аналогичная. Т.е. Вы конечно можете делать любые действия в соответствии со своим смыслом и своей совестью, однако ответственность Вы будете нести в соответствии с Законодательством. Наверное глупо полагать что человек на которого нападает отморозок, хочет совершить действия которые в последствии приведут его в тюрьму?
Это не так. Фраза в вашем комментарии звучит следующим образом:
его не надо убиватьто есть дискуссия велась о том, что надо или не надо делать. Повторю вопрос: почему вы вдруг решили приплести законы любой страны? Если исходно писали о том, что надо или не надо делать.
Я писал и отвечал тут на разные вопросы а не приплетал. Потрудитесь почитать все комментарии. Вопрос-ответ необходимо читать-понимать не только в контексте статьи а так же в контексте заданных вопросов-ответов.
Комментарии в виде деревьев работают не так - релевантна только та дискуссия, которая была именно в этой ветке и её родителях. Что вы там писали кому в парралельных ветках, значения здесь никакого не имеет.
Столетний процесс для адвоката всегда хорош: и дело, и хлеб)