ФАС обвинила МТС, «Билайн» и Tele2 в разной стоимости услуг для частных и госкомпаний Статьи редакции
Разница в цене для частной компании и организации с госдолей достигала 10 раз.
Федеральная антимонопольная служба признала операторов МТС, «Билайн» и Tele2 нарушителями антимонопольного законодательства. Об этом говорится на сайте регулятора.
ФАС обнаружила, что МТС, «Билайн» и Tele2 заключали договоры c разными тарифами в зависимости от компании-партнёра: компании с госдолей в капитале платили за услуги меньше, чем частные.
Антимонопольная служба выявила разницу, которая может достигать до 10 раз. То есть компании с госдолей могли платить в несколько раз меньше, чем частные.
Одним из примеров, в частности, является осуществление банками информационных, сервисных и транзакционных рассылок SMS.
Такое обстоятельство создаёт дискриминационные условия и противоречит антимонопольному законодательству.
Регулятор выдаст операторам предписание об устранении нарушений. В ФАС не уточнили, получат ли компании штрафы, но упомянули, что ответственность за такие нарушения предусмотрена статьей 14.31 КоАП.
ФАС также обвинила «Билайн» в повышении стоимости SMS-рассылок.
В действиях «Вымпелкома» по отмене возможности транслитерации SMS-сообщений с кириллицы на латиницу привели к удорожанию стоимости рассылки в два раза, при этом действия оператора каким-либо образом не обоснованы. Они квалифицированы ФАС России по пункту 3 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции.
В МТС с решением ФАС не согласились и заявили, что служба пытается регулировать тарифы для бизнеса, которые не влияют на конечных потребителей.
МТС строго соблюдает требования антимонопольного законодательства. Компания не согласна с вынесенным решением и предписанием ФАС и примет решение об апелляции в суде после получения мотивировочной части.
МТС не занимает доминирующего положения на рынке. Сейчас СМС не является единственным каналом информирования абонентов.
У заказчиков рассылок есть несколько способов информирования своих клиентов. Например, через электронную почту, push-уведомления, приложения.
Тезис о том, что текущие условия оказания услуг для банков по СМС-информированию ущемляют их интересы и могут привести к повышению стоимости финансовых услуг для клиентов несостоятелен. Расходы банков не превышают и половины взимаемой банками суммы платежей с держателя карты за услугу СМС-информирования.
Это разбирательство — попытка регулирования B2B-тарифов, которые не отражаются на конечных ценах для потребителей
Представители Tele2 тоже не согласились с выводами ФАС. «Решение об обжаловании мы примем после того, как получим предписание и ознакомимся с документацией», заявили в компании. В «Билайне» рассказали, что ещё не видели мотивировочную часть решения ФАС.
«Вымпелком» работает на высококонкурентном рынке и в строгом соответствии с законодательством России, в том числе антимонопольным. В рамках дела мы представили свои аргументы, которые доказывали правомерность наших действий и аргументировали нашу позицию. «ВымпелКом» намерен получить мотивировочную часть решения ФАС и после ее изучения принять решение о дальнейших действиях в обосновании позиции компании.
ФАС возбудила дела против операторов «большой четвёрки» из-за разницы цен на SMS-рассылки для банков в августе 2018 года. Тогда регулятор заявил, что операторы завышают цены на рассылку для частных банков. Теперь ФАС вынесла решение по делу МТС, «Билайн» и Tele2, а рассмотрение дела «Мегафона» служба отложила на 16 мая 2019 года.
Транслит в 2к19 - горите в Аду!!! Да, Альфа-Банк?!
человек, который вместо 2019 пишет 2k19 недоволен транслитом. очередной сюр.
Я рад, что вы оценили сарказм.
Сарказм, да-а-а.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Росбанк даже пуши транслитом присылает.
Верх жадности.
Думаю дело в лени: генерируется одинаковое сообщение для СМС и пуш, а потом просто выбирается доступный канал отправки.
Экономия минимум в два раза на кол-ве СМС, в чем проблема?
В том, что меня мало волнуют проблемы экономии А-Банка - я им за это хренову тучу денег ежегодно плачу и не хочу вчитываться в эту hernyu
Так платили бы еще больше, все ништяки возможны исключительно за счет клиента. Там экономия не только на длинне СМС, но и на ПО, вероятно американском, которое переделать будет стоить не мало.
Повторюсь: Проблемы А-Банка меня не волнуют. Как клиент я хочу получать качественный сервис на русском языке русскими буквами и русскими словами.
Ну вот сейчас опустят стоимость - будете получать на русском.
Напишите им об этом, вероятно таких как вы там почти нет, иначе бы сделали, это же не сбер.
Писал раз 20.
У Сбера кстати на русском...
Пока платите хренову тучу денег у А-Банка нет проблем.
Перестанете платить - тогда появятся проблемы и А-Банк будет их решать.
Исправились, уже на русском шлют с новым ПУ Технический.
Мне кажется ФАС не понимает, всю глубину наших глубин.
Одно дело частные компании, которые работают исключительно на себя, постоянно норовят уклониться от налогов, профинансировать террористов и вообще подозрительные. И совсем другое госорганизации которые денно и нощно работают на благо Великой и Прекрасной России. И зачем делать преференции частным компаниям? Чтобы они еще больше заработали и вывели заграницу?
Те же Apple и Microsoft выпускают разные лицензии для частных, государственных, военных, некоммерческих, образовательных организаций, разработчиков ПО, и это никого не смущает.
Гос. компании != государственные органы, не передергивайте.
а теперь поправку на страну сделайте.
После поправки, гос. компания начнет заниматься образованием? Розыском преступников? Может обороной?
после поправки, госкомпании суют свой нос туда, куда не дотягиваются госорганы, играя на правах госоргана, т.е по сути это две стороны одной медали. И занимаются они всем, учитывая что они победители чуть ли не во всех господрядах
С этим согласен, не согласен с тем, что справедливо давать гос. компаниям льготные условия, которые часто дают гос. органам во всем мире.
тогда вернемся к посту ув. М. Ростокина: компании вправе делить своих клиентов на какое угодно количество частей (пенсионеры, студенты, некоммерческие орг., религиозные орг., образовательные, и тэ дэ, лишь бы без дискриминации. Ну вот хотят дать скидон в 90% - их бизнес, имеют право ¯\_(ツ)_/¯
другой вопрос, что это Ж-Ж--Ж наверняка неспроста, и там заныуана какая-нибудь грязная схема
Гос. компании участники рыночного процесса в отличии от гос. учреждений, поэтому согласно законодательству большинства стран (включая наше) не должны иметь преимуществ на рынке, за этим ФАС и должен следить.
Если компаниям разрешить все, что им вздумается, то настанет хаос и крах рыночных принципов как таковых, крах капитализма в то числе, как наиболее эффективной форму хозяйствования.
А ничего, что государство аккредитирует госкомпанию, даже если она формально остаётся частной? И почему контрагент должен осваивать бюджетные деньги так же эффективно, как и розничных клиентов, да ещё и НДС брать? Выход только один: заключать смарт-контракты только с фирмами, которые тоже имеют участие госкапитала в своих активах: как пример, Ростелеком.
Гос. компании и так имеют массу преимуществ на рынке по сравнению с частниками, так как они бессмертные, всегда могут рассчитывать на помощь бюджета, так еще и будут ценовые преимущества получать?
Смысл тогда изображать, что у нас рыночная экономика? Кому нужна эта пыль в глаза? Объявлять уже национализацию и запрет предпринимательства и дело с концом, всем выдать спецовку и талоны на еду, заживем...
Я не понимаю, почему деньги, которые я отдаю в бюджет в качестве налогов, должны оседать в чьих-то карманах в качестве обогащения, вместо того, чтобы работать на улучшение социального благосостояния граждан? А иначе, нахер мне платить налоги, если они вместо повышения качества образования, здравоохранения, работы госорганов будут оседать в карманах нуворишей? Это уже откат к бандитским 90-м, даже не к совку. Вот вы шведов, немцев спросите - они захотят платить деньгами налогоплательщиков по коммерческим расценкам? Или они скажут - что же у вас до сих биполярочки остались в таких количествах?
По-любому, госрегулятор спросит с компании за расход бюджетных средств, вне зависимости от того, учреждает орган власти её или аккредитирует.
Если давать искусственные преимущества гос. компаниям, то все закончится крахом частным компаний, следовательно экономика станет государственной, через какие-то годы она утонет под тотальной неэффективностью гос. компаний, накрыв собой всю страну.
Я смотрю, всю Силиконовую долину США подняли на госдотациях. И юные Гейтс, Джобс жили и работали не в гаражах, а в аппартаментах класса люкс.
Вы не путайте гос. дотации частным компаниям и гос. компании. Гос. дотация это кредит, который отдать надо, просто на льготных условиях и с обязательством делать то, что попросили. Гос. компания это ничейное, т.е. топ менеджеры заняты больше тем, как украсть так, чтобы не поймали, а не как развить компанию. Так что лучше гос. дотации частным компаниям раздавать, чем гос. компаниям.
Может, частники так зажрались, что не могут конкурировать на равных с госкомпаниями? Пусть работают эффективнее или на их место придут другие.
Другие гос. компании? А вы не думали над тем, почему гос. компании занимают рынки? Может быть потому, что это делается за ваш счет? Тогда как частник может только за свой!
Кто бы мог подумать. ..
Штраф 5000 рублей !
Ещё с дико завышенными тарифами интернета (без пакетов) по 10 ₽/МБ разобрались бы… При том, что «округление» идёт по 250 КБ каждый час.
А потом операторы удивляются, что у 40% клиентов интернет нафиг отключён.
Кто-то ещё пользуется помегабайтной тарификацией?
Меня Теле2 вынудило покупать пакет аж за 130р. (оно потом подорожало, потом еще подорожало, ну а сейчас другой пакет есть, за целых 120 рублей). Потому что хоть у меня в Андроиде интернет отключен, и в фаерволе стоит запрет на инет для всех приложений, но, со слов Теле2, "аппарат все-равно подключается, у них стоит сертифицированная РКН аппаратура и они ничего не могут поделать - плати".
Я пользовался. Ну как пользовался: не включал никакие пакеты из-за их дороговизны. И включал сотовый интернет только в случае крайней необходимости.
Везде вай-фай — пакеты мне не настолько нужны чтобы сильно переплачивать. Только недавно оператор подогнал тариф с 1 ГБ за 3 ₽/день. (На сайте его уже даже нет, можно не искать.)
С тарифами вообще байда полная, поднимают буквально каждый месяц.
Вскрылись откаты, похоже ФАС не в доле. Как теперь бедным чинушам жить.
Они и крупным частникам предлагают условия ниже официальных, не только госам. Им вообщем-то срать на какие-либо правила и так было всегда.
Фас пошумит, решения обжалуют, договорятся и все пойдет по старому
Комментарий недоступен
всем.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А когда ЖКХ в одном регионе от одной УК разнится в 40 ра это нормально
А это, цены на услуги не подскочат нафиг от таких выкрутасов?