Дональд Трамп подписал указ, запрещающий американским компаниям использовать оборудование Huawei Статьи редакции

Документ находился на рассмотрении около года.

Президент США Дональд Трамп подписал указ, который вводит чрезвычайное положение в стране и запрещает американским компаниям использовать телекоммуникационное оборудование, которое угрожает интересам страны. Об этом пишет Axios.

В частности, указ затрагивает китайскую Huawei, отмечает издание. Крупные американские компании уже не используют оборудование Huawei, однако указ может затронуть небольшие предприятия, которые пытаются сэкономить на использовании технологий китайской компании.

О том, что Трамп подпишет указ в ближайшее время, 15 мая 2019 года сообщило Reuters. По данным агентства, документ находился на рассмотрении около года, но его принятие несколько раз откладывалось.

Глава Huawei Дэвид Ван говорил FT, что возможный запрет на использование телеком-оборудования компании в США не окажет большого влияния на бизнес. «Мы работаем во всему миру и даже во время изменений в конкретных странах мы все равно сможем стабильно работать», — сказал он.

Сейчас Huawei занимает треть мирового рынка оборудования для 4G-сетей, и может занять половину 5G-рынка, говорил Axios аналитик лондонской компании New Street Research Эндрю Энтвистл. Это приводит к опасениям о том, что трафик пользователей может отслеживаться компаниями, связанными с китайским правительством, отмечало издание.

В августе 2018 года Трамп запретил правительственным организациям США использовать оборудование Huawei и другой китайской компании, ZTE. Также власти США предлагали другим странам отказаться от систем Huawei для развёртывания сетей 5G, подозревая компанию в ненадёжности, указывает Reuters.

В марте 2019 года Huawei подала в суд на власти США. Производитель считает, что запрет Вашингтона на использование американскими госучреждениями оборудования компании нарушает Конституцию.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
amoty amoty

В целом хорошо известная тема, которую очень не любят обсуждать: страны, которые выступают сегодня за свободный рынок, конкуренцию и во это вот всё, ещё в недавнем прошлом были самыми жесткими протекционистами, а отожрав себе комфортную долю рынка стали учить всех как оно надо конкурировать и вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Они и сейчас протекционисты.
Свободный рынок он для кого надо свободный.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Тру. По сабжу даже есть отличная книга «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными»

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Bushkov

Прекрасная книга. Читал на английском. Поэтому про перевод не скажу. Рекомендую.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Bushkov

Когда эти страны были самими жёсткими протекционистских, другие страны не сильно открывали границы. Движение к свободному рынку началось после второй мировой. В то же время страны начали наращивать так называемые non-tariff barriers, которые ограничивали торговлю сильнее тарифов. Стоит учесть, что согласно расчетам экономистов, от заградительной политики страдают только слабые экономики, сильные могут и не почувствовать эффекта. И сегодня страны декларируют свободный рынок, но фактически все ограничивают вне зависимости от размера и прошлого.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Конечно!
Там если государство будет устраивать нечестную конкуренцию его мигом засудят миллионы юристов.
Мне так в соседней ветке рассказывали:)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Bushkov

Братья китайцы не забанены на рынке, только для госсектора. Госсектор во всем мире так себя ведёт: Россия запрещает буржуазный софт, Китай запрещает буржуазные сервисы, США запрещает буржуазное железо. Но похоже старик Дональд что-то подозревает :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Казанский

Про двойные стандарты вспомнилось)))

https://youtu.be/1gya2wUD_I0?t=405

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Исаков

Невидимая рука с каждой итерацией становится все более невидимой

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Джон Крайтон

Значение знаешь?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mike Kosulin

Дональд Трамп подписал указ, запрещающий американским компаниям использовать оборудование Ростех.

Ответить
Развернуть ветку
Музыка в Машину

Лучше бы от Google аккаунтов, которые данные собирают отказались и от операционных систем, которые разработчикам все собирают и шлют.
А Huawei так же как и любой производитель сетевого оборудования, может при желании данные присвоить.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ionov

Вот кому вы там сдались в Google, расскажите, пожалуйста?)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Mokhov

Один юнец по молодости и глупости чудил со свиньей, а потом стал премьер-министром. Как же удобно иметь рычаги влияния на людей, принимающих решения. Я уже не говорю про биометрию: отпечатки пальцев, сэмплы голоса, 3d модели лица. Все механизмы уже есть и мы сами добровольно в этом участвуем.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Труфанов

Всегда удивлялся таким параноикам, которые боятся за свои селфи и список контактов ))

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ivanov

В пользу чего? Есть достойные альтернативы?

Ответить
Развернуть ветку
Marow from Neverland

в пользу мозиллы и протонмейла, конечно же

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

А разработку отдали эзотерикам и экстрасенсам.

Ответить
Развернуть ветку
ミdysphoriaメ ケ

Я что-то не понимаю, что вам всем не нравится ? Вы молиться должны на Трампа и США, спасибо Свободной Америке, что гасит ещё одну ненормальную коммунистическую империю. Или вы серьезно думаете, что Китай остановится на экономической экспансии ? Агрессия этой страны, за последние сто лет, никогда не ограничивалась чисто экономическими методами, война с Индией, вторжение в Тибет и его оккупация — тому пример. Что самое интересное, когда миллионы китайских солдат начнут снова захватывать какую-нибудь приграничную территорию, что вы тогда скажете ?) Что опять виноват и не прав Трамп, злые Штаты ? Опять будете шутить про невидимую руку рынка ?)

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

ты ебанутое!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Не надо так)

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

действительно, исправился

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

Проблема в том, что Трамп гасит не Китай, а все что под руку попадется. В данном случае это оказался Китай, ок. Но до того была Мексика. С Россией вон у него то любовь, то нелюбовь. И т.д.

Так что здесь, к сожалению, логикой и не пахнет.

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Я чот токо помню как Китай жёстко гасили, например япошки - Русь спасала... А шоб Китай кого гасил... Читайте их мудрецов.
У них другие методы и трамп это как бы понял... 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

В этой войне Китай напал первым и СССР поставлял оружие и инструкторов против Китая. И вообще с 60-х годов Русь была в состоянии войны с Китаем, если что

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietnamese_War
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sino-Soviet_split

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щербаков

И не благодари за напоминание:

Ответить
Развернуть ветку
Artem Belov

По орт сказали что американцы плохие!

Ответить
Развернуть ветку
xface

Элемент атаки в экономической войне

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов

Почему этому господину ставят минусы? По сути он все верно написал, Китай годами искусственно управляет курсом юаня, делая свои товары более дешевыми, он затрудняет доступ на свой рынок, требуя передать технологию под видом сертификации.
Холодную торговую войну начали именно китайцы, Трамп ее просто перевел в горячую стадию.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Калинин

Как выше написали, все страны, которые планировали стать сильными в экономическом плане проходили этап протекционизма пока местный производитель не встанет на ноги. Ещё есть мнение, что Китай свой торговый профицит вкладывал в американские облигации финансируя таким образом американский уровень жизни и поддерживая доллар как резервную валюту, держа свои звр в ней. И ещё вопрос хотелось бы задать: поддержка Трампа в этом конфликте означает ли, что реальное производство, промышленные мощности играют важнейшую роль в жизни государства? И поэтому он хочет их вернуть. А то я часто слышу мнение представителей либерального толка, что мол производство, заводы, вот это вот все херня полная. Передовые экономики развивают рынок услуг! А заводы пусть третьи страны травят. А тут получается, что производство оборудования и промышленные компетенции очень даже важны раз начали такую разборку.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Китай свой торговый профицит вкладывал в американские облигации финансируя таким образом американский уровень жизни

Нет, финансировал он финансовый сектор и явно недостаточно, раз американцы решили перевести торговую войну в горячую стадию.

А то я часто слышу мнение представителей либерального толка, что мол производство, заводы, вот это вот все херня полная

Смотря какие заводы, если такие, которые загрязняют экологию и требуют дешевую раб. силу, то либералы правы на 100%, это не нужно, если современные производства, с высокой степенью автоматизации и добавочной стоимостью, то конечно нужны, именно такие и хотят вернуть американцы.

А тут получается, что производство оборудования и промышленные компетенции очень даже важны раз начали такую разборку.

Есть еще третья сторона вопроса, в следствии автоматизации, реальная безработица (за вычетом фейковых рабочих мест) стала увеличиваться, поэтому элиты стали перед выбором, либо делиться своими доходами и вводить безусловный базовый доход, либо начать возвращать рабочие места на производстве.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Вообще-то это Трамп начал. Хотел "выровнять перекос во внешней торговле".
Такими темпами там и правда всё ровно будет. По нулям:)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Когда Китай впустил в ВТО, он обязался многое сделать, чтобы стать рыночной экономикой, но не сделал
https://www.kommersant.ru/doc/3485691

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Вообще-то дефицит только увеличился после дерганий Трампульки. Потому что покупать стали у Китая дороже американцы.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Пошлины остаются в США, т.е. отток денег из США никак не увеличился, но вообще товарооборот с КНР начал падать, так как часть китайских товаров стала перетекать через другие страны, что-то оказалось дешевле у других стран брать.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

Пошла вода в хату

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

Молодцы, могут себе позволить

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Распространение 5g под угрозой?

Ответить
Развернуть ветку
IO

Не, Cisco выдавило конкурента и потирает руки

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

трамп па па

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

«Невидимая рука рынка»

Ответить
Развернуть ветку
xface

...или начал обороняться

Ответить
Развернуть ветку
Мяу Цзэдун

Предсказуемый ход, ибо США и Китай находятся в состоянии негласной торговой войны.

Ответить
Развернуть ветку
Vsevolod Alexeev

Мне кажется что кто-то сейчас подсказал как помочь продажам ЯндексФонов. Да и ЙотаФон таким способом можно попробовать реанимировать....

Ответить
Развернуть ветку
Сослан Сакшин

йотафон уже принадлежит китайцам)

Ответить
Развернуть ветку
Vsevolod Alexeev

Видел сообщение что Ётафонова контора обанкротилась недавно так что может уж и бесхозный

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда