Митя Алешковский не смог через суд восстановить платиновый статус в «Аэрофлоте» Статьи редакции
Суд встал на сторону авиакомпании.
- Пресненский суд Москвы отклонил иск соучредителя благотворительного фонда «Нужна помощь» Мити Алешковского к авиакомпании «Аэрофлот».
- Алешковский обратился в суд после того, как в ноябре 2018 года «Аэрофлот» лишил его платинового статуса и обнулил накопленные мили. Причиной стала критика Алешковским в соцсетях главы «Аэрофлота» Виталия Савельева, запретившего сотрудникам пользоваться смартфонами и другими устройствами с камерами в офисе.
- Алешковский публично извинился перед Савельевым, но «Аэрофлот» отказался восстанавливать его статус. «Компания же не может каждый раз после жалостливых "простите, пожалуйста" идти на попятную и всех прощать», — заявили тогда в «Аэрофлоте».
0
показов
15K
открытий
Тут все говорят какой Митя терпила, но имхо он попытался решить ситуацию максимально дипломатично. Чего не скажешь об аэрофлоте. Смотрите сами:
Митя вполне заслуженно получил свой статус, так как много летает.
За эти полеты Митя платит деньги.
А тут появляется обиженный менеджер с синдромом вахтера и использует свое служебное положение, чтобы досадить Мите. Нельзя не отметить, у него это получается. Но это же пиздец. Представьте, что глав.ред висей после вашего отрицательного коммента нассыт у вас в подъезде. Ну или повесит над ником плашку "долбаеб". Это просто недопустимо для крупных компаний. Не понимаю, почему никто не поливает говном аэрофлот. Стокгольмский синдром?
И это не говоря уже о том, что для блокировки его аэрофлоту нужно было порыться в хранимых о нем ПД, вычислить по ип - и это из-за критики в интернете. Что-то не похоже на добросовестное использование ПД.
Пиздец.. аэрофлот, это пиздец.
Мой коммент наверное удолят в связи с новыми правилами, но пока - наслаждайтесь
Не из-за критики, а из-за оскорбления руководителя компании. Причём, вопрос использования или не использования сотрудниками Аэрофлота гаджетов в офисе Алешковского как пассажира вообще не касается. Да и сам запрет ношения гаджетов в офисе никаких гражданских прав не нарушает, по существу. Это - внутренний регламент компании, на многих предприятиях "оборонки" есть то же самое.
Гендир мог подать на Митю в суд за оскорбление достоинства. Но вместо этого он воспользовался служебным положением и использовал систему против Мити. Т.е. смешал личное и деловое, проявил непрофессионализм.
На Западе за такое гендира уволил бы совет директоров. Потому что он испортил репутацию компании. Теперь все знают, что Аэрофлот - это компания обиженка, которая затыкает рот тем, кто ее критикует.
Сегодня она затыкает рот за хамство. А завтра будет затыкать рот за то, что Вы справедливо пожаловались на плохой сервис. И будет лишать Вас всех бонусов, когда Вы просто начнете качать свои права.
То есть, в Вашей системе координат подать в суд - поступок более дружелюбный, чем лишение бонусов?
Но вместо этого он воспользовался служебным положением и использовал систему против Мити. Т.е. смешал личное и деловое, проявил непрофессионализм.Личное - это если бы Митя высмеял гендира Аэрофлота за стрёмный галстук, например. В рассматриваемом же инциденте речь шла о профессиональных качествах и о лице всей компании.
На Западе за такоеНа "Западе" за такое Митя не только бы выплатил штраф во много тысяч долларов, но ещё и смог бы реально присесть на пару лет.