Правообладатели предложили полностью удалять сайты с пиратским контентом из поисковой выдачи Материал редакции

Для таких мер нужны решения суда, считают интернет-компании.

В закладки
Аудио

Правообладатели предложили вносить в реестр для удаления поисковиками не только ссылки на нелегальный контент, но и доменные имена сайтов, которые неоднократно были пойманы на нарушениях. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

Правообладатели поддерживают включение в реестр доменных имен, подтвердили в Медиа-Коммуникационном союзе (МКС, объединяет крупнейшие медиахолдинги и операторов связи). МКС — держатель реестра ссылок на пиратский контент.

По словам гендиректора ассоциации «Интернет-видео» Алексея Бырдина, для соцсетей и видеохостингов в этом механизме будет предусмотрен «иммунитет», если они присоединятся к реестру. Так уже сделали «ВКонтакте», «Одноклассники» и Rutube.

Однако интернет-компании выступают против включения доменных имён в реестр, рассказал источник издания. В «Яндексе» подтвердили, что в работе над законопроектом «есть определенные расхождения». Любые меры о блокировке сайта целиком должны быть основаны на решении суда, считают в компании.

Новый механизм борьбы с сайтами, нарушающими авторское право, рассматривается в рамках разрабатываемого законопроекта. Документ должен сменить антипиратский меморандум, подписанный в ноябре 2018 года.

Тогда же был создан антипиратский реестр, в который заносятся ссылки на страницы с нелегальным контентом. Интернет-компании должны сверяться с реестром раз в пять минут и удалять со своих площадок пиратские ссылки, аудио и видео.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u0441\u0442\u0432\u043e","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 51, "likes": 15, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 72155, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 19 Jun 2019 08:44:23 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 72155, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/72155\/get","add":"\/comments\/72155\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/72155"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
51 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
33

Правообладателям советую поработать над качеством своих сайтов, прежде чем топить других. Купил подписку на амедиатеку - а после выхода нового сезона она зависла. А у пиратов работало.
Лучшая реклама!

Ответить
17

Купил подписку Okko - половина фильмов все равно за деньги. В чем тогда смысл за подписку платить? Чтобы посмотреть Иронию судьбы в подписке? Все новые интересные Фильмы не входят в подписку и стоят денег. Зачем нужен такой сервис - мне непонятно.
При этом ещё и цены как в Apple Store, но тут 4к, а в Okko 1080p предел.

Ответить
1

У окко, вроде, есть 4к для некоторых фильмов, но они всегда за отдельную плату.

Ответить
6

Ооооо это норма. Даже пиратский onvix по сервису на голову выше многих легальных интернет кинотеатров :(

Ответить
0

почему онвикс пиратский?

Ответить
0

Это к ним скорее вопрос

Ответить
0

Потому что он пиратский. Вы думаете, что за 200 рублей вам предоставляют легальные копии всех новых фильмов, включая скопированные из Кореи за месяц до релиза в России?))

Ответить
0

Хотел бы я что бы они легализовались. Пусть и платить пришлось бы больше, но 😒

Ответить
0

Боюсь, он стоить тогда будет не 200 в месяц, а 2000 минимум.

Ответить
0

Вы знаете, а я не против

Ответить
0

Я не знал о нем, и мне интересно стало как он пиратский если платный. Как это вообще работает, что он за деньги дает доступ к пиратскому контенту? Очень странная тема. Его пытаются закрыть хотя бы?

Ответить
0

Типа закрытый клуб. Оплата за работу сервиса, серваки и все такое. Но не за контент.

Ответить
1

Та же самая история, тоже купил, посмотреть не удалось- пошёл смотреть через зону.
Я в целом привык платить за продукт, некоторые слои населения назвали бы меня "мажором( или дебилом) который платят за музыку в ВК и прочие подписки", но тут амедиатека сама виновата, я честно, хотел.

Ответить
9

Какое же количество ассоциаций всяких пид*расов. Куда ни плюнь в какую-нибудь ассоциацию попадёшь.

Ответить
2

ассоциаций всяких пид*расов

такая тоже где-нибудь есть

Ответить
0

Не путать с ассоциацией всяких пид*ров

Ответить
8

а если заблокировать весь яндекс или гугл то и пиратские сайты в них не будут появляться )

Ответить
4

Ну, это может показаться действенным решением, но по сути то ничего не изменится. Одним из методов обхода блокировки является создание "зеркальных" сайтов, так что пиратам не придётся придумывать ничего нового. Сайт удалили - они создали "зеркало" и всё. Правообладателям нужно работать над качеством и доступностью своих сервисов, особенно на мобильных устройствах. В музыкальном направлении так пиратов и побили - удобные сервисы, подписка за копейки и т.д.

Ответить
0

В интернете по-прежнему полным полно хомячков которые считают что платить за подписку на музыку- зашквар. Путь даже это стоит 100-150 рублей в месяц.

Ответить
0

Они бы не платили, даже если музыки не будет вовсе, p2p, диски и флешки друг другу таскать будут и рипы от соседа на диктофон

Ответить
0

и ещё со слюнями на подбородке доказывали что это удобно и вообще они же не дебилы чтобы платить за "воздух"

Ответить
0

У каждого свой выбор.
Та же музыка находится и скачивается мгновенно, в онлайне полно радио...
То, что не все находят в платной услуге смысл -логично

Ответить
1

Для меня удобство очевидно- моя музыка всегда со мной, и в горе и в радости, и с интернетом и без, а главное, без дополнительных танцев с бубнами.
Да, я лучше потрачу 150 рублей в месяц за это удобство, чем на литр пивка.
Ну и не в последнюю очередь это моя благодарность исполнителю.

Ответить
0

Я к тому, что не удивительно что не все видят в этом необходимость.

Ответить
1

не выгодно яше пиратов удалять. А Кинопоиск просто всегда первый, даже по запросам своих конкурентов контекст купил))живём

Ответить
5

Кинопоиск первый в яндексе, и то, потому что это и есть Яндекс

Ответить
0

Контекст по запросу tvzavr или ivi не есть честная конкуренция, тем более когда ты сам Яндекс

Ответить
2

Тем не менее это используют все, не только Яндекс. Правилами директа не запрещено рекламироваться по брендовым запросам конкурента, запрещено использовать чужие брендовые запросы в тексте объявления.

Ответить
0

На рынке онлайн-кинотеатров кроме Кинопоиска ни кто так не делает) не было замечено ;)

Ответить
0

Всяко бывает) маркетинговые войны они такие.
Ламода в какой-то промежуток времени покупала домены вилдбериса, например)
лично я заметил такой: wildberis.ru
Сейчас с него уже стоит редирект на правильный магазин, но как мы видим ниже- тайт до сих пор нам намекает на прошлого владельца^^

Ответить

Комментарий удален

0

в следующий раз сделай то же самое при просмотре фильма/прослушке музыки.

Ответить
0

Еще раз предложить это правообладателям? Окей, гугл, смотреть [название фильма] онлайн бесплатно. :)))

Ответить
–7

Так вот почему я не могу найти ни одного сайта с кинохами... 🤦🏻‍♂️ Аж подписку на ivI купил блет

Ответить
6

Всё находится за 1-2 минуты максимум. Даже без торрентов есть куча сайтов, которые предлагают к просмотру фильмы онлайн.

Ответить
0

Вы о чем?
И почему мой комментарий задизлайкали... что с людьми не так 🤦🏻‍♂️

Ответить
0

зря купили, они на это и рассчитывают((

Ответить
0

Угу.
Скоро предложат в квартиру по ночам с ОМОНом вламываться, если есть подозрения, что что-то там под одеялкой пиратское смотришь

Ответить
7

Распространяешь под одеялом порнографию

Ответить
2

А что rutube ещё существует?

Ответить
0

Да, но у них слабые продакт менеджеры. Кажется недавно даже венчурные инвестиции подняли.

Ответить
0

Вообще не понимаю, почему интернет компании не уйдут из России, продолжая принимать оплату визой, и не забьют болт на людей с шизофренией !?

Ответить
0

зачем? думаете, они тоже читают либеральные агитки ненависти? Сомневаюсь

Ответить
0

Если проще, то: "Ничего личного, только бизнес"? Да, бизнесу легче иногда договориться, чем защищать интересы граждан чужой страны

Ответить
0

Вы в гугле внизу видели про "заблокировано DMCA " - это не чисто Российская фишка.
Одни блокируют, вторые ищут... все при деле.

Ответить
0

Да и я про тоже, Бизнес и деньги, совсем не равно, порядочность и забота о людях

Ответить
0

Категорически против этого закона. С таким успехом можно зайти на сайт любого правительственного сайта, загрузить в комментарий ссылку на пиратскую песню, написать в контролирующий орган, что бы этот сайт исключили.

Ответить
0

Отлично . Это приведет к росту малоизвестных поисковиков и уменьшении доли гуглЯндекса.
Уже сейчас часть инфы ищу на duckduck - он гораздо менее щепетилен по цифровому праву.

Ответить
0

Я думаю один хороших поисковик, забаненный, и работающий через VPN/TOR/i2p/Proxy, и все будет в шоколаде

Ответить
0

Какой ? Если нужны пограничные темы, то поиск часто оказывается очень непрост.

Ответить
0

Любой, который в итоге пойдет не на поводу у правительства и продолжит жить в подполье

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ] { "page_type": "default" }