{"id":14272,"url":"\/distributions\/14272\/click?bit=1&hash=9c431bca9c7cafdd4ed114bc7fb4d407f06f28aa165d6f80b9637d3a8581e5c2","title":"\u0421\u0431\u0435\u0440\u041a\u043e\u0442 \u2014 \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043b\u044e\u0435\u043d\u0441\u0435\u0440, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0442\u0435\u043b \u0432 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u0441","buttonText":"","imageUuid":""}

X5, Unilever и другие раскритиковали законопроект, по которому бизнес сможет получать цифровые подписи только в ФНС и ЦБ Статьи редакции

Принятие документа повлечёт дополнительные расходы и может парализовать работу, предупреждают крупные ритейлеры и производители.

X5 Retail Group, Unilever, L’Oreal, Metro Cash& Carry и другие компании, входящие в некоммерческое партнерство ECR, направили премьер-министру Дмитрию Медведеву письмо с критикой законопроекта о цифровой подписи. Об этом сообщает РБК.

10 июня 2019 года зампред Совета Федерации Андрей Турчак направил в правительство поправки. Согласно законопроекту, юрлица и предприниматели смогут получать усиленную электронную подпись (аналог собственноручной подписи) только в удостоверяющем центре ФНС, финансовые организации и банки — в центре ЦБ, госслужащие — в центре Федерального казначейства. Сейчас это можно делать почти в 500 учреждениях по всей стране, аккредитованных Минкомсвязью.

Поправки также предлагают подписывать юридически значимые документы двумя усиленными электронными подписями: одну руководитель организации будет ставить от имени юрлица, вторую — как физлицо.

В письме ECR сказано, что наличие только одного удостоверяющего центра может парализовать бизнес, если возникнут технические проблемы. А необходимость использования двух подписей повлечет затраты на модернизацию информационных систем — они должны научиться одновременно проверять нескольких подписей на одном документе.

Появляется риск нарушения личных прав граждан, так как их персональные данные могут быть скомпрометированы из-за обязанности использовать личные электронные подписи для служебных целей.

источник РБК в одном из крупных банков

По данным «РБК» «Сбербанк» также направил критику законопроекта в правительство. В компании отказались комментировать эту информацию.

0
80 комментариев
Написать комментарий...
Danila Romanov

А сейчас есть какие-то проблемы?

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

сейчас по рф более 500 удостоверяющих центров и проверить где выдали ЭЦП можно только ногами обойдя каждый, если бизнес еще не сталкивался с тем, что УЦ выпускает ЭЦП направо или на лево это не повод быть против способу хоть как то защититься от того когда у вас этот бизнес уводят через ЭЦП
http://finside.ru/12577
https://varlamov.ru/3453641.html
https://habr.com/ru/post/453596/
https://habr.com/ru/news/t/453208/

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Тогда нужно просто укрупнить фирмы, которые выдают ЭЦП.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

ну как видите отрасль не смогла и стала раздольем мошенников, поэтому государство ее и спасает, вообще с какого перепугу у одного человека может быть например 500 подписей, это как бы слишком

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

У вас есть статистика мошенников vs честных центов?

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

зачем эта статистика? случаи есть, даже одного достаточно, банально, это поставило жирный крест на всех УЦ

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Т.е. получается выпуск сим карт следует отдать государству?

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

это уже в другой ветке комментариев разбирается вы сравниваете право подписи чего угодно с услугами связи

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

Государство контролирует весь трафик через симки. Закон Яровой знаете?

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Да ты надоел со своими симкартами приводи соразмерный аргумент

Ответить
Развернуть ветку
77 комментариев
Раскрывать всегда