{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Суд оштрафовал Роскомнадзор на 415 тысяч рублей за незаконное отключение домена Статьи редакции

Владелец сайта требовал взыскать 5 млн.

Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с Роскомнадзора 415 тысяч рублей в пользу Арсена Мирзаяна — ведомство незаконно разделегировало его сайт «огрн.онлайн». На решение суда обратила внимание «Роскомсвобода».

В 2016 году ведомство постановило отключить домен «огрн.онлайн», на котором размещалась информация из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), сообщает «Роскомсвобода». Решение было принято после жалобы неизвестного бизнесмена, недовольного публикацией его персональных данных.

Роскомнадзор посчитал, что публиковать информацию из ЕГРЮЛ в открытом доступе вправе только Федеральная налоговая служба. Также ведомство нашло нарушение в размещении контекстной рекламы на сайте — якобы Мирзаян использовал персональные данные с целью извлечения дохода.

В июне 2017 года Арбитражный суд Москвы отверг эти доводы. Действия Роскомнадзора суд признал незаконными.

Размещение рекламы не противоречит цели использования персональных данных. Указанная цель совпадает с целью сбора данных для государственной регистрации и не противоречит ей.

из решения Арбитражного суда Москвы

В мае 2019 года суд рассмотрел иск Мирзаяна о взыскании с ведомства почти 5 млн рублей. Бизнесмен сообщил, что за более чем полгода его сайт полностью потерял посещаемость из-за действий Роскомнадзора. В суде посчитали, что размер упущенной выгоды не так велик и постановили взыскать с ведомства 415 тысяч рублей в пользу предпринимателя.

0
76 комментариев
Написать комментарий...
Ware Wow

На самом деле это страшно.
Человека лишили бизнеса и заплатили из бюджета 400 тысяч...

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

По поводу "бизнеса". Он, получается, по факту торговал персональными данными. При этом есть ФЗ "О защите перс данных", в котором довольно много разных тонкостей и мелочей, к которым могли бы придраться, и нагнуть его на штраф в сотни тысяч рублей, и блокировку.
И даже этот закон никто к нему не применил, а пытались повесить на него какую-то чушь ("авторские права" ФНС и реклама).
Вот ведь странности...

Ответить
Развернуть ветку
73 комментария
Раскрывать всегда