{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Суд оштрафовал Роскомнадзор на 415 тысяч рублей за незаконное отключение домена Статьи редакции

Владелец сайта требовал взыскать 5 млн.

Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с Роскомнадзора 415 тысяч рублей в пользу Арсена Мирзаяна — ведомство незаконно разделегировало его сайт «огрн.онлайн». На решение суда обратила внимание «Роскомсвобода».

В 2016 году ведомство постановило отключить домен «огрн.онлайн», на котором размещалась информация из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), сообщает «Роскомсвобода». Решение было принято после жалобы неизвестного бизнесмена, недовольного публикацией его персональных данных.

Роскомнадзор посчитал, что публиковать информацию из ЕГРЮЛ в открытом доступе вправе только Федеральная налоговая служба. Также ведомство нашло нарушение в размещении контекстной рекламы на сайте — якобы Мирзаян использовал персональные данные с целью извлечения дохода.

В июне 2017 года Арбитражный суд Москвы отверг эти доводы. Действия Роскомнадзора суд признал незаконными.

Размещение рекламы не противоречит цели использования персональных данных. Указанная цель совпадает с целью сбора данных для государственной регистрации и не противоречит ей.

из решения Арбитражного суда Москвы

В мае 2019 года суд рассмотрел иск Мирзаяна о взыскании с ведомства почти 5 млн рублей. Бизнесмен сообщил, что за более чем полгода его сайт полностью потерял посещаемость из-за действий Роскомнадзора. В суде посчитали, что размер упущенной выгоды не так велик и постановили взыскать с ведомства 415 тысяч рублей в пользу предпринимателя.

0
76 комментариев
Написать комментарий...
Ilya Sergeenko

То есть сначала нас же за наши налоги блокируют, а потом нашими же налогами штраф оплачивают?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вячеслав Питерман
Ответить
Развернуть ветку
Alexey Kott

Кажется, холопы начинают что-то подозревать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Обычная практика.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Ермолаев

Аллилуя)побольше бы таких исков

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Да, платить штрафы из бюджета это так больно. Это многому их научит. 😊

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Ware Wow

На самом деле это страшно.
Человека лишили бизнеса и заплатили из бюджета 400 тысяч...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Steve Evets

По поводу "бизнеса". Он, получается, по факту торговал персональными данными. При этом есть ФЗ "О защите перс данных", в котором довольно много разных тонкостей и мелочей, к которым могли бы придраться, и нагнуть его на штраф в сотни тысяч рублей, и блокировку.
И даже этот закон никто к нему не применил, а пытались повесить на него какую-то чушь ("авторские права" ФНС и реклама).
Вот ведь странности...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Ваша инфа, как ИП, не может быть закрытой - это общедоступная информация. Не хотите попадать в базы - не регистрируйте ИП.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Птиц

Так многие не знают про ЕГРЮЛ. Ищут через Яндекс информацию по конкретному ИП или ООО. Если бы не такие сайты, информации бы находилось 0, так как ЕГРЮЛ не индексируется Яндексом. Многие подобные сайты - помойки, но в настоящее время лучше с ними чем без них. Плюс многие парсят информацию из нескольких баз, удобно все смотреть в одном месте.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
агентство Эдмаркет

ФНС за 50.000 р. отдает базу юр лиц и ИП официально по апи. Пилишь сайт, подключаешь базу и ждешь трафика

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Пруфов не будет, потому что за 50 000 они дают доступ к своему веб-интерфейсу, который банит тебя за несколько запросов в секунду.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Чернов

А можно пруфлинк

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Николай Горелов

А я вот против заголовка «оштрафовал...» в данном контексте неправильный термин, суд просто взыскал упущенную выгоду. Штрафуют как правило в пользу государства.

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Суд оштрафовал Роскомнадзор
Да не, не может быть *закрыл вкладку*

Ответить
Развернуть ветку
Romano

а мне после прочтения этой новости посетила мысль что это такой рекламный ход "огрн.онлайн" ;)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

1:12

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Atticus Fincher

ставки на спорт

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Масштаб

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

Отличный прецедент. С учетом того что все законники не вылазят из судебной практики и исходя из нее выносят решения\рыпаются в суд.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Куртик

Роскомнадзор много себе позволяет, может потихоньку бизнесмены начнут его на место ставить

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Это когда суды работают.
А здесь какой-то исключительный случай

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Цой жив

А за что slideshare заблокировали?

Ответить
Развернуть ветку
Romano

был размещен экстремистский материал... в итоге заблокировали хороший сервис и не работает он в РФ уже третий год... это конечно жесть... в любой соцсети можно найти различные экстремистские материалы, почему их не блокируют?...

Ответить
Развернуть ветку
Anton Prikhodko

Ого, так бывает?)

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

В этой истории мне не нравится то, что с одной стороны у нас бизнесмен, потерявший свои деньги, а с другой - Роскомнадзор, потерявший... чьи деньги? Не своих же сотрудников наверное. Или у них из зарплаты что-то вычли?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иоффе

Показушники😏

Ответить
Развернуть ветку
Voin Mraka

иногда добро побеждает зло.

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

Иногда зло побеждает зло.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Чудеса

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатаев

Карма

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Andrey Azarov

Так штраф с ваших денег оплатят, почему вы так радуетесь?

Ответить
Развернуть ветку
Wesley Sneijder

Интересный прецедент.
Крайне любопытно, будут ли еще в скором времени.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Тарасов

Американские статьи необходимо выпаривать прежде чем показать людям.

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

Ага, и не говори, проклятые либералы не хотят сидеть на бутылке, непорядок! Явное нарушение всех мыслимых и немыслимых духовных скреп!

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

Какая-то параллельная реальность :/

Ответить
Развернуть ветку
73 комментария
Раскрывать всегда