{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

СК возбудил уголовное дело против руководителей автодилера «Рольф» Статьи редакции

Бизнесменов обвиняют в незаконном выводе денег за рубеж.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело против основателя автодилера «Рольф» Сергея Петрова и других руководителей компании. Сообщение об этом появилось на сайте ведомства.

По версии следствия, в 2014 году Петров вступил в сговор с руководителями «Рольфа» и кипрской компании Panabel Limited, владельцем которой он также является. Бизнесмен и другие подозреваемые якобы завысили стоимость акций принадлежащей им компании «Рольф Эстейт» до 4 млрд рублей, чтобы затем приобрести их же у своей кипрской организации.

Петрову и другим подозреваемым вменяется нарушение части 3 статьи 193.1 «по факту совершения ими валютных операций по переводу денежных средств в особо крупном размере на банковский счет нерезидента с представлением кредитной организации заведомо подложных документов». Бизнесмен эти обвинения отрицает.

27 июня 2019 года полиция и ФСБ пришли с обысками в центры автодилера «Рольф» в Москве и Петербурге. Представитель «Рольфа» отметил, что следователи мешают работе компании, блокируют доступ к рабочим местам и телефонам и создают неудобства для клиентов.

Я могу предположить рейдерский захват – предложения «продай [бизнес]» поступают каждый день. Последний раз – пару дней назад. Я не могу исключать, что кто-то пытается на этом заработать. Когда действует отдел «К» и ФСБ, никто не возражает, суды сразу получают одобрения.

Сергей Петров, основатель группы «Рольф»

Сейчас Петров вместе с семьёй находится за границей. Он отметил, что возвращаться в Россию пока не собирается.

Возвращаться туда, где тебе собираются что-то пришить, я не планирую.

Сергей Петров, основатель группы «Рольф»

«Рольф» — один из крупнейших автомобильных дилеров в России. Ее основал бывший военный лётчик-инженер Сергей Петров в 1991 году. Сейчас он не участвует напрямую в управлении компанией, передав бизнес сыну Александру. В 2007-2016 годы Сергей Петров был депутатом Госдумы от партии «Справедливая Россия».

0
312 комментариев
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Прекрасно! Петров, являясь владельцем Рольфа, вступил в сговор сам с собой в лице кипрской компании и купил у себя же чего то. В результате вывел деньги за границу. Жуть.

Понять смысл этого тяжело. Как и то, почему бизнесмены в РФ не могут распоряжаться своими деньгами без риска обысков ФСБ.

Особенно трогательны обыски по периметру всего бизнеса: ведь где могут лежать документы о валютных операциях 2014 года? Конечно, по всем розничным точкам! Спросить эти документы у банков, куда они предоставлены - это же скучно!

Ну и конечно возбудить дело нужно именно тогда, когда подозреваемый за границей. Ведь это самое лучшее время - для намеков.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Так покупка у самого себя без уплаты налогов - это и есть вывод.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ага. То есть все таки неуплата налогов?

Во-первых, интересно - каких налогов, если покупка долей в ооо на ндс не влияет как минимум, и прибыль не уменьшает. Если внутри компании есть имущество - уже урегулировано все в НК и схемы нет. Насчёт прибыли. Думаю, в расходы сумму Фин вложений не ставят. Иных налогов нет.

Во вторых. Если налоги - то почему о недоплате налогов нет ни слова? И где тогда ФНС? У нас фсб уже налогами занялось?

В третьих. В чем проблема то? Кто пострадал? Где ущерб? Человек реструктурировал свои активы в рамках нескольких юрисдикций. Где общественная опасность? Не понимаю.

Сомнительная история. Как с калви точно.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Человек реструктурировал свои активы в рамках нескольких юрисдикций.

Это не его активы, это активы компании.
Чтобы стали своими надо сначала выплатить девиденды, с которых уплатить налоги.
А он через эту схему просто вывел деньги компании (не свои) и положил в карман.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - положим так: он деньги с баланса одной своей компании перечислил на баланс другой своей компании. Причём, в Кипр - это вполне цивильная юрисдикция, там чтобы получить деньги себе тоже нужно заплатить налог с дивидендов!

Теперь про схемность. В чем вы видите схемность? Как понятно из имеющихся в доступе материалов, мало идёт про оценку компании РольфЭстейт. Вроде бы есть независимая оценка, есть аудиторское заключение. Их не видел, но смотрел в базе отчетность компании за 2014 год. Там 4.2млрд собственного капитала. Поэтому оценка в районе 4 млрд не представляется чем-то сильно отличным от адекватной цены.

Но наша доблестные правоохранители неизвестно на каком основании оценили компанию иначе! Отсюда все проблемы: что у нас любой следователь может так сделать и у компании любого уровня начнутся проблемы. Чудовищно, кмк

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов
он деньги с баланса одной своей компании перечислил на баланс другой своей компании.

Но просто так это нельзя делать, должен быть смысл у хозяйственной операции. И кому эти две компании принадлежат вообще не важно.

Вот с одного счёта на другой в рамках одной компании переводить можно безо всякого основания.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Надеюсь вы шутите. Иначе сложно обьяснить вашу чудовищную невежественность, когда вы читаете про хоз операции и ничего не понимаете.

Одна компания купила другую компанию у кипрской компании. Деньги перечислили за продажу акций. Это - просто так?))

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов
Одна компания купила другую компанию у кипрской компании.

В комментарии, на который я отвечал, вы другое писали:

он деньги с баланса одной своей компании перечислил на баланс другой своей компании.

Просто так это делать нельзя, должно быть обоснование операции.

Одна компания купила другую — ОК, в этом может быть смысл. Просто так гонять деньги между компаниями нельзя.

Пишите точнее и вам не придётся сталкиваться с "чудовищной невежественностью":)))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы бы ветку комментариев читали, и не брали отдельный коммент из контекста! И новость тоже есть, под которой комментарий. Не нужно глупых придирок.

Поэтому нет, я не буду пересказывать факты в каждом комментарии

Что просто так гонять деньги гонять нельзя и так очевидно. Никто и не писал что их «гоняли просто так». Даже если перечисление ведётся внутри группы компаний - всегда есть основание и сделка. Это так очевидно, что даже упоминать не стоит

Ответить
Развернуть ветку
309 комментариев
Раскрывать всегда