СК возбудил уголовное дело против руководителей автодилера «Рольф» Статьи редакции
Бизнесменов обвиняют в незаконном выводе денег за рубеж.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело против основателя автодилера «Рольф» Сергея Петрова и других руководителей компании. Сообщение об этом появилось на сайте ведомства.
По версии следствия, в 2014 году Петров вступил в сговор с руководителями «Рольфа» и кипрской компании Panabel Limited, владельцем которой он также является. Бизнесмен и другие подозреваемые якобы завысили стоимость акций принадлежащей им компании «Рольф Эстейт» до 4 млрд рублей, чтобы затем приобрести их же у своей кипрской организации.
Петрову и другим подозреваемым вменяется нарушение части 3 статьи 193.1 «по факту совершения ими валютных операций по переводу денежных средств в особо крупном размере на банковский счет нерезидента с представлением кредитной организации заведомо подложных документов». Бизнесмен эти обвинения отрицает.
27 июня 2019 года полиция и ФСБ пришли с обысками в центры автодилера «Рольф» в Москве и Петербурге. Представитель «Рольфа» отметил, что следователи мешают работе компании, блокируют доступ к рабочим местам и телефонам и создают неудобства для клиентов.
Я могу предположить рейдерский захват – предложения «продай [бизнес]» поступают каждый день. Последний раз – пару дней назад. Я не могу исключать, что кто-то пытается на этом заработать. Когда действует отдел «К» и ФСБ, никто не возражает, суды сразу получают одобрения.
Сейчас Петров вместе с семьёй находится за границей. Он отметил, что возвращаться в Россию пока не собирается.
Возвращаться туда, где тебе собираются что-то пришить, я не планирую.
«Рольф» — один из крупнейших автомобильных дилеров в России. Ее основал бывший военный лётчик-инженер Сергей Петров в 1991 году. Сейчас он не участвует напрямую в управлении компанией, передав бизнес сыну Александру. В 2007-2016 годы Сергей Петров был депутатом Госдумы от партии «Справедливая Россия».
Прекрасно! Петров, являясь владельцем Рольфа, вступил в сговор сам с собой в лице кипрской компании и купил у себя же чего то. В результате вывел деньги за границу. Жуть.
Понять смысл этого тяжело. Как и то, почему бизнесмены в РФ не могут распоряжаться своими деньгами без риска обысков ФСБ.
Особенно трогательны обыски по периметру всего бизнеса: ведь где могут лежать документы о валютных операциях 2014 года? Конечно, по всем розничным точкам! Спросить эти документы у банков, куда они предоставлены - это же скучно!
Ну и конечно возбудить дело нужно именно тогда, когда подозреваемый за границей. Ведь это самое лучшее время - для намеков.
Так покупка у самого себя без уплаты налогов - это и есть вывод.
Ага. То есть все таки неуплата налогов?
Во-первых, интересно - каких налогов, если покупка долей в ооо на ндс не влияет как минимум, и прибыль не уменьшает. Если внутри компании есть имущество - уже урегулировано все в НК и схемы нет. Насчёт прибыли. Думаю, в расходы сумму Фин вложений не ставят. Иных налогов нет.
Во вторых. Если налоги - то почему о недоплате налогов нет ни слова? И где тогда ФНС? У нас фсб уже налогами занялось?
В третьих. В чем проблема то? Кто пострадал? Где ущерб? Человек реструктурировал свои активы в рамках нескольких юрисдикций. Где общественная опасность? Не понимаю.
Сомнительная история. Как с калви точно.
Там же АО.
Тоесть вы утверждаете, что платить налоги не надо?
Я утверждаю, что в этой истории не видно неуплаты налогов. Что подтверждается информацией от органов. Найдите в их сообщениях что то про налоги - цитату в студию.
П.С. Сам рольф - ООО. Где нашли АО?
Рольф эстейт
Что это меняет? Покупка долей в ооо или акций в бухучёте одинаково отражается
Посмотрел данные Рольф Эстейт. В 2014 году у него на балансе 4.2 млрд собственный капитал. Поэтому 4 млрд - это, возможно, заниженная оценка.
Вы думаете он 100 процентов акций продал?
С учетом того, что в 2017 компания была объединена с ооо рольф - да, возможно.
Так продал то он в 2014
И? В 2014 году ООО Рольф купил АО Рольф Эстейт и в 2017 году присоединило купленную компанию. Что не так?
А причём тут кипрская компания?
Вы новость читали? Там все написано. Запутались в трёх компаниях. Продавец, покупатель, предмет сделки.
Кипрская компания продала акции Рольф Эстейта самому Рольфу. Продавец - киприоты. Покупатель - Рольф. Предмет сделки - АО Рольф Эстейт.
Стопэ. Кипрская компания не владел эстейтом). Как она могла что-то продать?
Да даже если так - продала по заниженной цене, але:).
Вот вы вообще чтение то освоили? Или логику?! Перечитайте ещё раз новость, голову включите.
Кипрская компания продала акции. Значит, владела ими. Как она могла продать - если не владела?
И как вы делаете вывод о заниженной то цене? Когда следователи говорят о завышенной?
У вас там все нормально? А ещё выводы делаете!
Сори, описка, завышенной конечно. Вы бы успокоились, вы про рольф эстейт вообще не знали пока я не сказал. Во вторых.
https://www.rbc.ru/business/27/06/2019/5d14c4d79a7947460e7c2f45?from=from_main
Читайте 3 раза, думайте мозгом.
Я все прочитал ещё заранее. Вы мне ничего нового не сказали.
Просто в чем основа уголовного дела - вы же понимаете? Силовики по своей внутренней логики посчитали стоимость сделки завышенной. Это стало поводом тряхнуть всю компанию и оформлять руководство и владельцев в сизо. Общественная опасность тут неясно какая. Основания - неизвестные, следовательно - сомнительные. Потерпевших нет. Есть некое «нарушение».
Просто жесть. Совсем распоясались
Ну то-есть вы считаете нормальным ситуацию когда я сам себе что-то продаю назначая цену от балды с и нарушая при этом закон?
Основания вполне понятны - вывод денег в обход закона. Опасность - вывод денег, вон в америке из-за этого в залоги одного из топов хуавей взяли.
Да, я считаю что ты должен иметь право распоряжаться своим капиталом свободно. Если он легален и налоги уплачены. Захотел вывести в Кипр? Ок. Удерживать в России нужно преимуществами в инвестировании, а не с помощью фсб.
Теперь о продать самому себе. Это норм, если цена рыночная. Если нерыночная - пусть ФНС доначислит чего положено. Нотэто должны быть гражданские дела в арбитраже. Чтобы следователи не назначали свою цену. Правоохранители должны перестать лезть в бизнес и к бизнесу.
Проблема в том, что у нас в бизнесе много полукриминальных и просто криминальных элементов, вести с ними работу по другому зачастую очень сложно.
То есть - под предлогом основанным на непонятных выводах тезиса «много жуликов среди бизнесменов» - вы оправдываете вмешательство силовиков?! Прикольно.
Только вот факты - противоположные. У бизнесмена на квартире нашли 8 млрд? Нет. У милиционера Захарченко. А у ФСБшника - 12 млрд.
«И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!». Смешно, право слово.
Так их и арестовали. Чем бизнесмены-воры лучше?
Чо как там Сердюков или Васильева, сидят?
Против него же закрыли дело, мимо кассы. Улюкаев сидит и белых, хотя для вас все кто сидит - автоматом жертвы режЫма, навернре:)
Лол. Оба накрали, НО ДЕЛА ТО ЗАКРЫЛИ. Сердюкову еще и новых должностей насыпали.
У вас есть пруфы, что он вор?
Это вы щас Сердюкова с Васильевой защищаете, да?)))))) прикольно))) Редко встретишь такого чудака
Я никого в отличает вас не защищаю. Я просто сказал, что дело против него закрыли. Это факт. Независимо от того как я к нему отношусь. У вас то понятно, обычный менталитет - своим все, врагам закон.
Помимо развитой эмпатии к казнокрадам у вас ещё и дар раскрытия менталитета по комментам, да?))
Да вы просто кладезь талантов! ;)
Плохо, что у вас, судя по всему талантов не много. Только что обвинять меня в эмпатии к казнокрадам, коей вы видимо и обладаете мой кудрявый друг:).
Ну - к слову о талантах, угадывать внешность по комментам у вас выходит посредственно!))
Я ориентировался на аватарку:)
А!) У вас тогда со зрением не очень.
Там длинные гладкие волосы назад.
Ну или тот кто делал рисунок - плохой рисовальщик:)
О боже, зачем вы это сделали, ночь же на дворе.
Ну - раз так пугливы - просто не смотритесь в зеркало после заката
Вы же меня не видели, даже на картинке, а я вас похоже да). И после этого вы говорите, что это я гадаю?)