Суд отправил топ-менеджера автодилера «Рольф» под домашний арест по делу о выводе 4 млрд рублей из компании Статьи редакции
Следствие считает, что Анатолий Кайро вместе с другими фигурантами завысили стоимость структуры «Рольф», которая в действительности стоила 200 млн рублей.
Басманный суд Москвы отправил под домашний арест на два месяца топ-менеджера автодилера «Рольф» Анатолия Кайро, который проходит по делу о незаконном выводе 4 млрд рублей из компании. Такую меру пресечения для него просило следствие, передаёт ТАСС.
Защита просила отпустить Кайро под залог в 20 млн рублей. Топ-менеджер свою вину не признал. На заседании следователь не смог привести ни одного предусмотренного Уголовно-процессуальным кодексом довода в пользу того, чтобы отправить Кайро под домашний арест. «Мотивируйте, пожалуйста, своё ходатайство в соответствии с требованиями УПК. Дать УПК? Или самой прочитать?», — цитирует РБК судью Наталию Дударь.
После этого судья объявила перерыв, чтобы следователь скорректировал своё ходатайство. После перерыва следователь уточнил, что основанием для домашнего ареста может быть отсутствие у Кайро постоянного места жительства в России: Кайро — украинец и «постоянно перемещается за границу». В итоге судья удовлетворила просьбу следствия.
Кайро — директор департамента развития бизнеса «Рольфа», Следственный комитет задержал его после обысков в офисах компании 27 июня. По версии следствия, в 2014 году Кайро участвовал в преступной схеме, организованной основателем «Рольфа» Сергеем Петровым.
Следствие считает, что подозреваемые незаконно перечислили на счета подконтрольной Петрову кипрской компании Panabel Limited 4 млрд рублей, принадлежавших «Рольфу». Для этого «Рольф» приобрёл у Panabel российскую компанию «Рольф Эстейт» по многократно завышенной стоимости, заявили в СК.
По оценке следствия, в действительности 99% акций «Рольф Эстейт» стоят 200 млн рублей. На это адвокат Кайро возразил в суде, что все дилерские центры «Рольфа», которые были оформлены на «Рольф эстейт», стоят гораздо больше, передаёт Forbes.
Как писали «Открытые медиа» из зала суда, следователь заявил, что купля-продажа акций не является предпринимательской деятельностью. При этом в ходатайстве о домашнем аресте для Кайро Следственный комитет писал, что преступление относится к сфере предпринимательской деятельности.
Если такое громкое дело, сложно было указать прибыль и оборот компании за последние 5-7 лет для примерной оценки стоимости бизнеса? Это проще, чем вести бессмысленные споры, кто виноват, а кто нет. Если головная компания продала дочерней другую свою дочку, то вполне возможно, что был вывод средств из РФ. Но тогда все вопросы должны быть к аудиторам, а не к дочерней компании. В любом случае, нормальная схема)
С другой стороны, может Петров действительно захотел выйти из бизнеса и продать его топ-менеджерам, тогда все логично и опять же все вопросы только к аудиторам.