Основатель сети ресторанов «Тарас Бульба» Юрий Белойван осужден на два года за неуплату налогов на 650 млн рублей Материал редакции

ФНС требовала от предпринимателя более миллиарда рублей.

В закладки

Басманный суд Москвы приговорил к двум годам колонии общего режима владельца сети ресторанов «Корчма Тарас Бульба» Юрия Белойвана. Об этом сказано на сайте Следственного комитета.

Белойвану было предъявлено обвинение в восьми эпизодах уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере на общую сумму в 650 млн рублей. Суд рассмотрел дело в особом порядке — без исследования доказательств, так как бизнесмен полностью признал вину, пишет «Интерфакс».

В материалах дела сказано, что с 2011 по 2014 год в ресторанах сети сотрудники не пробивали кассовые чеки и отказывали клиентам в приёме банковских карт. Также кассиры, работавшие по ночам, с помощью специального ПО удаляли из памяти системы автоматизации предприятий R-Keeper самые дорогостоящие заказы, а затем занижали сумму выручки за день в фискальной памяти касс.

В июне ФНС требовала от предпринимателя более миллиарда рублей. Чтобы возместить недоимки по налогам, ведомство арестовало имущество Белойвана, оформленное в том числе на третьих лиц, на 400 млн рублей.

Белойван основал «Корчму Тарас Бульба» в 1999 году. 15 ресторанов работают сети в Москве, один — в Киеве.

{ "author_name": "Тимофей Морозов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u0438"], "comments": 212, "likes": 45, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 74041, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 04 Jul 2019 14:14:25 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 74041, "author_id": 63199, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74041\/get","add":"\/comments\/74041\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74041"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
212 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
47

Друг посоветовал:
Если при выездной проверке, налоговая что-то нашла, нужно соглашаться с ней во всем, можно незначительно поторговаться, если есть выходы и связи, можно занести нал (много нала), чтобы претензии уменьшить в разы, налоговая заинтересована предъявить выполнимые требования, чтобы было поступление в бюджет, а не суд.
Но если уперся, пошел в отказ, то будут рыть по полной, пока не насчитают в 10, 20 и даже 100 раз больше первоначальных цифр, далее подключаются менты и привет тюрьма, с арестом всего имущества, а ты доказывай, что не верблюд.
В нашей стране закон такой, что предприниматель виноват во всем и сразу, презумпции невиновности не существует.
Не геройствуйте, не слушайте адвокатов, уверяющих, что мы в суде выиграем, нет у нас судов, нет юриспруденции, зато есть беспредельный беспредел чинушей, не геройствуйте.

Ответить
25

Ваш друг такие советы раздаёт на перемене между алгеброй и геометрией? Налоговые претензии можно и нужно оспаривать, если они некорректны; эта схема отлично работает — проверено на личном опыте.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Почему ты его называешь другом? Его тоже зовут Денис Демидов? Или не перелогинился? Или че?

Ответить
1

На лярдах?

Ответить
18

Мой опыт говорит об обратном: я лично засудил МНС. Чуваки из налоговой инспекции:

* Мямлили на суде и пороли чушь (что я не предоставил какие-то данные за год до регистрации компании)
* Переносили совещания под надуманными предлогами (переезд, компьютеры упакованы и не можем найти справку, которой на самом деле нет)

...и все равно проиграли. Справедливость восторжествовала.

Ответить
0

Это ты прямиком из Бразилии телеграфируешь? :-) привет!

Ответить
0

В Бразилии видимо не принято комменты читать, на которые отвечаешь, по его комменту видно, что судился он не по результатам выездной проверки, а из-за мелкого вопроса.

Ответить
2

Денис, я обожаю твою статью и большую часть комментов. Читаю целиком и то, и другое.

Мой коммент — реакция на фразу "В нашей стране закон такой, что предприниматель виноват во всем и сразу, презумпции невиновности не существует". Я понимаю, что ты хотел сказать, но она претит моему опыту и моему оптимизму.

И, кажется, твоему тоже. Вон ты сколько всего вынес с этой Алибабой, но не сдался, строишь планы, начинаешь новые проекты.

Ответить
0

Тот о ком эта статья, тоже большой оптимист, он об этом в этой статье говорит:
https://secretmag.ru/stories/v-universitetakh-i-shkolakh-nado-uchit-detei-kak-ne-sest-v-tyurmu-intervyu-s-osnovatelem-korchmy-taras-bulba-obvinyaemym-v-neuplate-650-mln-rublei-nalogov.htm

Теперь он в тюрьме!
Я за реализм, реализм таков, что предприниматель у нас во всем виноват сразу и безвариантов, как говорится, был бы человек, а статья найдется. Нужно трезво оценивать свои возможности в РФ, иначе не выжить. Однажды столкнувшись с суровой реальностью, вы рискуете из оптимиста резко превратиться в пессимиста, это еще хуже.

Ответить
–1

Что только не напишешь, чтобы не сеть за воровство. Жги еше! )))

Ответить
0

Чтобы не сесть за воровство, нужно в правительство или думу идти, писать бесполезно что-то, вы в какой стране живете?

Ответить
1

Ну не нужно так рьяно выставлять свою депрессию за хайп. Лучше обратите внимание на свою некомпетенцию по выбору сегмента рынка для нового бизнеса. Может быть ваши проблемы в отсутствии образования? )))

Ответить
0

Кто сказал, что у меня проблемы? У меня все хорошо, проблемы у страны, я наблюдаю как она несется в пропасть, как упадет туда, начнутся проблемы у меня.

Ответить
1

У тебя проблемы с самого начала бодяжничания китайского ширпотреба под своей маркой... Как это ты смог додуматься до такого тупика? Наверное, пытался МВА получить? )))

Ответить
0

В чем проблема своей марки? Я распродался на 80% в течении года, закупился бы еще, но удар под дых от налоговой, банка и крах покупательской способности одновременно не смог переварить.
Своя марка дает возможность делать то, что востребовано твоими клиентами, а не то, что на уме у китайцев.
Только на своей марке и можно заработать, не рискуя потерять раскрученный бренд.
Ты сам-то чем занимаешься? Есть успешный кейс в торговле?

Ответить
1

У вас была выездная проверка?

Ответить
8

Налоговая регулярно проигрывает суды по результатам выездной. Счас такого стало меньше, налоговая стала работать сильно лучше.

Когда экспортеров щемят за занижение цены - там вообще детективы целые

Ответить
2

Регулярно это как? Одно дело на сотню?
Не находясь внутри, вы не можете точно знать, что налоговой и суду не занесли, чтобы одни решили как надо, а налоговая так дело в суд представила, чтобы проиграть.

Ответить
4

За 1 квартал 2019
Удельный вес дел, рассмотренных в пользу налоговых органов - 70,6%

Ответить
1

Я еще раз вам говорю, если налоговая проиграла, это еще не значит, что туда не занесли много нала, вы явно теоретик, по газетам фигачите.

Ответить
0

После занесённого в налоговую нала до суда дело уже не доходит. Ведь придётся и с судьями делиться - а зачем?

Ответить
4

Налоговая очень большая, зависит от того, какие именно у вас связи там есть, бывает так, что есть те, которые сделают так, что налоговая проиграет в суде, судье может чисто символически что-то перепасть.
Сейчас взятку тоже не просто дать, с улицы вас не примут.

Ответить
0

Угу, а средняя сумма доначисления по стране - более 10 млн. В спб, если не ошибаюсь, все 70 млн

Ответить
0

В 1кв 2019 эффективность одной выездной налоговой проверки 23.1 млн

Ответить
–1

Это средняя по стране?

Ответить
0

Фух, а то после первого коммента про 23 ляма поперхнуться успел

Ответить
0

Ну вот, для питера и москвы умножайте на три

Ответить
5

как у них с картами кстати? Как в Чайхоне тоже наверное вечно терминал поломанный был? А потом государство херовое

Ответить
0

Херовое оно потому, что крайне избирательно, кого-то разорят, кого-то трогать не будут, эти кто-то (родственники и друзья чинушей) будут иметь таким образом конкурентное преимущество по цене, получается, чтобы выжить, нужно нарушать закон, гнилая система.

Ответить
1

Вот-вот. Не знаю как сейчас, но раньше некоторые просто держали местное фнс на абонентской плате

Ответить
2

На абон. плате почти все, начиная от пожарных и сэс, заканчивая той же налоговой.
Законы так сделаны, что чтобы их соблюдать, придется к цене +50-100% добавить.

Ответить
1

вы уходите от темы. мой вопрос был в том, как в Корчме было с картами?
здесь о конкретном товарище речь, а не о друзьях царя

Ответить
1

Херово было с картами, я доставку регулярно заказывал, только кэш.

А теперь принимают пластик.

Ответить
–1

а, ну вот и ответ. поделом, пускай сидит, ибо нехуй.

Ответить
0

готовят хорошо, предлагаю ограничиться штрафом

Ответить
1

Я об этом писал, уверен, они уклонялись от налогов, как делает вся эта отрасль, но вздрючили его, а кабак чинуша трогать не будут, и так все у нас.
Своим все, чужим закон (с)

Ответить
5

хороший инстинкт выживания

Ответить
1

Пока все сходится. Ему сколько-то насчитала налоговая давно. Он пошел в суд и проиграл
Потом на него завели уголовку о неуплате 112 млн налогов с 650 млн выручки.
Потом сумма все увеличивалась, пока он не признался в недоплате 2 млрд.

Ответить
0

Все вы там сядете, и без судов и без проверок. Система такая .

Ответить
17

Непонятно зачем сажать, пусть выплачивает просто со штрафом процентов в 20-30

Ответить
14

Слишком лайтово. С такими наказаниями самой выгодной стратегией будет не платить налоги в расчёте на то, что тебя не поймают; ну а если поймают - просто выплачиваешь налог и 20% — и продолжаешь не платить налоги, до следующего случая, которого ведь возможно и не будет.

Ответить
7

Как показывает опыт самой налоговой, жесткое наказание не увеличивает сбор налогов, увеличивает неотвратимость, т.е. чтобы трудно было уклониться.
Налоговая двигается в этом направлении с горем пополам.
https://www.klerk.ru/buh/articles/441765/

Ответить
1

"С горем пополам"? Ты такой смешной.

Ответить
5

Ты не понимаешь, есть интерес высокопоставленного налоговика взять за жопу и наклонить или вообще отжать, а есть интерес государства наполнить казну налогами без уменьшения кол-ва налогоплательщиков.
Классический конфликт интересов, налоговикам эта система нафиг не уперлась, поэтому она буксует.

Ответить
3

Бизнесу дается шанс откупиться. КиБ доплатил 2 млрд и никого не посадили. Лукойл 4 млрд. Газпром 2.5 млрд. Уралкалий 1 млрд. Это из новостей за последний год.

Ответить
4

Дается или продается?!

Ответить
4

Газпром, лукоил и уралкалий - примеры просто огонь.

Ответить
2

Хочу поддержать Евгения. Именно это и происходит: был в мае в Тарас Бульбе, и все еще мутки с "карты не принимаем, но если нет наличных, то так и быть".

Ответить
6

Мужик владелец франшизы, нарушали франчайзи, откупились. Вешают всё на владельца торговой марки. Выявленные нарушения приходятся на год, когда его в России даже не было.

Ответить
8

Слушай, я тоже почитал его вью, и не стал бы верить всему сказанному. Франчайзер, не франчайзер, а в состав учредителей всех франчайзи он зачем-то входил. Я гораздо более охотно поверю, что они левачили, нежели в то, что не левачили. Ну и его аргументы из статьи в духе "ничего с кассой намутить физически нельзя" это такая сказка для детей. Не знаю, как сейчас с онлайн кассами стало, а некоторое время назад, все мутилось на ура: раз в неделю приходил специальный человечек и перебивал по кассе 10% выручки. Мне все видится так: его взяли за жопу, предложили порешать вопросик, он в отказ, как самый умный, думал все чики-брики. А потом его друзей/номиналов/франчайзи/работников размотали по полной и они написали все, что нужно (весьма вероятно приукрасив, как следакам надо было). И вот он весь в белом среди говен борется с ситемой.

Ответить
5

То что мутил с налогами, я думаю это точно, вся отрасль такая, там если мутить не будешь, сразу проиграешь конкуренцию.
Вопрос в том, что рестораны чинушей как работали в черную, так и будут, очень избирательный подход.

Ответить
4

Как пример - чайхона №1, только нал.
Вот этому посту уже два года, а с тех пор там ничего не поменялась. И никаких налоговых и никаких уловных дел. Как работали в черную так и работают. Да и в отрасли ничего не измениться с этим делом. Потому что все знают правила игры. И те, кто думают, что государство у нас там озабоченно сбором налогов и или борьбой с коррупцией - сильно ошибаются. https://pikabu.ru/story/kak_chaykhona_n1_ot_nalogov_ukhodit_ili_myi_zhdem_spetsialista_5514051

Ответить
0

Рестораны, гостиницы, сауны и автомойки это излюбленные темы для чинушей, куда они вкладывают наворованное, они всегда договорятся с проверяющими и продолжат работать в черную.

Ответить
2

Конечно, он имеет право не давать показания против себя. Там же в статье есть факт, что он признал свою вину и даже покрыл все штрафы и убытки. Видимо ему объяснили, что лучше взять вину на себя или будет хуже. Потом оказалось какие-то пенни набежали в размере указанном в данной новости. Так что там всё очень странно и не однозначно.

Ответить
0

В начале июня взяли карту и не жужжали

Ответить
0

В это время уже налоговая следила за этим.

Ответить
0

По вашей логике, любых нарушителей пдд тоже надо сразу сажать

Ответить
–1

По моей логике сажать или не сажать нужно в соответствии с тяжестью преступления. Неуплата налогов на пол-миллиарда - это вполне тянет на два года тюрьмы

Ответить
2

Езда пьяным - более социально опасное нарушение, а за него даже уголовка не предусмотрена

Ответить
0

Это не так. За езду в пьяном виде предусмотрена уголовная ответственность.

Ответить
0

За повторную. И там максимум 2 года лишения свободы

Ответить
0

Если так сделать то думаю желающих рискнуть будет больше

Ответить
4

Так надо делать, вместе с увеличением неотвратимости, возможность сурового наказание не наполнит казну, зато даст больше возможностей коррупционерам отжать чей либо бизнес.

Ответить
3

Поражает эта жестокость. Человека вынудили признаться, протрубили, что может все закончится миром, особый режим = доказательства не рассматриваются, и все равно вот на тебе, 2 года. Страна репрессий.

Ответить
30

Сереж, а как думаешь, сколько бы дали в США за уклонение в уплате $10 миллионов налогов? Хотя учитывая твою риторику думаешь ты мало и предпочитаешь готовы штампы, поэтому давай я тебе сам напишу: в прекрасных США за такое можно сесть на десятку

Ответить
7

В штатах уехал бы на 10-15 лет

Ответить
10

Если физлицо. Если контора - заплатила бы огромный штраф и всё. А у нас зачем то владельцев бизнеса сажают и рушат этот бизнес, вместо того что бы взять человека под лупу и доить до последнего рубля штрафа.

Ответить
6

потому что от нас выводят деньги и бегут в США, а в США выводить деньги некуда и бежать тоже, не в Россию же бежать из США с миллионами)))))

так вот чтоб не сбежал в США и садят

Ответить
3

Ну так прикрыть доступ к выводу.
Если есть конторка на кипре - перерегистрируй в Россию и сам без заграна сиди.
Вполне можно сделать прозрачные условия для возможности нахождения на свободе и зарабатывания денег в бюджет :)

Ответить
7

никому это не надо, тут все от мала до велика мечтают свалить ТУДА. Что говорить, дети САМОГО живут ТАМ! Вся недвижимость и все бабулесы ТАМ. Какие прозрачные условия? кому это надо?

Ответить
5

Нам :\

Ответить
6

вам это не надо! кругом враги, или вы хотите как во Франции?

Ответить
4

Я очень хочу как во Франции, когда плебс не терпит насилие над собой до 1917, а выходит на улицу и дрючит власти по любому поводу, эх мечты...

Ответить
2

на самом деле никто никого не дрючит, и задержанных на протестах так же судят и содют на года, за неподчинение полиции

это все картинка для ТВ типа вышла толпа, отпиздили полицейских и им ничего за это не стало и политики приняли их требования, ага

Ответить
6

Картинка другая: устроили погром - отпиздили полицеских - пошли под суд.
У нас же иначе: прошел по улице с воздушным шаром с символом 20!8 - пошел под суд.

Ответить
0

Отложили но не отменили. А то что отложили на время беспорядков, так это логично. У нас когда майдан был Янык готов был на любые условия пойти, а толку в итоге?

Ответить
0

Украина это вообще отдельный вопрос, бедная страна, которую рвут на части, запад в свою сторону тянет, мы в свою, если бы дело было в яныке и майдане...
Там геополитика, не дадут вам спокойно жить, ни наши, ни западные "партнеры"

Ответить
0

Сохранили лицо, во франции собраться и побузить всегда без проблем.

Ответить
1

они там с улицы и не уходят... по своему разрушают страну

Ответить
2

Сидя на попе ровно, когда элита ставит тебя раком, ты разрушаешь страну много больше...

Ответить
0

Вы посмотрите, чьи деньги-то выводят. У нас 54% экономики государство. И вы серьезно считаете, что какой-то ресторатор небольшой сети выводит деньги?

Ответить
0

с миллионами можно бежать очень много куда. Даже в "неразвитой" стране вполне можно хорошо жить с этими миллионами. Как мне кажется.

Ответить
0

С миллионом? Ха-ха. Ну разве что в Мозамбике с миллионом можно хорошо жить, и то вряд ли

Ответить
0

Там и казнить могут за налоги ;)

Ответить
6

Как связаны уотергейтский скандал и сроки по статьям о неуплате налогов?

Ответить
11

Наличием гражданского общества и судебной системы в частности.

Ответить
5

Судебная система - это когда за неуплату налогов человек получает законное наказание. Так почему же про США за такие приговоры говорят «о, у них есть судебная система», а про Россию за аналогичные (на самом деле более лайтовые) приговоры говорят «ой тут нет судебной системы, это репрессии»?
Честно говоря надоело одно и то же втолковывать вам в нескольких ветках обсуждения; просто оставайтесь при своём мнении.

Ответить
11

Судебная система, это когда любого можно посадить, а когда только некоторых, то это судилище.

Ответить
5

И вы искренне считаете, что в сша любого можно посадить?)) ну или в Европе, или с чем вы там сравниваете. Да в любой стране есть своя элита, котора умеет находить общий язык с правосудием

Ответить
–3

Юноша максималист? Любого не любого, но президента выгнали, я думаю, там примерно 99% можно посадить за преступление, против наших 50-60%

Ответить
5

Цифры пальцем в небо

Ответить
1

Что за привычка при каждом удобном случае кивать на выгодного соседа? У меня ответ прост - мне пофиг как и что там, у нас право не прецедентное. А вот сам факт манипулирования властью и силой огорчает: "за такое" - это без РАССМОТРЕНИЯ доказательств, то есть, ДЕ-ФАКТО преступление не доказано, ДЕ-ФАКТО не установлен сам факт преступления. Впрочем, как я могу что-то объяснить, если вы уже записали чела в преступники.

Ответить
0

А с каких пор США стал светочем судебной системы и правосудия?
Они не далеко ушли, там жуткий трэш творится в этой сфере.

Ответить
0

После подписания сделки со следствием-то?

Ответить
–9

Нельзя не платить налоги. Это же очевидно. Не платить налоги — это преступление, а за преступление должно быть наказание — это справедливо. Так смешно видеть, как либералы всех мастей начинают выть про репрессии и кровавый режим, а ведь все что произошло - государство действовало по закону, по тому самому закону за соблюдение которого столь ратуют либералы

Ответить
24

Налоги платят на содержание страны, ремонт дорог, пособия, улучшение жизни, здравохранение, образование и тд. В нашем случае половину по карманам и на зарплаты миллионные, далее тендеры по знакомству и там распил с завышением стоимости, на выходе получаем не улучшение отрасли а деградацию. Строим зато церкви на каждом углу, и мосты через моря, да оборонка, а ну и конечно миллиарды наших налогов на то чтоб следить за нами в интернете и установить контроль подвластных гос-ву компаний для вытеснения конкурентов с рынка, и продажи нам низкокачественного товара. Знаете была бы у меня компания с большими оборотами, я работал бы в офшорах или в стране которая рационально распределяет налоги, и где из за поступления налогов в бюджет растет уровень жизни а не падает. Зато каждый день новости о отжиме частного бизнеса, санации банков, аресты. Ебал я такую инвестиционную привлекательность.

Ответить
–9

Налоги платят на содержание страны, ремонт дорог, пособия, улучшение жизни, здравохранение, образование и тд.

Ну вот на это налоги и уходят. Вы же не будете утверждать, что у нас не строят дороги, не платят пособия, не открывают новых школ.
Да, что-то при этом разворовывают, ну так коррупция в том или ином виде везде есть. Это не повод не платить налоги, и не оправдание. Вот я против того, чтобы предприниматели не платили налоги. Сам налоги исправно плачу.

Ответить
2

Я буду утверждать что качество этих дорог дерьмовое, так как распил сумашедший на всех этапах, на выходе дороги строят из говна и палок, так же в медицине и образовании, и практически всех сферах. Даже тюремные сроки не пугают за коррупцию, их садят они воруют еще больше, а мы платим платим платим, а вокруг все разваливается. Ну в Москва и Чечня не в счет, у них все отлично.

Ответить
0

Почему Москва-то не в счёт? Это какая-то странная статистика, если выкидывать из неё самый крупный, самый густонаселенный город страны. Я живу в Москве и тут с дорогами все хорошо. По поводу медицины - в апреле загремел в больницу на три месяца и полностью изменил своё мнение о государственной медицине: врачи крутейшие профессионалы, дорогое оборудование, дорогие расходники, вообще всё без нареканий. Всё бесплатно, по омс

Ответить
5

Как-то смешно читать что ты пишешь. Я тоже живу в Москве и не везде дороги нормальные даже здесь. А по поводу медицины - всё верно, дорогие расходники, дорогое оборудование, только закупают его еще в 2-3 раза дороже чем оно на самом деле стоит.

Ответить
–13

Как там в лахте, мудак пятнадцатирублевый?

Ответить
2

Да ты заебал уже тут всех. Залезь обратно под шконку и гавкай оттуда

Ответить
–4

Евгений залогинился под новой учеткой, чтобы выместить зло за лишение премии и втык от куратора.
Этот кремлебот порвался, несите нового.

Ответить
1

А что тебе не нравиться, в мск, да, все это есть по омс. Вопрос к вертикале - почему в регионах жопа? А ответ простой - чтобы вертикаль держалась, регионы должны быть нищие и зависимые от центра. Только теперь проблема - регионы вырождаются с огромной скоростью.

Ответить
1

Давно ли ОМС стал бесплатен? Зарабатывая 200К наемным рабочим, ты отдаешь в месяц 5,1 % с зп на поддержание системы, которая даже в Мск оставляет желать лучшего в среднем

Ответить
0

В Москве плитку перекладывают каждый год, с распилом там все не хуже, чем у нас в России.

Ответить
0

Зачем вы тиражируете эту глупость? Как положили несколько лет назад, так и лежит.Пара случаев с перекладкой плитки были исключением, а не правилом. И обычно там все же была какая-то причина - просела / в первый раз плохо положили и т.п.

Ответить
3

как у тебя все просто)) чистый и незамутненный разум)))

Ответить
2

За МКАД выезжал? Дороги... говорит

Ответить
0

Выезжал конечно, и делаю это регулярно: на хорошо знакомом мне маршруте москва-казань дороги хорошие, причем за последние 7-10 они каждый год улучшались

Ответить
1

В Новосиб заедь, в центре города ток на внедорожнике, как и в любом другом Сибирском городе. Несмотря на то что в нашем регионе нефть, газ... Зато Москва красивая, да

Ответить
2

А почему «зато»? Что, обязательно нужно выбирать, дороги ИЛИ в Москве сделать, ИЛИ в Новосибирске? А одновременно в Москве и в Новосибирске нельзя? Вам что, разве не выделяют деньги из федерального бюджета на ремонт дорог? Или все же выделяют, но их все разворовали на местах? Так может проблема не в Москве?

Ответить
0

Везде воруют, перевес в перераспределении денег неадекватный. Вся Сибирь из своих недр кормит и Крым и Москву, а сами живем как в говне. Ушло 100% денег в Москву, вернулось после перераспределения 0,01

Ответить
0

Вы шутите так? У Москвы бюджет больше в 50 раз. 2327 млрд против 43.
В 2018 году Москва получила только дотаций 27.7 млрд. 65% от всего бюджета Новосибирска.

Ответить
0

А России нет ни одной бесплатной нормальной региональной дороги. Есть сносные по качеству покрытия, но ни отбойников, ни полос для съезда, ни освещения. Все дороги идут через деревни, даже между СПб и Москвой дороги нет нормальной

Ответить
14

Правильно вы все пишите, но я либералов хорошо понимаю, когда тебя порют за неуплату налогов, а чиновники потом безнаказанно разворовывают твои деньги, то появляется ненависть, кмк резонная.
Своим все, чужим закон. (с)
В нашей стране, предприниматели похоже чужие...
Но есть исключения, конечно, талантливые жены - предприниматели, дети и зятья чиновников, эти не чужие...

Ответить
6

Все чаще замечаю в риторике кремлеботов тезис о том, что либералы требуют, чтобы государство дейстовало по закону. Интересно, откуда это? Разве кто-то из либералов действительно призывал к такому? Либералы отлично знают, что законы в РФ – безумны и пишутся особой категорией граждан.

Ответить
5

Либералы считают законы РФ браком бешеного принтера...

Ответить
10

Я не либерал, и вообще не отношу себя к какой-то категории, я просто смотрю на что происходит и анализирую, все законы за последние годы которые выдвигались и были приняты просто дикий пиздец, свободы все меньше и меньше, цены растут что не успеваешь даже поохуевать, даже до интернета добрались, и ладно бы просто следили за порядком в рунете, так они вообще хотят его приватизировать. Сценаристы черного зеркала охуели бы от такой реальности.
p.s Извиняюсь за мат, он употреблялся исключительно в контексте.

Ответить
5

вопрос про злоупотребление властью

Ответить
1

Да нет такого вопроса. Чувак не платил налоги, в особо крупном размере. В УК за это статья. Государство выполнило свою функциям, осудило преступника.

Ответить
5

Вы правы в теории - для сферической страны в вакууме.

А для сегодняшней России - происходят всякие штуки. Например у одного полковника фсб найдут 13 млрд кэша дома - а это сопоставимо с годовой прибылью яндекса. У другого полковника, только милиции - на хатах 8 млрд. У начальника района московской области изымают неправедно нажитое имущество на 10 млрд. Вот жулики - решили фсбшника паяльником попытать - и он им рассказал где в огороде 5 млн баксов закопано. У вас - закопано?

Ну и теперь расскажите нам и в целом - бизнесу, что налоги платить надо и не хватает на содержание дорог.

Ответить
1

а это сопоставимо с годовой прибылью яндекса

С бюджетом целого региона! Такого как Адыгея.

Ответить
2

Да как ни крути - цифры чудовищные! А это ж «зашитые» в определенные процессы скрытые издержки.

Ответить
1

Вы правы по существу, но не правы по сути - налоги платить надо, но не все, кого обвиняют в неуплате налогов их не платили. Государство действует по закону, только натягивает этот закон в нужную сторону как гандон на глобус.

Ответить
0

А конкретно в этом случае, Юрий Белойван платил все налоги? Дело против него фейковое?

Ответить
0

Я этого не знаю, и не могу бросать однозначных заявлений. Как и вы, полагаю.

Ответить
6

В сша бы дали лет 20

Ответить
8

Там и президента выгоняли, было дело, зачем с США сравнивать?

Ответить
3

Тоже мне невидаль! В истории России кого только не выгоняли. Было такое что пару-тройку царей на ноль поделили, даже одного генсека КПСС с работы уволили.

Ответить
3

У нас после такого либо резня и море крови, либо это дворцовый переворот, чувствуете разницу?

Ответить
1

Ну вы бы хоть википедию почитали или букварь какой по истории. Расскажите какая была резня или дворцовый переворот когда сняли с должности Хрущева?

Ответить
0

Это не дворцовый переворот? А что это было по вашему?

Ответить
1

Руководящий орган партии принял решение о прекращении работы Хрущева в качестве лидера партии. Руководящий орган парламента принял решение о освобождении хрущева с должности председателя правительства.
Всё четко, все по закону

Ответить
0

К этому моменту и КГБ, и вооружённые силы фактически контролировались заговорщиками. На государственной даче в Пицунде Хрущёв был изолирован, его переговоры контролировались КГБ, а в море виднелись корабли Черноморского флота, прибывшие «для охраны Первого секретаря в связи с осложнением обстановки в Турции.

По приказу министра обороны СССР Родиона Малиновского, были приведены в боевую готовность войска большинства округов. Опасения вызывал лишь Киевский военный округ, которым командовал Пётр Кошевой, самый близкий к Хрущёву военный, который даже рассматривался как кандидат на должность министра обороны СССР.

Во избежание эксцессов заговорщики лишили Хрущёва возможности связаться с Кошевым, а также приняли меры к исключению возможности разворота самолёта Первого секретаря на Киев вместо Москвы.

http://www.aif.ru/society/history/dvorcovyy_perevorot_kak_svergali_nikitu_hruscheva

Ответить
1

Источник, прямо скажем, с запашком, но тем не менее... И что это доказывает? Или вы думаете что любое политически важное событие обходится без подковерных интриг, консультаций, коалиций и т.д. и т.п? Да в обычном офисе на 5 человек иной раз такой накал интриганства что просто жесть.
Юридически все было сделано по закону, соблюдением всех процедур. К тому же все прекрасно помнили правление Сталина, как и при помощи каких интриг взял власть Хрущев.

Ответить
2

Хрущев тоже все по закону оформил когда власть взял, просто Берия оказался английским шпионом и насильником, все согласно УК СССР....
У Сталина все тоже было по закону, были соответствующие решения суда по всем репрессиям. Продолжайте хохмить...

Ответить
2

Так же как холокост, геноцид армян, да что угодно. Люди очень зациклены на законах, написанных людоедами.

Ответить
0

Смешались в кучу кони и люди... Хотя другого итога нашего диалога трудно было представить)

Ответить
0

Мешать в кучу начали вы, не представив примера, когда высшее должностное лицо сместили общественным мнением без крови, у нас такого не было в истори, НИ РАЗУ! В США было, как минимум один раз.

Ответить
0

Что значит общественным мнением? Был референдум? Избиратели проголосовали за снятие с должности? Парламент своим решением, в соотвествии с нормами права снял с должности выбранного презедента.
Такая же история произошла несколько раньше в СССР. Только вместо нагнетания истерии журналистами, партийной верхушкой был проведен ряд закрытых консультаций, в результате которого внутри правящей партии сформировалось демократическое большенство. В соответствии с принятыми нормами и права был снят с должности руководитель государства. Без крови. Он еще потом садоводством долгое время занимался.
Причины, законодательство и экономический строй разные - итог один и тот же.

Ответить
2

Никсон бы получил импичмент на раз-два, собственно поэтому сам и ушел.
Брежневым под конец его правления были недовольны поболее чем Хрущевым, но "демократическим большинством" он смещен не был, так как выстроил мощную систему сдержек и противовесов, сам же в результате переворота к власти пришел.
Брежневская система сдержек и противовесов окончательно остановила развитие страны.
История с Хрущевым и чуть ранее с Берией, классический дворцовый переворот.

Ответить
1

С Берией не совсем, ведь Берия не был царем. Просто один из претендентов на трон

Ответить
1

Он уже стал царем, просто не ожидал, что посмеют.

Ответить
7

Any person who willfully attempts in any manner to evade or defeat any tax imposed by this title or the payment thereof shall, in addition to other penalties provided by law, be guilty of a felony and, upon conviction thereof, shall be fined not more than $100,000 ($500,000 in the case of a corporation), or imprisoned not more than 5 years, or both, together with the costs of prosecu