Налоговая уличила Erich Krause в выводе в офшор 298 млн рублей под видом оплаты рекламы в «Своей игре» Статьи редакции
По итогам проверки компании начислили штраф в 44,6 млн рублей.
- Канцелярский бренд Erich Krause перевёл 298,3 млн рублей компании-однодневке на Кипре под видом оплаты рекламы в интеллектуальной программе «Своя игра», установили налоговые органы во время проверки деятельности компании за период с 2013 по 2015 год.
- Налоговая начислила Erich Krause 44,6 млн рублей неуплаченных налогов и штрафов. Также ведомство предложило компании уменьшить задекларированный убыток в 157 млн рублей, говорится в решении суда, которое ещё может быть обжаловано.
- В 2016 году налоговая выяснила, что Erich Krause перевела деньги кипрской компании — фирме-однодневке, созданной за месяц до заключения рекламного контракта. Фактически рекламные услуги через цепочку посредников оказало АО «Офис Премьер», указывает РБК. Компания — эксклюзивный дистрибьютор канцелярии Erich Krause в России, который формально считается дилером бренда, но на самом деле владеет маркой, пишет издание.
- Фактически рекламные ролики сняли и разместили агентство «Рикс-Ком», производитель телевикторины «Студия 2В», «Газпром-Медиа» как агент НТВ и сама «Телекомпания НТВ». Все допрошенные свидетели рассказали, что при создании рекламы общались только с «Офис Премьером».
- Erich Krause попыталась оспорить начисление налогов, но суд отказал компании. Представители бренда не ответили на запрос РБК.
Обновлено 9 июня 2019 года в 17:18: Адвокат Erich Krause Владимир Фокин заявил, что компания разочарована решением суда и настаивает на отсутствии налоговых правонарушений со своей стороны.
0
показов
14K
открытий
Комментарий недоступен
Какого агента, какое вознаграждение?
Все реальные платежи шли через российскую компанию.
А кипрская компания просто получила деньги на чешский счёт из финляндии. И этот платёж списали в расходы москвского представительства.
При этом они даже никакой видимости реальной деятельности не создали - с кипра на НТВ ни рубля не ушло.
Комментарий недоступен
Какой транзит?
Ну есть же ссылка на решение суда, там всё написано кто на ком стоял. Но нет, мы будем ебашить комментарии не читая.
Комментарий недоступен
Причём здесь обязательность транзита?
Кипрская компания не сделала ничего, что хоть как-то могло обосновать эти расходы. Если бы ребята хоть чуть почесались и сделали бы кипрскую компанию реальным заказчиком услуг по рекламе, то у них были бы шансы отстоять.
А так совсем тупо поступили и получили по заслугам. Видимо надеялись, что российская налоговая тупая и не сможет в Финляндию и Кипр копнуть.
Комментарий недоступен
Давай ты сначала полностью прочитаешь решение, а потом будешь писать комментарии.
Комментарий недоступен
Отлично. Если агент 'решает проблему', то у него наверняка есть сотрудники, которые эту проблему решали. И эти сотрудники наверняка взаимодействовали с сотрудниками второй стороны договора.
Все эти люди приходят в суд и аргументы налоговой рассыпаются в прах.
Только есть проблема - ни одного сотрудника у кипрской конторы нет и никаких 'проблем' она не решила и решить не могла.
Комментарий недоступен
Так и где эти сотрудники? Почему они не пришли в суд?
Комментарий недоступен
А они умерли или что с ними?
Опять же непонятно причем тут 2009 год, если оплаченные услуги были в 2013
Комментарий недоступен
Ты настолько эксперт, что суд общей юрисдикции от арбитражки не отличаешь? Какое к черту фио1?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
И в чем проблема то?
Я никак не могу понять - ты считаешь, что кипрская компания реально оказала услуг на 200+ млн?
Комментарий недоступен
Куда яснее то? По твоему мнению полученные кипрской компанией деньги остались у нее или же были переданы владельцам эриккраузе?
Комментарий недоступен
Я вполне могут понять зачем платить взятку Газпрому - чтобы потом получать от него деньги.
Но зачем платить взятку НТВ, чтобы потом ещё тратить деньги на НТВ - это уже за пределами моего понимания.
Ок, вполне возможно, что этот платёж - взятка. Тогда он тоже не должен входить в базу по налогу на прибыль и налоговая опять же права.
Комментарий недоступен
В США можно произвольно уменьшить налог на прибыль? Ты наркоман чтоли?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Такой замечательный договор, по которому ничего делать не надо, а деньги исправно идут?
Мечта прям, а не договор. Одно непонятно - зачем эрик краузе его могли заключить? Какая для них экономическая выгода в заключении такого кабального договора?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен