Госдума предложила дать ЦБ право устанавливать предельные комиссии за эквайринг и переводы с карт Статьи редакции
Нижняя палата парламента рассмотрит поправки в законопроект о национальной платежной системе в июле 2019 года.
Центробанк может получить право устанавливать предельную комиссию, которую банки берут с магазинов за услугу приёма карт (эквайринг). Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на поправки в законопроект о национальной платежной системе.
Согласно документу, ЦБ также сможет устанавливать предельные комиссии за переводы с карты на карту, которые взимает банк с клиентов. ЦБ будет пользоваться этим правом «только в случае крайней необходимости», уточнил регулятор в беседе с Forbes.
В ЦБ рассказали, что планируют согласовывать условия по эквайринговым комиссия вместе с участниками рынка. Платёжные системы уже объявили о готовности снизить интерчейндж (межбанковская комиссия за перевод денег от банка-эквайера к банку-получателю) в социальном сегменте (образование, здравоохранение, аптеки), а также для крупных покупок, добавил регулятор.
Госдума приняла поправки в закон «О национальной платёжной системе» в первом чтении в марте 2019 года. Рассмотрение документа во втором чтении запланировано на июль 2019 года.
Ритейлеры спорят с банками о размере комиссии за эквайринг не первый год, указывают «Ведомости». Компании предлагают установить фиксированные цены на эквайринг в 0,2% для дебетовых и 0,3% для кредитных карт. Сейчас, по данным Ассоциации компаний розничной торговли, комиссия составляет от 1% до 3% от оборота ритейлера.
QR коды, а теперь это... Такое чувство, что у нас главная проблема в финсекторе - это эквайринг и карты -_-
А какие в России главные проблемы в финансовом секторе, на которые ЦБ не реагирует?
Эквайринг же. Замочим его и заживем :)
Проблема не в том, что ЦБ не реагирует. Проблема в том КАК. Бесконтрольная эмиссия, закрытие банковского сектора, проталкивание невнятных ограничений для инвесторов и все сильнее распускание своих лапок в экономику, убивая тем самым рынок - так себе повестка. Если цены завышены из-за каких-то монопольных историй, то это работа ФАС, а не ЦБ. Если цены установлены рынком, то жесткие ограничения просто либо снизят качество этих услуг или уберут их с рынка. А если собрать кусочки пазла я вижу примерно следующее. Делаем эквайринг невыгодным => предлагаем альтернативу в виде QR=> планомерно убираем эквайринг с рынка=> снижаем влияние МПС => создаем свою экосистему с нашей НПС. А потом можно железный занавес и воскрешение Сталина :)
Эквайринг совсем убирать не выгодно. Бесконтактные платежи технически удобнее QR кодов.
но нужно перекроить весь рынок: сейчас большие комиссии дают возможность банкирам предлагать всякую шелуху в виде кэшбеков. Польза потребителям от кэшбеков - сомнительная, а вот вред всей экономике от чудовищных тарифов на эквайринг - конкретен.
Кмк, нужно жестко ограничить комиссию банка в 0.2% и с абсолютным порогом "сверху" в 1000-1500р.
Ну выгодно или нет будут решать эквайры. Если доход от комиссии по эквайрингу будет перекрываться из-за введеных ограничений, то зачем деражть убыточный продукт?
Я конечно поражаюсь такому странному отношению к кэшбэкам. Ребят, эмитенты и эквайеры - это разные банки. Тот кто вам дает этот Кэшбэк может вообще не давать эквайринг. Он не зависит от ставки на него, это два разных продукта. Дают они вам его из-за interchange, которая регулируется МПС, а не эквайерами. Вам дают возможность как потребителям сэкономить на покупках. Что в этом плохого?
И к слову, в моем случае польза от КБ - вполне реальная.
Вам под сладкой пилюлей "кэшбека" подсунули "на фоне" огромный налог на всю экономику. А вы тут про пользу говорите. Смешно.
Давайте дадим вам конфетку и отрежем ногу. И поговорим о том, какая вкусная конфетка была
Читаем внимательно:
Кэшбэк - банк А. Процент на экономику (эквайер) - банк Б. Влияние на банк Б и его комиссии осуществляется МПС. Как в этой цепочке банк А вредит экономике?
Объясняю: при разборках в госорганах по поводу размера платы за эквайринг банки выдвинули отмазку - что типа «не корысти ради, а по повелению моей покойной бабушки!», то есть все ради клиентов и возможности дать им кэшбек.
Гнилая отмазка, конечно
Выдвинули комиссию за эквайринг, чтобы дать КБ? Есть пруфы?
Банки при поступлении вопросов - обосновали высокую комиссию за услугу эквайринга выплатами бонусов и кэшбека клиентам.
Во-первых, на слово "эксперты" у меня аллергия. Когда это слово применяется в любых СМИ без конкретики с указанием конкретных лиц и должностей, статью можно смело списывать в утиль. Во-вторых, речь шла об Interchange fee. Это не комиссия за эквайринг, а ее составная часть, которая регулируется... Внимание... МПС, а не конкретными банками-эквайерами.
Всех этих гнид - мпс, банки эквайеры и далее - по списку - их всех нужно обезжиривать. Понаживались - хватит.
Бунд!