Суд отказал разработчику онлайн-переводчика Promt в жалобе на недобросовестную конкуренцию со стороны «Яндекса» Статьи редакции
Компания утверждает, что «Яндекс» продвигает собственный сервис онлайн-переводов, выдавая подсказки в ответ на запросы на странице поиска.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Промт Сервис» (разработчик онлайн-переводчиков Promt и Translate.ru) к московскому УФАС — компания просила признать незаконным решение ведомства, отказавшегося возбуждать дело по жалобе на недобросовестную конкуренцию со стороны «Яндекса». Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на решение суда.
«Промт Сервис» утверждает, что «Яндекс» продвигает собственный сервис «Яндекс.Переводчик», выдавая подсказки в ответ на запросы на странице поиска. У других компаний нет такой возможности, отмечает истец.
Суд решил, что работа «Промт Сервиса» направлена в первую очередь на продвижение платных услуг профессионального перевода. Безвозмездные услуги «Яндекс.Переводчика» «имеют значительное преимущество в целях удовлетворения потребностей» пользователей. Также суд постановил, что интерактивное окно «Яндекса», на которое пожаловался «Промт Сервис», — стандартная практика любого поисковика.
В Promt заявили изданию, что не согласны с решением суда и будут добиваться равных условий на рынке онлайн-перевода. В «Яндексе» отметили, что «поисковые подсказки и интерактивные ответы улучшают пользовательский опыт». Такие подсказки не нарушают законодательство и не влияют на возможность использования других сервисов, настаивают в компании.
В начале июля 2019 года Avito, ЦИАН, Profi.ru, 2ГИС и ivi потребовали от «Яндекса» равного доступа к интерактивным ответам на запросы пользователей. Компании утверждают, что поисковик отдаёт приоритет собственным сервисам — например, на запрос «купить авто» показывает интерактивный ответ с предложениями от «Авто.ру».
В «Яндексе» не согласны с претензиями. Компания заявила, что никогда не понижала позиции других компаний в поиске, а ответы появляются для повышения качества выдачи.
Действительно, почему яндекс не пользуется таким классным переводчиком, как промт?
Похоже кто-то просто не умеет пользоваться сервисом....:)))
Серьёзно? Ты защищаешь монополию?
P.S. В статье не идёт речь о замене Я.Переводчика на ПРОМТ. Там речь о том, что Я. пихает свой сервис вне зависимости от того, что именно ищет пользователь.
На что монополия у Яндекса?
Это серьезный вопрос, если что.
Уже отвечал про монополию в другом комменте.
Фан-факт: в 2017м году была жалоба самого Яндекс к Google по поводу установки продуктов Google на смартфонах под ОС Андроид. Тогда ФАС признал практику Google антиконкурентной.
https://www.iguides.ru/main/other/yandeks_vs_google_vs_mail_ru_odin_den_s_tremya_poiskovikami/
На что монополия у Яндекса?
Да просто ответьте на вопрос.
На продвижение собственных монетизируемых сервисов в своей поисковой системе.
На что монополия у Гугл, когда Гугл запретил на китайские смартфоны под своей ОС Android предустанавливать приложения Яндекс? ФАС признал это монополией. Вы не доверяете ФАСу?
Блин, это гениально... А у меня монополия на разбрасывание собственных носков в своей квартире. Натравите на меня суд.
с вас 2,4 млрд евро!