Депутаты запретили частным МФО выдавать займы под залог жилья Статьи редакции

Минимальный размер собственного капитала МФО должен будет вырасти с 10 тысяч до 5 млн рублей.

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении поправки в законы, которые регулируют деятельность микрофинансовых организаций (МФО). Об этом говорится на сайте нижней палаты парламента.

В частности, депутаты запретили МФО выдавать физлицам займы под залог жилья или доли в нём. Это позволит «пресечь охватившую регионы волну жилищного рейдерства», отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Также поправки устанавливают требования к размеру собственных средств частных микрокредитных организаций. Вместо 10 тысяч рублей капитал компаний должен составлять минимум 1 млн рублей к 1 июля 2020 года и от 5 млн рублей — к июлю 2024 года.

Все МФО теперь получат дополнительные возможности для идентификации клиентов. Например, компании смогут сверять данные в государственных информационных системах — это позволит уменьшить случаи мошенничества с выдачей займов на чужие паспорта.

Теперь поправки должен одобрить Совет Федерации, после этого документ направят на подпись президенту.

0
19 комментариев
Написать комментарий...
Sergei Timofeyev

Ощущается забота от государства.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

да, теперь отнять жильё может только коллектор от банка

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Единственное жильё отнять нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

отгадай что только что запретили делать МФО? неужели ты думаешь, что среди их клиентов - те у кого по 2-3 квартиры? )))

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

10-тку до ЗП перехватить же!

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin
Это позволит «пресечь охватившую регионы волну жилищного рейдерства», отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

теперь отгадай, как это рейджерство порводилось

впрочем ладно - жильё нельзя отнять под просто долг, а вот если в договоре займа написано "под залог жилья", то можно. чем сейчас и пользуются банки/МФО - у всех них такое включено в договор, так что фактичсеки эта норма конституции сейчас не действует

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Если мозг у заёмщиков не действует, то Конституция не поможет. Догадался взять потребкредит под залог квартиры - значит не нужно тебе собственное жильё

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

если вы в последний год оформляли новую кредитку - перечитайте договор, можете узнать о себе много нового. что уж говорить о займах "10 тыщ до зарплаты"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Не оформлял и не собираюсь. Что мешает продать квартиру, по рыночной цене или с небольшим дисконтом, если так нужны деньги? В 90-е делали именно так, а судя по новым формулировкам договоров - они (девяностые) вернулись.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

продать квартиру вместо заёма в 10 тыщ или оформления кредитки???

и кстати - вы карточками не пользуетесь вообще? потому что по кредиткам у банков тупо выгодней условия, да и не всегда клиент знает что он получил именно кредитку, а не дебетку

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Я вообще не понимаю зачем занимать 10-20-50 тысяч под процент, возможно я очень консервативен, но такие суммы всегда занимались у друзей/родных/коллег, и в обратную сторону так же. Это же часть социальной жизни. Речь была о более существенных займах, например полляма надо. А такую сумму допустим уже везде дадут только под залог недвижимости (я не знаю как на самом деле сейчас, но судя по комментам - именно так). Так может лучше продавать квартиру, которая стоит допустим 3М, и остаться с 2.5М кэша, чем не исполнить договор и в 1 прекрасный день выяснить, что продал за 0.5?
А кредитками я пользуюсь, но в настоящий момент они все выданы не российскими банками.

Ответить
Развернуть ветку
Konrad Kondrashev

Это что за дебилы?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

легко и непринужденно по решению суда отбирается единственное и неповторимое жилье с приставами по договору займа с ипотекой (залогом) собственной квартиры заемщика.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

печально, что за бортом осталось главное - в принципе лишить физлиц права выдавать займы под залог жилой недвижимости принадлежащей заемщику. это гигантский отвратительный рынок черных кредиторов и таких же риэлторов, "профессиональных выживателей" из квартиры, и полулегальных коллекторов.

Ответить
Развернуть ветку
Костя Мищенко

зато можно на авто или ПТС https://pts-avtolombard.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ionov

Точка должна была стоять после слова "займы."

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

смое смешное что в конституции запрет уже есть. не только частным и не только мфо. но кого интересует что за хрень там написана?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ionov

Впрочем, ничего нового.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Раскрывать всегда