Московская полиция обвинила «Яндекс.Еду» в незаконном использовании труда мигрантов Статьи редакции

В компании заявили, что «Яндекс.Еда» — информационный сервис и рабочих отношений с курьерами у него нет.

Московская полиция решила привлечь сервис «Яндекс.Еда» к административной ответственности за нарушение правил работы иностранных граждан. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на определение Арбитражного суда Москвы, который рассматривал жалобу «Яндекс.Еды» на решение УВД.

Согласно документу, «Яндекс.Еда» оспорила в суде решение отдела по вопросам миграции управления внутренних дел по Северо-Восточному округу Москвы, который постановил привлечь компанию к административной ответственности. Суд отказался принять иск, посчитав, что заявление должен рассматривать суд общей юрисдикции.

В «Яндексе» сообщили изданию, что пока по заявлению к МВД идёт процесс, детали компания не комментирует. Будет ли компания подавать еще один иск об отмене постановления, неизвестно.

Наша базовая позиция по этому делу в целом — «Яндекс.Еда» является информационным сервисом, у нас нет рабочих отношений с курьерами. Они работают с нашими партнёрами, которые оказывают услуги по доставке еды нашим пользователям.

пресс-служба «Яндекса»

В определении суда сказано, что полиция обвиняет «Яндекс.Еду» в незаконном привлечении к работе иностранного гражданина или лица без гражданства в Москве (ч. 4 ст. 18.15 КоАП). По этой статье юрлицу грозит штраф от 400 тысяч до 1 млн рублей, либо приостановка работы на срок до 90 суток.

0
160 комментариев
Написать комментарий...
Вечный Студент

К сожалению, у России со Средней Азией безвиз

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ха, дешёвая рабсила снижает цены. тот же ятакси - хочешь чтоб был вдвое дороже? нет проблем

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Так и зарплаты снижает, и покупательскую способность.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

зарплаты и п.сп. россиян - наоборот повышает. дешёвые работы им просто не достаются

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Откуда тогда модальная зарплата 23 тысячи рублей в РФ?
https://www.gazeta.ru/business/2019/07/23/12516355.shtml

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

так в регионах гастеров особо и нет. те же таксисты у нас в челнах - исключительно местные

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Это по всей стране. Много людей в Москве живут на те же 30к, которые получают нелегалы.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

у нас нормальная з/п для неквалов (в магазине, секретарши...) - тыщ 15-20. правда, в магазинах сейчас куча гастеров, буквально в последний год появились, до этого не было

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

И для врачей/учителей))))

Ответить
Развернуть ветку
Олег Петров

А почему для врачей и учителей должны быть высокие з.п., за исключением частников или редких специалистов, которые хорошо и щас зарабатывают). Если основная масса работяг получает мало, то и налогов мало, а значит не хватает бюджетникам на хорошую зарплату.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Потому что хочется,чтобы нас лечили и учили хорошо.
Это на пользу всему обществу.

А если лечение и обучение будет доступно только небольшой прослойке людей,то общество затормозится в развитии .

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Развивая тему: прослойка без образования и с плохим лечением это мигранты-таксисты в том же Яндекс.Такси.

Это как раз тот угнетенных слой,который озлоблен на свою судьбу.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Петров

А остальные услуги можно плохо платить и терпеть плохое качество? Да и качество не всегда от количества денег улучшается. Щас врачи и учителя на много больше получают, чем персонал в других сферах услуг, за счёт соц.пакетов и других бонусов. Ну и самое главное деньги бюджетные, то есть их надо с тех же работников других сфер собрать, чем больше зарплата у бюджетника, тем больше забрать у частника.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Бюджетники платят столько же налогов, сколько и работники других сфер ;)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Петров

А откуда у них деньги взялись не из бюджета ли?. С таким же успехом можно было меньше платить на сумму налогов, но не брать их, выхлоп тот же.

Ответить
Развернуть ветку
157 комментариев
Раскрывать всегда