Московская полиция обвинила «Яндекс.Еду» в незаконном использовании труда мигрантов Статьи редакции

В компании заявили, что «Яндекс.Еда» — информационный сервис и рабочих отношений с курьерами у него нет.

Московская полиция решила привлечь сервис «Яндекс.Еда» к административной ответственности за нарушение правил работы иностранных граждан. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на определение Арбитражного суда Москвы, который рассматривал жалобу «Яндекс.Еды» на решение УВД.

Согласно документу, «Яндекс.Еда» оспорила в суде решение отдела по вопросам миграции управления внутренних дел по Северо-Восточному округу Москвы, который постановил привлечь компанию к административной ответственности. Суд отказался принять иск, посчитав, что заявление должен рассматривать суд общей юрисдикции.

В «Яндексе» сообщили изданию, что пока по заявлению к МВД идёт процесс, детали компания не комментирует. Будет ли компания подавать еще один иск об отмене постановления, неизвестно.

Наша базовая позиция по этому делу в целом — «Яндекс.Еда» является информационным сервисом, у нас нет рабочих отношений с курьерами. Они работают с нашими партнёрами, которые оказывают услуги по доставке еды нашим пользователям.

пресс-служба «Яндекса»

В определении суда сказано, что полиция обвиняет «Яндекс.Еду» в незаконном привлечении к работе иностранного гражданина или лица без гражданства в Москве (ч. 4 ст. 18.15 КоАП). По этой статье юрлицу грозит штраф от 400 тысяч до 1 млн рублей, либо приостановка работы на срок до 90 суток.

0
160 комментариев
Написать комментарий...
Алексей Ларин

Вчера узбек из Яндекс такси у которого не было прав убил человека и двух покалечил

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Там водитель тягача никаким боком. У Яндекса есть все ресурсы для воздействия на партнеров.
Таких мигрантов в такси тьма, а не единичный случай

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Такси летит с огромным превышением скорости, оттого и смертельный исход

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Если бы не было за рулем узбека из аула без прав, который скорее всего кроме ишака ничего толком не водил, то были бы живы.
Вот когда разовьют, а пока трупы с мигрантами в такси норма регулярная

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Не влетел бы. Там явно человек не представлял габариты машины

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

А у тебя есть?) Водил?) Ходят слухи, что в ПДД прописанно, что скорость должна быть такой, чтобы тормозной путь не превышал расстояние видимости. Вопрос даже такой в экзамене есть.

А в том месте еще и переход пешеходный. И перекресток.

Но суть не в этом. Он грузовик видел и пытался объехать, но поймал прицеп правым бортом, потому что не верно оценил размеры своей машины.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Я, кстати, такой паралели не проводил :)

Я абсолютно согласен, что на трассе ситуация "что-то спряталось в сумерках" возможна, хотя в большой степени - все еще на совести человека за рулем. Но в городе, тем более на перекрестке, тем более при сложном рельефе местности (а это обводный, там мосты) - нет. Либо человек водит не по правилам и соображениям здравого смысла - а по понятиям. Как некоторые коментаторы на VC очень любят. И хотя водитель тягача в этом случае останется без прав - его вины в этом ДТП нет. Яндекса, де юре, тоже не будет, они просто скажут, что нанимало другое юрлицо, а мы вот - за усталостью теперь следить будем.

И я не знаю, как там было ДОСААФе в 98, но сейчас принято учить тормоз в пол, если внезапно вылез медвед, а не всякие там хитрые маневры

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Водитель славянин будет куда более квалифицирован, нежели мигрант из аулов Средней Азии, у которого нет никакого опыта езды в городе , а о правилах ПДД вообще не слышали.
Мигранты совершают куда больше количество аварий.
Нелегальные мигранты в такси это потенциальные трупы среди жителей страны, вопрос лишь времени.
но Яндексу низкие цены нужны, оттого всех без разбору подключают, отселить этот сброд для них не было бы проблемой

Ответить
Развернуть ветку
GS

Вот кстати - да.
Я за рулем авто >10 лет, на мото стал ездить около 4-х лет назад, но в России только с этого лета.
И если раньше когда кто-то лютует на дороге - не всегда успеешь разглядеть водилу - то сейчас мигрантские рожи очень хорошо определяются с помощью GoPro на шлеме. Я за месяц собрал уже неплохую коллекцию нарезок из таких дебилов. Из них только двое были не "мексиканцами": один мужичок (чей-то водитель) на крузаке, что решил с парковочной полосы вдруг развернуться через двойную сплошную (сказал, что просто не увидел меня в зеркало), и дамочка с восклицательным знаком, что во время поворота налево решила зачем-то сразу перестроиться в правый ряд, не посмотрев в пассажирское зеркало.
Все остальные - понаехавшие... это кабздец.
Тут вопросы скорее к ГИБДД - как они вообще права получают (хотя есть предположение), и почему таких Ахмедов без прав не останавливают и не проверяют?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ну тут не только яндекс, потребитель считает что уровень риск/цена для него приемлемый иначе гайки бы подкрутили и экзамен на знание русского языка и ППД сдавали перед тем как встать на линию. Но, пока для людей важнее -20, -50, -100 р., вызывать будут яндекс, а конкурент с высококвалифицированными водителями модельной внешности в белых рубашка - загнется и улетит с рынка.

Ответить
Развернуть ветку
157 комментариев
Раскрывать всегда