Минэкономразвития предложило обнулять обязательные требования для бизнеса каждые пять лет Статьи редакции

Если по истечению этого срока их не актуализируют, требования автоматически потеряют силу.

Минэкономразвития представило экспертам и бизнес-объединениям доработанный законопроект «Об обязательных требованиях», в котором сказано об обнулении требований для бизнеса каждые пять лет. Документ оказался в распоряжении «Коммерсанта».

Согласно законопроекту, разработанному в рамках «регуляторной гильотины», обязательные требования должны быть опубликованы и внесены в публичный реестр. Они будут действовать по умолчанию только пять лет. Если по истечении этого срока требования не актуализируют, они отменятся автоматически.

Для актуализации требований законопроект требует проводить обязательную оценку регулирующего воздействия. Требования можно продлить только после положительной оценки фактического воздействия и проведения экспертизы.

Ведомство предлагает разделить требования на группы по степени социально опасного риска и последствий их несоблюдения для бизнеса:

  • Первая группа предполагает административную и уголовную ответственность, а также запрет деятельности.
  • Вторая группа предполагает вынесение регулятором требований по устранению нарушения и отказ в разрешении на деятельность.
  • Третья группа влечёт за собой только отказ в предоставлении госуслуги.

Обязательные требования могут вводить федеральные, региональные или муниципальные власти. Они должны быть обоснованы — предотвращать вред охраняемым законом ценностям. Законопроект не допускает введение требований для устранения рыночных и иных рисков, которые не причиняют вред напрямую. Предприниматели также могут оспорить требование, если оно, по их мнению, нарушает федеральное законодательство.

При этом требования к одному предмету регулирования не должны противоречить другу другу. Если же противоречие возникнет, а вызвавшие его правовые акты имеют одинаковую юридическую силу, компании и физлица могут самостоятельно выбрать, какое из них соблюдать.

Законопроект должен быть внесен в Госдуму в октябре 2019 года. К сентябрю 2022 года законопроект предписывает внести в Госдуму все федеральные законы, который позволят федеральным органам власти устанавливать обязательные требования. Предполагается, что один орган власти будет устанавливать одно требование.

В январе 2019 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что для развития экономики России власти должны пересмотреть требования к предпринимателям, некоторые из которых «абсурдные и странные». Для этого он предложил «регуляторную гильотину» — отмену всех актов с требованиями, которые не будут одобрены или изменены к определённой дате.

0
40 комментариев
Написать комментарий...
Макс Зеленский

Че за требования? Ниче не понял

Ответить
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

платить в белую... плати 5 лет, если правила не поменяются, переходи на серую, кидай государство, строй виллу, покупай кайен и нарушай ПДД.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Ilevskii

Где подписать за ваше выдвижение в главу минэкономразвития?

Ответить
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

На районе :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

пора уже начинать банить таких борцов за арийскую чистоту vc

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

Я буду балагурить здесь и сейчас, другие будут шутить смешно и всем будет хорошо и весело, а ты со своим занудством можешь зиги погидать в другом месте.

Ответить
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

идите купите Игорь платную подписку на Форбсе и КОммерсанте и читайте комментите, у нас тут комунити.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Черные сеошники-чинуши для Doing Business, чтобы царь похвалил
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2019/04/05/798442-business

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Shevelev

У нас что появилось вменяемое министерство? о_О

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Это видимость работы, все по-старому будет. Вы еще первый канал посмотрите, там вообще Россия с колен давно встала и Америку обогнала.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Бражников

Это аномалия, как в теореме с обезьяной за печатной машинкой.

Ответить
Развернуть ветку
Tural M

а на деле это приведет к еще более непонятной ситуации и неопределенности

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет, просто пытаются хакнуть Doing Business, чтобы место было высокое, а реально для бизнеса ничего не нужно было делать.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5630cfc29a79470f695b2976

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Sidorenko

Перевожу:
Если примут, каждое ограничение для бизнеса будет приниматься только после обоснования его пользы и жить 5 лет. Продлчться будет, только если через 5 лет будет соответствовать поставленным целям.

Ответить
Развернуть ветку
Родион Ивчинский

Не забивайте голову, покушайте лучше макарон с сыром и помидорами. Это полезнее для пищеварения, чем ребут обязательных требований для бизнеса

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Родион Ивчинский

Даже первой брачной ночи с ФНС не было?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Любовь живет три года

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Bushkov

Ох уж этот Орешкин :) Он что и правда хочет провести аудит всех нормативно-правовых актов, убрать все спорные, противоречащие и неблагоприятные для бизнес-среды? И это за 3 года? Я вижу три исхода:
1. для соответствия новому закону будут переписаны НПА в кратчайшие сроки. Это создаст хаос, еще большее противоречие и будет похоже на бешенный принтер (маловероятно);
2. Максим Викторович хочет возглавить движение (маловероятно, кто ему позволит)
3. Проект отложат на доработку - самый оптимистичный сценарий.

Что думаете, гиганты мысли? :)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Novák

Мы думаем, что проще отнять и поделить. Каждому россиянину по пол ляма баксов на счёт после возвращения награбленного. Власть передать илону маску.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Bushkov

...ключи сдать Швондеру.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Novák

Ключи зашифровать и сдать правительственному ИИ Швондер 1.0 . ))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все проще, царь скоро спросит какое же у нас сейчас место в Doing Business, а ему это выкатят, вот пыхтим, скоро все будет.
https://www.kommersant.ru/doc/3936803

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов
Ох уж этот Орешкин :) Он что и правда хочет

Это не его инициатива, это все происходит в рамках "регуляторной гильотины", над которой уже не первый год пыхтят.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Думаю что хочет, но сам понимает что силенок маловато. Вот и пытается таким хитрым образом сделать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nick Sidorov

Какая-то красивая декларация ни о чем

Ответить
Развернуть ветку
Igor Novák

Так это проще всего , если ниочем , то можно требовать что угодно. ))

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Я Предприниматель, я прочитал статью но ничего не понял...
Помогите осознать смысл.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

А кто вы?

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Я прочитал ещё раз и понял так - если государство ввело какой-то запрет, его или нужно актуализировать в течении 5 лет или он перестанет действовать.

Новости из страны эльфов.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Примут закон допустим, чтобы ты платил 50% от прибыли в казну каждый квартал. И будут смотреть 5 лет на тебя. Если закон достигнет полученных результатов за 5 лет, допустим собрать с тебя 1000000 рублей, за этот период. То его продлят, если нет, то закон аннулируют.

Ответить
Развернуть ветку
Top rating

Я так понял, что если вы соблюдаете обязательные правила в течение 5 лет и их не изменят, то ответственность за них остается. Если требования меняются то пройденная пятилетка не актуальна и ответственность за неё нет. Поправьте, если не прав, написано сложно.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Да. Все верно. Если закон работает на протяжении 5 лет исправно и выполнил поставленную цель, его продлят. Если нет, то либо отменяют, либо переписывают, отвественности соотвественно по старому уже не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Sidorenko

Вау, впервые законопроект вызывает почти восторг. С таким бы подходом по всему законодательству.
Только верится с трудом. Такой подход автоматически выставит всю недавнюю ересь в духе Яровой и бешеного принтера как крысиный яд для экономики, развития и прочих вражеских ценностей. Вот только отменять это говно не никто не собирается, и ставящие его под сомнение подходы им не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Левин

Было бы хорошо, если правда такое будет. Но что то мне подсказывает, что по итогу будет просто какое то формальное голосование раз в год - типа продляем все, что есть еще на год. Без общественных слушаний и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Скиннер

Тут, конечно, есть тонкий момент: если польза требований будет признана, то они будут сохранены. Так что при риски того, что никто не будет отменять выгодные конкретным выгодопр обретателям требования, все же остаются. Более того, возникнет жёсткая борьба за неотмену требований, на которых кормятся такие выгодопр обретатели. Сейчас интерсанты есть у законов, они же будут интересантами их неотмены :)

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Раскрывать всегда