Владелец издания Akket сообщил об иске от Samsung на 500 тысяч рублей за нелегальное использование товарного знака Статьи редакции
Сергей Дормидошко утверждает, что нарушения не было, компания ситуацию не комментирует.
Владелец издания Akket.com Сергей Дормидошко получил иск от российского представительства Samsung об использовании товарного знака компании без разрешения. Дормидошко сообщил vc.ru, что Samsung Electronics требует от него компенсацию в размере 500 тысяч рублей.
Samsung Electronics обратилась в Зюзинский районный суд Москвы в феврале 2019 года. По делу уже было пять заседаний, но ответчик на них не явился. Следующее заседание назначено на 19 августа. Сергей Дормидошко — учредитель издания Akket.com, зарегистрированного в январе 2017 года, свидетельствуют данные реестра СМИ, который ведёт Роскомнадзор.
Версия владельца Akket.com
Сергей Дормидошко подробно описал ситуацию на своём сайте. Он также опубликовал досудебную претензию и исковые требования, которые, по его словам, получил от Samsung и суда. Претензии связаны с заметкой под заголовком «Официальный магазин Samsung предлагает купить Galaxy S9 в России за 19 990 рублей», опубликованной на Akket.com в марте 2018 года.
Если ознакомиться с этим материалом, что может сделать любой желающий прямо сейчас, то можно легко убедиться в том, что на данной странице никто ничего не продавал, а также не оказывал услуг.
Этот материал содержит информацию об официальной акции в магазине Samsung, где предлагали по программе trade-in купить смартфон Galaxy S9 со скидкой в размере до 40 000 рублей, отдав старый телефон, что позволило купить флагман за 19 990 рублей. Новость содержит все подробности на этот счёт.
В досудебной претензии написано, что Дормидошко использовал товарный знак Samsung без лицензионного соглашения с компанией для продажи техники и услуг. Samsung потребовала прекратить использовать её товарный знак и выплатить 500 тысяч рублей в качестве компенсации.
По словам Дормидошко, он получил досудебную претензию в июле 2019 года, уже после того, как Samsung подала иск. Он объясняет это тем, что доменной регистратор Reg.ru (соответчик по иску) предоставил Samsung и суду неверный адрес владельца домена Akket.com.
Уточнённые исковые требования направлены в суд 1 июля 2019 года. Согласно документу, который опубликовал Дормидошко, Samsung просит суд:
- Запретить Akket.com использовать товарный знак Samsung в своей заметке «Официальный магазин Samsung предлагает купить Galaxy S9 в России за 19 990 рублей», опубликованной в марте 2018 года.
- Взыскать с Сергея Дормидошко 500 тысяч рублей за нарушения исключительных прав на товарный знак. За основу для расчёта компания взяла сумму в 50 тысяч рублей в месяц за использование товарного знака, начиная с 19 июня 2018 года (дата, когда Samsung обнаружила нарушение).
- Обязать Reg.ru приостановить делегирование домена Akket.com, пока его владелец не удалит обозначение Samsung из спорной заметки. Также обязать Reg.ru выплатить компенсацию в размере 10 тысяч рублей.
Попытки связаться с представителями Samsung и разрешить ситуацию в несудебном порядке ни к чему не привели, пишет Дормидошко. По его словам, представитель компании в суде отказалась обсуждать ситуацию, а директор юридического департамента ответил, что если Дормидошко не нарушал прав Samsung, то ему «нечего опасаться».
Дормидошко сказал vc.ru, что готов отстаивать свою позицию в суде и обжаловать решение, если суд примет сторону Samsung. «Другого выбора, к сожалению, нет», — сказал он.
Что об этом говорят в Samsung
В пресс-службе Samsung Electronics отказались комментировать суть претензий, но сказали, что представители юридического департамента компании находятся на связи с Дормидошко.
Требования Samsung к Reg.ru в рамках этого иска необоснованны, так как регистратор не несёт ответственности за информацию на доменных именах клиентах, сообщил vc.ru руководитель юридического отдела Reg.ru Павел Патрикеев.
Регистратор не несёт ответственности за выбор администратором названия доменных имен, а также за информацию, расположенную на доменных именах. Данная позиция подтверждается как актуальной судебной практикой, так и положениями применимых правил и условий обслуживания.
Требование истца запретить ООО «Рег.ру» использовать обозначение "Samsung" в контенте сайта Akket.com необоснованно в связи с тем фактом, что регистратор не имеет возможности влиять на наполнение сайта, не является администратором данного доменного имени, не оказывает услуг хостинга для домена.
Спор об использовании товарного в контенте и названии сайта касается исключительно администратора и истца. Мы полагаем, что регистратор является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Пятого августа газета «Коммерсантъ» написала, что с начала 2019 года Samsung подала как минимум 17 исков о незаконном использовании её товарного знака на 4,5 млн рублей. Ответчиками по иску проходят неавторизованные магазины, а также регистраторы Reg.ru и Ru-Center, от которых Samsung требует аннулировать регистрацию доменов нарушителей.
Извините, может не в тему, но Аккет самое помойное жёлтое издание из всех. Заголовки на премию года тянут.
И каким-то образом они в рекомендация Chrome постоянно висят. Как их оттуда убрать?
Полностью согласен
В какой-то степени даже рад произошедшему, так как крайне бесит этот всрАккет многих (в т.ч. и меня) за их "новости".
Ужасная правда: Samsung хочет уничтожить журналистику, чем повергла в шок каждого россиянина
Полагаю, в Akket для вас есть вакансия
Давно пора прикрыть эту помойку
Я уже обращался в Google, но безуспешно.
Вот скажите мне, какого хера у меня эта кликбейтная помойка в рекомендованных статьях Chrome?
Как и еще несколько других. И это без возможности редактировать или блокировать список рекомендаций.
Вот из-за сранных агрегаторов эти говносайты живут.
Я обычно очень сдержан в критике, но Аккет меня прям выводит из себя своими кликбейтными заголовками, которые Гугл еще мне и рекомендует в браузере. Тоже писал на них жалобу.
Можно убрать через приложение Google. В Хроме тоже не будет этого сайта.
Блокировать список можно, хоть и через жопу: http://miradmin.ru/ntp-snippets-chrome/
Самсунга он тоже заебал
Давно пора! Нашлись, наконец, люди дела.
Вскоре на Akket : "Руководство Samsung на коленях извинилось ..."
Судя по стилистике текста, статьи на аккете пишет сам владелец, ну либо он уже и в жизни разговаривает кликбейтами, лол
Xiaomi band 4 можно временно получить бесплатно!
Враньё. Купил на днях за 3к.
Надеюсь этот судебный процесс станет прецедентом, и другие компании также найдут за что придраться к Аккет.
Как же задолбали эти новости в стиле: «Сбербанк заблокировал карты всему Миру», «абоненты Билайна никогда не смогут зайти в интернет», “Apple показала айфон 12XX”...
Печально будет, если из-за этого прецендента потом появится возможность "нагибать" и другие сайты
Заслуженно
Комментарий недоступен
Аккет, конечно, поднабрал себе кармы, и огребся.
Но! Самсунг совсем берега потерял! Упоминание в новости - это не повод говорить об использовании торговой марки. Будет справедливо, если Самсунг пошлют в суде с выплатой судебных издержек. Это ж - отмороженная копирастия!
Современный центр американского английского, как по мне этот Аккет.
Вот только, если убрать негативные эмоции к Аккет, вылезает очень неприятная правда о том, как вести бизнес в России. Со стороны Самсунга это больше похоже на терроризм (это не шантаж уже) с привлечением регистратора доменов.
Совсем ёбнулись что ли. А регистраторы тут причём?
Орган давления
Новость: Самсунг изнасиловал журналистов.
Еще можно засудить Яндекс, Гугл и всех остальных за упоминания Самсунга.
Я, конечно, всё понимаю: собственно, меня эта кликбейтная гадость в рекомендациях тоже достала, но моё отношение к изданию никак не оправдывает действия Самсунга. С такой радостью они могут подавать иски ко всем людям, которые что-то писали об их компании у себя на стене... Это же вопиющая наглость. Так что остаётся надеяться, что суд, хотя бы в данном случае встанет на сторону гражданина.
Дормидошко
Kek
Проорал с каментов! Спасибо всем 😂
Наконец-то это говно прикроют.
Лишь ради этого можно покупать Note 10
Так им и надо. Надеюсь Samsung одержит победу в этом иске. Сайт водят людей в заблуждение со своими заголовками к статьям. Я не раз с этим сталкивался. Еле от них избавился в Google новости и Яндекс Дзен
затрахал этот аккет в гугл новостях вылазить. особенно сенсации про слияние почты россии с али.
Эта помойка ещё жива что-ли?
Смог избавиться от неё в Гугле где-то год назад.
Всеми руками за то, чтобы её насиловали по полной.
Где подписать?
Самсунг сам не очень любит исполнять законы. У нас был большой хороший плазменный телевизор этой фирмы. С ним приключилась НЕ гарантийная поломка. Обратились в фирменный сервис Самсунг. И тут выяснилось, что модель снята с производства ( в это время все фирмы массово переходили на выпуск ЖК) и достать на нее запчасть, чтобы произвести даже платный ремонт невозможно от слова совсем. А по закону фирма обязана производить и обеспечивать деталями для товаров длительного пользования запчасти даже после снятия модели с производства. Телику, когда он сломался, было всего полгода от покупки и стоил он приличных денег да и нравился очень. Когда поняли, что починить не сможем и стали его распродавать на запчасти на Авито, то повстречали ещё очень много таких горемык, которым модель нравилась, а починить не могли. Так что хоть и Аккет надоел хуже горькой редьки, но если и Самсунг в этом деле останется с носом, то так ему и надо.
Вот и купили бы нужную запчасть там)
Если следовать "букве закона" в том виде, как ее трактуют нанятые Samsung юристы ("за нарушения исключительных прав на товарный знак"), то Samsung может подать в суд на vc.ru за использование названия компании в этой статье? Да и вообще на кого угодно, кто напишет у себя на сайте или блоге про компанию. "Не упоминай Samsung всуе"? Кстати, а за этот комментарий мне можно вчинить иск?
Стойте… То есть, теперь придётся отчислять Самсунгу за каждое упоминание его бренда на любом ресурсе?
Никогда не куплю самсунг.
Откуда они таких нарков в юр департамент набрали?