ФАС возбудила дело против Apple по жалобе «Лаборатории Касперского» Статьи редакции
Apple необоснованно отказалась добавлять некоторые версии приложения для родительского контроля «Лаборатории Касперского» в App Store, считают в компании.
ФАС России начала антимонопольное расследование против Apple по заявлению «Лаборатории Касперского». Рассмотрение дела назначено на 13 сентября 2019 года, говорится на сайте регулятора.
Российская компания считает, что Apple необоснованно заставила её урезать набор функций приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK). При этом на устройствах Apple есть аналогичная функция Screen Time («Экранное время»).
В ФАС считают, что компания пользуется доминирующим положением на рынке, чтобы отклонять версии ПО других разработчиков. По данным регулятора, такие же жалобы в Еврокомиссию уже подали украинский разработчик Kidslox и испанский Qustodio.
В начале 2019 года Apple удалила несколько приложений для родительского контроля из App Store, объяснив своё решение заботой о конфиденциальности данных пользователей. В компании заявили, что удалённые приложения использовали технологию Mobile Device Management (MDM) — она предоставляет сторонним пользователям доступ к местоположению устройства, камере и другим данным и нарушает политику App Store.
Разработчики заявили, что Apple удаляет из App Store приложения с родительским контролем и функцией Screen Time для продвижения такой же функции на своих устройствах. Apple представила её в сентябре 2018 года.
В июне 2019 года Apple объявила об обновлении правил App Store. Разработчики приложений должны запрашивать разрешение на использование такой функции у Apple, писало Reuters.
Когда не можешь создать ничего своего и конкурентоспособного, начинай жаловаться, запрещать и привлекать админ. ресурс.
В свое время Яндекс так же на Google кляузы писал.
А вообще, приятная новость. Удачи Apple.
А уж сколько кляуз сам гугл написал...
https://lenta.ru/articles/2007/06/13/complaint/
Комментарий недоступен
Google не жаловалась на Microsoft?
Комментарий недоступен
Ты год видел? Или думаешь они старые статьи переписывают?
Комментарий недоступен
Они же только в 2014 испортились, когда Тимченко выгнали?
Судя по Медузе - так наоборот
Что с медузой не так?
Все? Нативная реклама финансовых пирамид, однобокое освещение происходящего, которому The Economist позавидует
Реклама вообще большая боль интернет-журналистов, либо ты теряешь доходы на adblock, либо торгуешь собой через нативку.
Что касается освещения, то это наше поляризованное общество такое, медуза здесь ничем от него не отличается.