Суд запретил онлайн-банку «Точка» отключать клиента от дистанционного обслуживания из-за подозрений в отмывании денег Статьи редакции

Отключение такого обслуживания равно блокировке счетов, настаивает истец, а в «Точке» говорят, что это лишь дополнительная услуга.

  • ООО «Самторг» открыло в онлайн-банке «Точка» счёт и корпоративную карту в 2016 году. Летом 2018 года банк заподозрил компанию в сомнительных операциях, запросил документы, а после их предоставления отключил дистанционное банковское обслуживание (ДБО), пишет «Коммерсантъ».
  • «Самторг» подала иск, обвинив «Точку» в блокировке счёта, поскольку у банка нет физических отделений. В банке настаивали, что ДБО — дополнительная услуга. По договору банк может заблокировать ДБО в случае проведения сомнительных операций. Кроме того, компания могла обслуживаться через отделения банка «Открытие» («Точка» работает на его лицензии), отмечали в «Точке».
  • Арбитражный суд Уральского округа встал на сторону «Самторга». Суд посчитал, что дистанционное обслуживание является существенным условием договора и обязал «Точку» разблокировать счёт. Также банк не имел права брать на себя полномочия ФНС или Росфинмониторинга, отметили в суде. Будет ли «Точка» подавать жалобу в Верховный суд, в банке не ответили.
  • Опрошенные изданием эксперты указывают, что сегодня отключение ДБО у сомнительных клиентов происходит массово. Обычно при подозрении на отмывание денег банк может отказать компании в проведении операций и обслуживании. Информация об отказе направляется в Росфинмониторинг, клиенты включаются в «чёрный список», но могут пожаловаться на банк. При отключении ДБО таких последствий для банка не возникает, говорят эксперты.
0
91 комментарий
Написать комментарий...
Eugene Gultyaev

Жаль, у нас не прецедентное право

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

По сути прецедентное, ибо судьи при тебе сидят смотрят практику на судакте )))

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Батурин

Вероятностное скорее)) Смотрят "были ли случаи что за такое решение давали потом по шапке?" Если вышестоящий суд отменял решение и принимал противоположное, то были и вероятность получить по шапке увеличивается, поэтому имеет смысл сразу принять решение, как тот вышестоящий суд.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Да у районных лютая каша в голове.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Не знал)

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Я тоже, пока обжаловать не начал ))))

Ответить
Развернуть ветку
88 комментариев
Раскрывать всегда