Госдума задумалась об ужесточении контроля «Яндекс.Новостей» из-за «фейков» — в «Яндексе» заявили, что правил достаточно Статьи редакции

«Яндекс.Новости» — агрегатор и не может брать на себя функции СМИ, считают в «Яндексе».

«Яндекс» заявил, что нынешнего российского законодательства достаточно для регулирования новостных агрегаторов. Так компания ответила на планы Госдумы обсудить на внеочередном заседании вопрос регулирования «Яндекс.Новостей» из-за попадание в сервис «фейковых» публикаций.

В середине августа 2019 года «Коммерсантъ» опубликовал материал, в котором утверждалось, что в конце июня в Госдуме обсуждались экологические проблемы автотранспорта. В итоге парламентарии подготовили рекомендации, предложив запретить использование старых автомобилей.

Зампред комитета Госдумы по экономической политике и промышленности Альфия Когогина направила соответствующее письмо министерствам и ведомствам, указывало издание. Новость перепечатали другие СМИ и она попала в сюжет «Яндекс.Новостей».

После этого Когогина заявила, что направленное письмо — рекомендации, а не законодательная инициатива. Первый замруководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев пояснил, что предложения о запрете старых автомобилей не выдвигались Госдумой — парламентарии «категорически против подобных запретов для частных лиц».

Вместе с тем в «топах» новостных и поисковых агрегаторов и до сих пор продолжает висеть заголовок «В Государственной Думе предложили запретить эксплуатацию старых автомобилей». Это выглядит более чем странно.

В начале сентября мы бы хотели встретиться с представителями этих новостных и поисковых агрегаторов, особенно если они зарегистрированы за рубежом, и уточнить, зачем они это делают.

Андрей Исаев, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия»

19 августа 2019 года нижняя палата парламента планирует обсудить, почему в «топах» новостей «Яндекса» оставался «фейк» даже после опровержения Госдумы.

Также в Госдуме заявили, что в связи с вопросом «Яндекса» обсуждали законопроект депутата «Единой России» Антона Горелкина об ограничении иностранного владения в «значимых» российских интернет-компаниях после распространения в интернете фейковых новостей.

Сервис «Яндекс.Новости» работает как агрегатор — он лишь автоматически собирает новости из СМИ, говорят в компании. В «Яндексе» отметили, что у всех изданий — источников «Яндекс.Новостей» есть возможность отозвать конкретный заголовок, если само СМИ посчитало новость неактуальной.

Если от канала доставки требуют функции проверки, редактирования и опровержения контента — он перестает быть каналом доставки. Вмешательство в содержание новостей других СМИ невозможно, пока «Яндекс.Новости» остаются агрегатором.

В частности, когда СМИ публикуют новость и не опровергают её, агрегатор не может взять на себя функцию опровержения. В случае, если сервис берёт на себя такие функции, он перестаёт быть агрегатором.

Сценарий, когда «Новости» на «Яндексе» сами станут СМИ, кажется нам проигрышным для всей российской медиаиндустрии.

пресс-служба «Яндекса»

Знакомый с ситуацией источник «Коммерсанта» рассказал, что в «Яндексе» рассматривают возможность закрытия «Яндекс.Новостей» в случае введения нового регулирования. В компании отказались от комментариев.

Закон о новостных агрегаторах был принят в 2016 году. Согласно документу, такие сервисы должны в том числе работать только с официально зарегистрированными СМИ. При этом владелец агрегатора освобождается от ответственности за дословное распространение новостей изданий.

Осенью 2018 года группа депутатов предложила запретить иностранцам владеть более 20% акций российских новостных агрегаторов, в декабре документ прошёл первое чтение. В феврале 2019 года Госдума отложила рассмотрение законопроекта, писали «Ведомости».

В июле 2019 года в Госдуму был внесён новый проект — он запрещает иностранцам владеть более 20% любого «значимого» сайта, если для него не сделает исключение специальная комиссия. Депутаты должны рассмотреть документ осенью 2019 года.

0
78 комментариев
Написать комментарий...
Vlad Limbo

Лучше за мусорами бы контроль ужесточили.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vladimirovich

За мусорами - свалками бытовых отходов или гопниками в форме росгвардии/полиции скрывающих свои лица?
Хотя это рядом все, наверное вопрос риторический :)

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Запретить, закрыть, подавить, наложить вето.
С любовью, ваша ГД.

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Депутасты и депутаны. Клоповник поганый

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Нельзя просто так взять и дать IT компании в России развиваться. Надо больше запретов, больше обвинений, больше законов

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Basov

Какое это отношение имеет к IT компаниям? Тут проблема в том, что несколько сотен "СМИ" растиражировали кликбейтный заголовок исключительно с целью нагнать трафик, а это и есть единственный смысл их существования.
Это история ярко описывает как новость, которая очень многим бы зашла как позитивная, после кликбейтной трансформации извратилась в полную противоположность.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
33_rublya

Я, конечно, понимаю негативное отношение к ГД, но ведь действительно в Яндекс.Новостях один шлак и фейки. А ведь оно, например, висит на стартовом экране Яндекс.Браузера и отключить нельзя. Миллионы людей это смотрят и "хавают", как за чистую монету, а позиция Я. очень удобная - мы ни за что не отвечаем, т.к. агрегатор. 🤷

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Бирюков

То что посчитали официальными СМИ (почти один шлак), то и показывается. Вы путаете причину и следствие

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexandre Svergoun

А кто будет решать что там показывать? Комиссия старых пердунов из ФСБ?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Old Car Raffle

Шлак и фейки там именного благодаря госдуровцам. По закону агрегатор должен собирать и рассчитывать индекс цитируемости только с зарег. сми и пригожинские легко уже манипулируют там выдачей ... в Москве митинги и аресты, а там в топе фестиваль варенья.

А закрыть или перенести проект из юрисдикции РФ у Яндекса не позволит недостаток железа в отдельных органах.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
SocialWarrior

все вопросы тогда к газетам отправляй, а не к Яше

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

начинать нужно не с яндекса)

Ответить
Развернуть ветку
Michael Feinstein

очень даже позитивное отношение, зря Вы так, все они - добрые люди и настанет царство истины...

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Сначала заставили Яндекс добавить цензуру что бы новости оппозиции в топ не попадали. Но теперь и этого мало. Когда уже сказка про рыбака и золотую рыбку подойдёт к концу?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
6 комментариев
Mike Kosulin

А фейк новости про Соболь его не смущают. Только про Госдуму.

Ответить
Развернуть ветку
Николя

В психологии это называется переориентация агрессии. Например узколобый депутат видит, что крамольная информация свободно распространяется в ютубе, это вызывает у него агрессию, но так как он не в состоянии запретить ютуб (и свободу выражения мысли заодно), он в бешенстве переориентирует свою агрессию на то, до чего может дотянуться, до русского яндекса.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
NotFop

Замечаю последнее время, что в яндексе на все претензии одна отмаза: "Мы не при делах, мы агрегаторы!" Новостей, такси, еды, ссылок...

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Бирюков

В тех сервисах где они агрегаторы, так и есть

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Illyn

Ещё в 2014-м экс-руководитель Яндекс.Новостей Лев Гершензон предположил, что вопреки желаниям собственников, власти всё равно не разрешат Яндексу закрыть «Новости», чтобы там не хотелось самому Яндексу. У этого блока — «телевизионная аудитория», со всеми вытекающими…

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Michael Feinstein

на самом деле вероятно просто пытаются обвалить его акции перед покупкой его каким-нить банком, так что я бы не был так уверен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Показатель популярности vc. Надеюсь он не прогнётся под давлением, иначе здесь нечего будет делать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AlexReborn

Распятый мальчик в трусиках и испанский диспетчер это фейк новости?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman B

Потому что это "фейк"?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Michael Feinstein

страсть к запретам со временем практически ни на что не влияет, если не вспоминать, или не обращать внимание, вспомните например запрет на кружевные трусики в 14-м году.. https://snob.ru/selected/entry/78152/

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Ш

Вот да типичный пример. Никто ведь тогда не запрещал кружевное белье, а просто поменяли госты на него. Но в головы дурачкам стали лить помои всякие пропагандонские сайты типа сноба и прочие либерастно комунястые помойки, а яндекс эти помои тиражировал как и в большинстве случаев. А потом заявляет мопед мол не мой. А люди до сих пор уверены что кружевные трусики запрещали)
Это не правильно. Яндекс новости в данном случае сами выступают источником продвигая одни сайты и задвигая другие. И они должны отвечать и на них государство должно надеть намордник что бы наш интернет стал лучше. А то российский интернет и так уже в помойку превратился и люди тут все меньше на людей похожи. Пора брать пример хотя бы с Китая.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Ruslan O.

я не я - корова не моя - вот что мы слышим от Яндекса в последнее время...

Ответить
Развернуть ветку
Роман Пантюхин

Что за идиотизм. Вы пользуетесь сервисом Яндекс.Новости?
Переходите по ссылке с главной страницы яндекса, попадаете на страницу, где есть краткое описание новости и список источников. Затем можно перейти на нужный источник и посмотреть полную версию. Сам Яндекс не формирует заголовки новостей, как и сами новости.
А товарищ депутат прежде чем делать заявление, мог проконсультироваться как работает сервис с более продвинутыми коллегами или с депутатами из профильного комитета.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Feinstein

не получится они же решают вопросы государственной важности

Ответить
Развернуть ветку
Prosto Les

Меня вообще радует ситуация. В мск туева хуча такси с крупными буквами "ЯНДЕКС", но мы все знаем, что если что, то это не яндекс, это партнёры. Мы просто предоставляем инф. услуги. Та же фигня и с новостями. Я не я и жоп не моя.

Ответить
Развернуть ветку
zibx zibx

Только не надо путать физическую услугу с бесплатной ментальной.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

Господи, депутаты, да примите вы уже закон о запрете Яндекса. Видно же, что он вам не нравится. Что вы мнетесь с этими полумерами?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Валерий Фрогов

это всё какой-то сюр, это борьба с ветряными мельницами или очередные придумки ГД.
-давайте не понимать в интернетах их ничего, но будем запрещать?
-да,давайте.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Надо будет на следующих выборах хотя бы о стоп слове договориться. А то это садо-мазо порядком поднадоело)

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Яндекс себе заблокируй

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Finagin

Дума сама фейк. Пусть начнут с себя для начала

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артём А.

Траффик СМИ брать может, а ответственность не может)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Danil Gazizov

Если на твоем заборе на центральной улице пишут всякую х..ню, а ты типа "не при чем", вариант последствий очевидный.

Ответить
Развернуть ветку
Mister Original

Себя фильтровать собрались?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

задумались как получить побольше денег с того, до чего по другому не умеют дотянуться

Ответить
Развернуть ветку
75 комментариев
Раскрывать всегда