Власти пообещали усложнить блокировку счетов предпринимателей Статьи редакции
По данным Минэкономразвития, от неё пострадали не меньше 750 тысяч предпринимателей.
Минэкономразвития пообещало усложнить процедуру, по которой банки блокируют счета предпринимателей при обнаружении подозрительных операций. Об этом пишет РБК со ссылкой на главу ведомства Максима Орешкина.
Федеральный закон №115 о противодействии отмыванию доходов обязывает банки приостанавливать подозрительные операции клиентов и отключать их от дистанционного обслуживания. ЦБ в марте 2019 года указывал, что иногда банки злоупотребляют этой обязанностью, блокируя счета по формальным признакам.
По данным Минэкономразвития, «меры репрессивного характера» испытали на себе не менее 750 тысяч предпринимателей. Блокировка счетов приводит к издержкам для бизнеса, так как банки взимают комиссию за разблокировку, а реабилитация предприятия (выведение из черного списка банка) с участием ЦБ может затянуться на два месяца.
По словам Орешкина, ведомство планирует обязать банки объяснять предпринимателям причину блокировки, а также ускорить процедуру реабилитации. О сроках принятия этих поправок он не сообщил. Их рассчитывают принять в рамках плана Минкэномразвития «Трансформация делового климата».
Также в рамках плана власти намерены упростить контроль на таможне: груз будет проходить пункт пропуска быстрее благодаря выборочному, а не сплошному контролю. При этом время нахождения товара в пунктах оформления должно сократиться на 30%, рассчитывает ведомство.
даже на позитивной новости будут срать в комментариях, в этом весь наш менталитет.
Комментарий недоступен
Типичному обывателю не понять рынок обнала, к сожалению. Сложно простыми словами объяснить какого хрена у нас 200+ банков чисто под обнал работало и 30% налогов списывало, через 100-200к фирм. Десятки миллиардов бабла крутилось и сколько-то продолжает.
Банки увидели в этом способом заработать, попутно блокируя реальные обнал фирмы.
Просто ЦБ плевал на малый бизнес, у него задачи по паре банков закрывать в месяц и все банки в страхе держать). У банков нормативы по блокировкам тоже есть, не соблюдаешь — приходим с проверкой.
Специалисты по обналу как раз знают формальные правила банков (либо сами в банках сидят), так что их блокировки не касаются.
Аналогично - как от заворачивания гаек по месту регистрации/фактического нахождения - пострадал реальный малый бизнес, а у однодневок всё отлично.
Комментарий недоступен
и в том, что закон изначально нужен и проблемы действительно есть.
Комментарий недоступен
первый закон нужен, думаю, ведь огромное количество было заблокировано за дело, и его просто решили доработать из реалий, поэтому нет НИЧЕГО отрицательного и статуса КВО не стало, просто допилили закон.
Комментарий недоступен
Я тоже копировать могу с твоего сообщения текст:
новость о том,как сделать позитивную новость
Ты сделал ровно тоже самое, выдернул какие-то слова и составил СВОЁ предложение)))
Где я написал, что пострадали предприниматели, это не отрицательно?
В новой поправке и новости НЕТ НИЧЕГО отрицательного)
Комментарий недоступен
И я тебе написал, что ничего назад не откручивали, а лишь доработали, что является ТОЛЬКО плюсом))
Комментарий недоступен
чего? я тебе скинул ПРЯМУЮ цитату, где ты пишешь:
это не позитивная новостьА я справедливо заметил, что новость ТОЛЬКО положительная.
Комментарий недоступен
и? Как это противоречит моим словам? Новость СТРОГО позитивная) Ещё раз повторяю.
Комментарий недоступен
Хороший слив))Только пишут тут комментарии для ДРУГИХ людей, а не для себя, следовательно будь готов к критике.
А если пошла речь о доёбе, то это делал ИМЕННО ты))) Взял мои слова вырвал из контекста, собрал новое предложение))
Комментарий недоступен
очередной крутой комментарий!
Комментарий недоступен