Власти пообещали усложнить блокировку счетов предпринимателей Статьи редакции

По данным Минэкономразвития, от неё пострадали не меньше 750 тысяч предпринимателей.

Минэкономразвития пообещало усложнить процедуру, по которой банки блокируют счета предпринимателей при обнаружении подозрительных операций. Об этом пишет РБК со ссылкой на главу ведомства Максима Орешкина.

Федеральный закон №115 о противодействии отмыванию доходов обязывает банки приостанавливать подозрительные операции клиентов и отключать их от дистанционного обслуживания. ЦБ в марте 2019 года указывал, что иногда банки злоупотребляют этой обязанностью, блокируя счета по формальным признакам.

По данным Минэкономразвития, «меры репрессивного характера» испытали на себе не менее 750 тысяч предпринимателей. Блокировка счетов приводит к издержкам для бизнеса, так как банки взимают комиссию за разблокировку, а реабилитация предприятия (выведение из черного списка банка) с участием ЦБ может затянуться на два месяца.

По словам Орешкина, ведомство планирует обязать банки объяснять предпринимателям причину блокировки, а также ускорить процедуру реабилитации. О сроках принятия этих поправок он не сообщил. Их рассчитывают принять в рамках плана Минкэномразвития «Трансформация делового климата».

Также в рамках плана власти намерены упростить контроль на таможне: груз будет проходить пункт пропуска быстрее благодаря выборочному, а не сплошному контролю. При этом время нахождения товара в пунктах оформления должно сократиться на 30%, рассчитывает ведомство.

0
139 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Да, заголовок как раз так и читается/воспринимается.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

вот это больше похоже на правду,а блокировать будут по прежнему на раз-два)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Федотов

На мой взгляд, пока не будет предусмотрена ответственность банков за неправомерную блокировку счёта - это не поможет. Просто потому, что клерку проще заблокировать счёт, чем разбираться есть ли основания для этого по существу. Разбираться - это мозги включать надо, ответственность на себя брать. А если отвечать не нужно - блокируй себе и всё...

Другое дело, если в случае неправомерной блокировки вместо комиссии банку за лень его клерка, самому банку придётся оплачивать компенсацию - 5-10-20% от заблокированной суммы. Вот тут банки много раз подумают - прежде чем кого-то блокировать не будучи уверенными что это действительно стоит делать...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Причём, ввести это можно просто арбитражной практикой! Компенсацию убытков по ГК никто не отменял! Достаточно поменять позицию судов

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Саша Миронюк

даже на позитивной новости будут срать в комментариях, в этом весь наш менталитет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Nikolay Kapustin

Позитивная новость должна звучать как-то так:
"В связи с бла-бла-бла количество блокировок счетов предпринимателей по надуманным предлогам банков, сократилось в прошлом квартале на 30%"
А не так.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Lyonich

Рили позитив? ФЗ 115 должен был прекратить отмывание денежных средств и перекрыть финансирование терроризма. Есть статистика о том, сколько реально средств не было "отмыто", сколько реальных средств не получили террористы и сколько реально террористических актов было пресечено с использованием этого закона?

Зато есть статистика о реальном ущербе для предпринимателей и создании коррупционных схем (откаты за разблокировку в банках например) при применении этого закона.

А насчет менталитета, да вы правы. Быть холопами в этом весь наш менталитет. Только холопы считают позитивной новость о том, что теперь их будут "бить" скажем не раз в день, а только по выходным.

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федотов

А что в этой новости позитивного? Всего лишь усложнили процедуру блокировки - но по существу не изменили главного...

По сути это новость из серии - дворовым гопникам осложнили процедуру изъятия у вас денежных средств. Благодарю за заботу, конечно, но вы как приходили домой с фингалом и пустым кошельком, так и будете. Правда гопникам с паханом каждый раз придётся советоваться - что для них большое неудобство. Так что зло было сурово наказано...

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Позитивной она была бы, если бы заблокировали всего 10 предпринематеей и тут же были приняты меры. А 750 тысяч предпринимателей - это катастрофа!

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Uglev

Не наш, а определенной части людей, которая всегда вылазит на новость связанную с госами

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Позитивная новость в рамках темы, которая в целом - мрачная херня, это - так себе позитив.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ilyin

Семьсот пятьдесят тысяч?! Нет слов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Denis Novikov

Представьте только сколько терактов предотвратили. Всю страну могли взорвать стольким количеством.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

власти пообещали не кошмарить бизнес и заблокировали 750 тыс счетов. Ждем результатов новых обещаний, сколько там еще компаний осталось)

Ответить
Развернуть ветку
Irina Demchenko

Это всё ЦБ, а не власть как таковая. ЦБ решил зачистку устроить, когда-то надо было это гнездо ворошить.
В обнале 200+ банков было занято, для него надо было как минимум 100-200к фирм фиктивных.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Ковтонюк

На заголовок статьи захотелось задать вопрос, «усложнить блокировку так, чтобы разблокировка была ещё более невозможной?»

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Григорьев

Ты хоть сам понял что написал?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Петр Иванов

мысли прочитали см мой камент ниже))

Ответить
Развернуть ветку
Nike RossXP

Противодействуют отмываниям, а бабло воруют не предприниматели, а госкомпании и все их подсосные товарищи. Компании олигофре... олигархов так вообще очканут блокирнуть, потому что понимают - от них сразу уйдет крупный клиент.

Ответить
Развернуть ветку
Kikidon

У нам под отмыванием все почему-то понимают обратную операцию - занижение прибыли, уход от налогов и перевод белых сумм в чёрный кэш. Отмывание это когда с точностью наоборот. Незаконно добытый кэш нужно обелить для создания официального дохода.

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Швабру вынут на пару сантиметров

Ответить
Развернуть ветку
Kikidon

Сделав предварительно толще на 10

Ответить
Развернуть ветку
Lyonich

Не верю.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Карпушенков

Почему? Они же нежно любят наши налоги. А рейдеры и вымогатели из силовых структур тянут одеяло на себя.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nick Sidorov

Что-то не верится.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

по вашему среди правителей и депутатов, а также друзей царя нет предпринимателей или хотя бы "предпринимателей"? своих зацепило видимо

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Свежо предание.

Нужно восстановить баланс интересов всех участников этой ситуации. Чтобы как с уголовныи обвинением - было право на реабилитацию: срубить денег с банка или цб в случае ошибки.

Ответить
Развернуть ветку
Бяшим Хан

Помню он обещал регистрацию компаний без привязки к юр адресам. Второй год уже 😄

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Рудольфович

Надо понимать цели и задачи современной России, а не верить новостям.

1. Конечно правила ведения бизнеса будут ужесточать, в идеале они хотят зачистить весь мелкий и средний сектор. Финансирования оппозиции они не боятся (потому что её нет), но боятся толпы независимого народа (украинский Майдан).
2. Полного запрета ведения бизнеса не будет чтобы Запад не отобрал их миллиарды (или уже триллионы) долларов.

Всё это может привести к очень забавным последствиям. Например у нас вообще не будет работать интернет, но будет работать Google с YouTube. Или например будет пустынная улица вообще без всего, но с красивым большим McDonald's.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Моржик

Каким надо быть идиотом, чтобы толпы запропагандированных идиотов считать неезависимым народом?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

и все будут сотрудниками либо ржд либо роснефти либо газпрома:) оно к тому и идет

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Igor Kachura

Я с ИП счетом раза три уже попадал под арест счета от налоговой. Разблокируют потом на быстро, хотя обязаны в течении рабочего дня.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Тут речь не про налоговую которая редко людей трогает, а банки которые как видят приличные суммы на счете у ип, грабят их на 15-20 процентов

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Петр Иванов

а разблокировку пообещали сделать вообще невозможной:):)

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Читаем между строк: накинут срок
И усложнят разблокировку

Ответить
Развернуть ветку
Кроко

Новость: пообещали.

По словам Орешкина, ведомство планирует обязать банки объяснять предпринимателям причину блокировки, а также ускорить процедуру реабилитации. О сроках принятия этих поправок он не сообщил.
Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Я бы на месте предпринимателей напрягся. особенно когда это говорит орешкин, прославившийся с историей с гастарбайтером-заместителем

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Zolotko

Опечатка. Разблокировку.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Okara

Вот это я понимаю борьба за эффективность )

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Наконец-то

Ответить
Развернуть ветку
Vikarti Anatra
ведомство планирует обязать банки объяснять предпринимателям причину блокировки

При том что как раз это - прямо запрещено делать тем самым 115-ФЗ. Это извините как? Будут 115-ФЗ менять?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

Ну да, а как ещё.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Алексеевич

10% от всех предпринимателей, если считать по количеству ип,ооо,ао и тд🤯

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда