Власти пообещали усложнить блокировку счетов предпринимателей Статьи редакции

По данным Минэкономразвития, от неё пострадали не меньше 750 тысяч предпринимателей.

Минэкономразвития пообещало усложнить процедуру, по которой банки блокируют счета предпринимателей при обнаружении подозрительных операций. Об этом пишет РБК со ссылкой на главу ведомства Максима Орешкина.

Федеральный закон №115 о противодействии отмыванию доходов обязывает банки приостанавливать подозрительные операции клиентов и отключать их от дистанционного обслуживания. ЦБ в марте 2019 года указывал, что иногда банки злоупотребляют этой обязанностью, блокируя счета по формальным признакам.

По данным Минэкономразвития, «меры репрессивного характера» испытали на себе не менее 750 тысяч предпринимателей. Блокировка счетов приводит к издержкам для бизнеса, так как банки взимают комиссию за разблокировку, а реабилитация предприятия (выведение из черного списка банка) с участием ЦБ может затянуться на два месяца.

По словам Орешкина, ведомство планирует обязать банки объяснять предпринимателям причину блокировки, а также ускорить процедуру реабилитации. О сроках принятия этих поправок он не сообщил. Их рассчитывают принять в рамках плана Минкэномразвития «Трансформация делового климата».

Также в рамках плана власти намерены упростить контроль на таможне: груз будет проходить пункт пропуска быстрее благодаря выборочному, а не сплошному контролю. При этом время нахождения товара в пунктах оформления должно сократиться на 30%, рассчитывает ведомство.

0
139 комментариев
Написать комментарий...
Саша Миронюк

даже на позитивной новости будут срать в комментариях, в этом весь наш менталитет.

Ответить
Развернуть ветку
Lyonich

Рили позитив? ФЗ 115 должен был прекратить отмывание денежных средств и перекрыть финансирование терроризма. Есть статистика о том, сколько реально средств не было "отмыто", сколько реальных средств не получили террористы и сколько реально террористических актов было пресечено с использованием этого закона?

Зато есть статистика о реальном ущербе для предпринимателей и создании коррупционных схем (откаты за разблокировку в банках например) при применении этого закона.

А насчет менталитета, да вы правы. Быть холопами в этом весь наш менталитет. Только холопы считают позитивной новость о том, что теперь их будут "бить" скажем не раз в день, а только по выходным.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Demchenko

Отмывать деньги стало сложнее, это факт. У нас в стране обнала как минимум на десятки, может даже сотни, миллиардов, так что делайте выводы) Нужно немного специфику понимать просто. У нас 200+ банков чисто за обнал лишили лицензии, понимайте насколько много там денег крутилось и продолжает? Даже по официальной статистике было видно, что бюджет недополучал до 30% из-за обнала. Делайты выводы сколько это миллиардов.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Существенная часть обнала - это выплата взяток и откатов, а вовсе не уход от налогов. Надо не гайки заворачивать с кэшем, а деловой и политический климат менять. Возможно, тогда перестанут находить у полковников на хатах годовую прибыль крупной компании.

Уход от налогов - это к ФНС с аск2 и прочим бумажным ндс, разрывами и все такое.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ого, у вас прям статистика есть конкретная? Проблема обнала есть, это просто факт и решать его 100% нужно, это такое же воровство, как воруют чиновники. И новость говорит о том, что они доделывают этот ФЗ, потому что некоторые стали злоупотреблять им)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федотов

Про чиновников - бред и сказка для маленьких детей ака лапша, которую вешают на уши обывателям. Допустим я чиновник, и нахожусь на посту, где размер взяток составляет, хотя бы $200K в год. Мне нужен нал? ;-)

Да не смешите мои тапки. Мне нужен ... ОТПУСК! На этом отпуске я загляну в банк (какого-нибудь Монако или Италии, а возможно и Швейцарии или Сингапура) и "случайно" открою "анонимный" счёт.

Далее все заинтересованные лица будут получать ... даже не номер моего счёта, а номер виртуального счёта зачисление средств на который приведёт к переводу их на мой счёт.

Ну а если я продвинутый чиновник - то я получу деньги криптой, переведу их в фиат (в юани или USD) и компания моей жены получит совершенно законную прибыль...

Так что нал и сказки про него - для лохов обыкновенных. И бытовой коррупции. Когда кому-нибудь занесли 50 тыс. рублей (месячную зарплату) и посадили злодея лет так на пяток - чтобы неповадно было...

Ответить
Развернуть ветку
Slava Pedak

Ага, прямо таки банки зарубежные желают открывать счета да еще и анонимные для Россиян... Сейчас счет открыть зарубежом это гемор большой. Плюс еще даже Швейцария сейчас выдает информацию по счетам Россиян налоговой в рамках обмена информацией, хрен ты там что-то спрячешь (если конечно не топ чиновник которого не трогают).
Нал это вполне вариант откаты давать

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Люди просто не сталкивались с этим - знают по рассказам и понаслышке.

Попробуйте в швейцарском банке открыть счёт для кипрской компании с российскими бенифициарами. Думаю, потратите год времени и не откроете.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федотов

Вот пока вы так думаете - чиновники вполне успешно открывают счета. Соглашение об обмене информацией даже там, где оно есть действует с кучей тонкостей.

Разумеется если вы придёте открывать счёт с криками что вы коррупционер и что деньги украденные счёт вам не откроют, и даже прочитают нотацию про честность и неподкупность запада и его банков.

Однако это никоим образом не мешает тем же банкам прекрасно открывать счета по иным схемам и на этом зарабатывать (причём зарабатывать веками).

Например в той же Швейцарии можно открыть счёт на поручителя. Формальным владельцем является он, реальным - вы.

Разумеется такая услуга стоит денег. Однако такой счёт будет полностью анонимен, никаких проблем с обменом информацией между банками, а распоряжаться деньгами можете вы.

И разумеется вы не станете просто выводить деньги с такого счета на свой. Для этого есть другие схемы - вполне себе законные и легальные.

И если вы этого всего не знаете, а начиталась поверхностно про обмен банковской информацией, то это не означает, что этого не знают другие...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Такой счёт не будет полностью анонимен! Информация о нем может быть передана в случае вопросов у органов. Также в любом случае нужно иметь бумаги о происхождении средств и сейчас - благодаря обмену - эти бумаги можно проверить.

То есть схема: по бумагам я в рф продал долю в ооо (мифически) и со мной рассчитались - теперь может не сканать: швейцарские органы могут и запросить наши на предмет учета этого дохода!

Возможности анонимного владения активами в цивилизованных юрисдикциях очень сильно снизились. И продолжают снижаться. Европейцы тоже не заинтересованы давать своим резидентам возможности не декларировать доходы и занижать налоги! А значит давление на подобные схемы продолжится

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда