Власти США ввели постоянный запрет на программы «Лаборатории Касперского» для госорганов Статьи редакции

С конца 2017 года действовали временные ограничения, но у них не было определённых сроков.

  • Государственные органы США, их подрядчики и поставщики ИТ-услуг для госучреждений потеряли возможность закупать программное обеспечение «Лаборатории Касперского». Бессрочный запрет вступил в силу 10 сентября 2019 года.
  • Запрет ввёл Управляющий совет по федеральным закупкам, в который входят министерство обороны США, Администрация служб общего назначения и Национальное управление по аэронавтике и космическому пространству (NASA).
  • Впервые власти США запретили госорганам страны использовать разработки «Лаборатории Касперского» в конце 2017 года, заподозрив компанию в сотрудничестве с российскими спецслужбами. Тот запрет был временным, хотя у него не было определённых сроков, объяснил управляющий партнёр компании «Право и бизнес» Александр Пахомов в разговоре с «Ведомостями».
  • Постоянный запрет будет действовать, пока его не снимет сам совет по федеральным закупкам. Для этого совет должен в новом законе об оборонных закупках (принимается каждый год) разрешить использовать продукцию «Лаборатории Касперского».
  • Компания не планирует бороться с ограничениями, заявил вице-президент «Лаборатории Касперского» по связям с госорганами Антон Шингарев. По его словам, запрет исключительно политический и оспаривать в суде его бессмысленно. Шингарев уверен, что власти США отменят решение, когда изменится политическая ситуация.
0
112 комментариев
Написать комментарий...
Вилен Комшилов

Конечно, кто же шпионское оборудование добровольно установит себе? Дураков нет

Ответить
Развернуть ветку
Влад Виолентий

сетевые циски практически в каждом датацентре стоят по всему миру.

в доказательство их дырявости - количество уязвимостей, которое постоянно выявляется

и конечно же, эти ошибки допущены чисто случайно, а не в интересах цру, анб (ирония)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Алёшин

Раньше люди писали «сарказм» в предложениях, где его нет. Теперь «ирония». Что будет дальше? «Шутка» в несмешных комментариях? 

Ответить
Развернуть ветку
Влад Виолентий

знаешь, в свете последних событий, когда человека за твит сажают на 5 лет, лучше написать что это шутка, сарказм, ирония, не призыв к действию

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

На Твиче давно уже все популярные стримеры говорят на острых моментах

- это шутка!

- я лично осуждаю!

- модераторы, это сарказм!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Никакие послесловия не спасут от политических репрессий.

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
 когда человека за твит сажают на 5 лет, лучше написать что это шутка

"Моё оценочное суждение".

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

дальше - в каждом комменте четко описывать свою позицию, а только потом писать то, что хотел. 

Пример

Я осуждаю расизм и гомофобию.

Но вообще шутка смешная.

Давно уже на Твиче, я просто балбес и много стримеров смотрю. У них, конечно, посвободнее, нельзя только употреблять слова на букву Н, нельзя осуждать, пропагандировать, разжигать.... короче по факту дерьма полный вагон, но про политику более-менее свободно.

Ответить
Развернуть ветку
Ринат Г.

Что за слово на букву н? Я только на х, п, б знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Нюська Абрамова

слово на букву 'ниггер'?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kapul

Без Касперского американцы могут прожить, а вот наша it структура без цисок вряд-ли.. Так что, сами виноваты.

Ответить
Развернуть ветку
109 комментариев
Раскрывать всегда