{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Компания «Урал» снова выиграла суд у JBL

12 сентября 2023 года суд встал на сторону российской компании «Урал» в результате повторного рассмотрения патентного спора, направленного после кассации в суд первой инстанции.

Это уже пятая победа в судебных тяжбах, которые происходят с осени 2021 года.

Напомним, российский производитель аудиооборудования «Урал» был втянут в судебный спор с американской компанией Harman International Industries Incorporated, которая обвинила российскую компанию в том, что некоторая продукция, выпускаемая компанией «Урал», нарушает права американской компании на интеллектуальную собственность, зарегистрированную на территории Российской Федерации.

В итоге, она потерпела поражение в данном юридическом противостоянии, проиграв как на уровне первой инстанции, так и при рассмотрении апелляционной жалобы. Несмотря на то, что юридическую поддержку американской компании оказывала одна из ведущих российских компаний, оказывающих услуги в сфере интеллектуальной собственности - Semenov & Pevzner.

Суть претензии Harman International Industries Incorporated, которая является владельцем компании JBL, состояла в том, что, по их мнению, форма двух портативных колонок, которые производит компания «Урал», в точности повторяла форму двух моделей, выпускаемых компанией JBL. При этом, по мнению суда первой инстанции, компания JBL фактически заявляла исключительные права, на любое аудиооборудование, выпускаемое в форме цилиндра на территории Российской Федерации. Ниже – цитата:

«Доводы Истца фактически сводятся на наличие у последнего исключительных прав на изготовление аудиоустройств любых марок в форме цилиндра, что не может быть признано судом обоснованным» - гласит текст решения суда.

В результате рассмотрения кассационной жалобы, суд указал на необходимость установления перечня существенных признаков сходства и различия каждой колонки и сопоставления их на новом рассмотрении в суде первой инстанции.

12 сентября 2023 года суд повторно рассмотрел дело и встал на сторону российской компании «Урал»

Концепция компании «Урал» — «Ничего лишнего — только звук» — закладывалась с 2001 года, и она успешна. На сегодняшний день «Урал» — лидер автозвука России, по данным «Яндекс Маркет» «Урал» занимает более 30% рынка автомобильной акустики.

0
55 комментариев
Написать комментарий...
Alexey Arhipov

Ни у кого не видел этого лидера в использовании... Но касательно форм - яблоки тогда с самсунгом тоже за формфактор телефона судились... И чем всё закончилось?

Ответить
Развернуть ветку
ural-auto.ru
Автор

Добрый день, Алексей!
В автозвуке все знают Урал. Вы интересуетесь автозвуком?
На рынок портативной акустики компания вышла недавно

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

У кого он стоит в машине? Харман Кардон, Босс, Панасоникна худой конец... Урал у кого стоит???

Ответить
Развернуть ветку
Towelie

у водителя Урала

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

владельца УАZ патриота? )))

Ответить
Развернуть ветку
Towelie

PATRIOT правильно пишется ☝🏼

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Arhipov

А, т.е. название УАZ я написал абсолютно верно? ;-) По-новорусски )))

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Дончев

Homelander

Ответить
Развернуть ветку
52 комментария
Раскрывать всегда