ФАС оштрафовала «Почта банк» на 500 тысяч рублей за рекламу — ставку по кредиту написали крупнее, чем условия Статьи редакции
Условия указывались мелким шрифтом, что вводило потребителей в заблуждение, утверждает регулятор.
- На рекламу, которую показывали на роллерном дисплее в Москве, пожаловался один из граждан, сообщила ФАС. В ней крупным шрифтом была указана информация о ставке по кредиту от 4% при услуге «Гарантированная ставка».
- Данные о других условиях, которые влияют на стоимость займа и возможность участия в акции (например, сумма, срок и так далее), размещались в сноске «трудным для восприятия шрифтом в течение короткого времени». В итоге потребители «получали неполную информацию обо всех условиях акции, определяющих стоимость кредита».
- ФАС выдала банку предписание о прекращении нарушения и в июле завела дело. После его рассмотрения ведомство оштрафовало компанию на 500 тысяч рублей по ч.6 ст.14.3 КоАП (нарушение законодательства о рекламе). Штраф по ней для юрлиц — от 300 тысяч до 800 тысяч рублей.
- В мае 2023 года за похожее нарушение ФАС оштрафовала «Открытие» на 300 тысяч рублей, а «Сбер» — на 600 тысяч.
- Осенью 2022 года ЦБ предложил обязать банки указывать в рекламе только полную стоимость кредита. Регулятор отмечал, что в рекламе часто говорят о потребкредитах по ставке от 4% «или даже бывает там ипотека за 0%», но «понятно, что такого рода потребкредитов и ипотеки в современных условиях быть не может».
17K
показов
5.2K
открытий
1
репост
любому банку за такое можно выписать, ещё кто то остался кто ведётся на эти 4% при ставке в 13? лучше б запретили в принципе писать от если ставка не фикс всем и индивидульна, то и нехер вообще эти от писать ибо от 0 тоже как бы правда
Ставок по кредитам в 13% уже тоже не может быть. Чисто экономически невыгодно при ставке рефинансирования в 13%.
Мне в день поднятия с 12% до 13% один банк дал потреб на пару миллионов под 12.9% без страховок и прочего дерьма)
просто не успели ещё ставки повысить, на следующих сполна отыграются, у меня тоже есть потреб 3 летней давности под 9, который досрочно закрывать никакого смысла сейчас
Смысл в том, что при ставке ЦБ 12% потребы выдавали под 20-25%, я знаю людей, которые даже под 33% брали. А тут халявные рубли.
халявные рубли это кредитки с грейсом на нал аля 110 райф, тинек, росбанк 120 на всё плюс, крути да зарабатывай из воздуха практически
кредитка с грейсом 120 дней
vs
рублёвый потреб на 4 года с переплатой за весь срок в размере 28,5% (инфляция сколько там?) без учёта досрочных погашений
какой vs, кредитка бесплатно вот вообще бесплатно за 0 своих денег даёт крутить под текущие ставки если мы говорим о халявности денег
Речь о новых заявках.
А по вашему кредиту банк уже работает в минус
Речь про то, что при ставке ЦБ 12% банки и так давали потребы под 20-25%, а кому то и больше)
Комментарий недоступен
Ну конечно. Но в сумме вы все равно заплатите больше ставки цб
Комментарий недоступен