Налоговый комитет Узбекистана потребовал от Yandex Go зарегистрироваться как налоговый резидент в стране Статьи редакции
Если сервис не сделает это до декабря 2023 года — ему грозит блокировка.
- Об этом ведомство сообщило в своём Telegram-канале. Согласно публикации, в сентябре 2023 года Налоговый комитет Узбекистана выдвинул компании Ridetech International B.V., которая выступает оператором Yandex Go, требование в «двухмесячный срок» организовать свою деятельность в соотвествии с законодательными документами.
- Для этого Yandex Go должен зарегистрироваться в стране как налоговый резидент и начать платить налоги. Также компания обязана обеспечить «интеграцию с системой налоговых органов» и предоставлять клиентам автоматически формируемые фискальные чеки.
- Если компания не выполнит требования до 1 декабря 2023 года — Налоговый комитет направит в местное Минцифры официальное обращение о блокировке Yandex Go в Узбекистане.
- В «Яндексе» сообщили РБК, что Yandex Go работает в стране в штатном режиме и продолжит это делать. Сейчас компания «находится в диалоге» с регулятором.
- В октябре 2022 года Комитет по развитию конкуренции и защите прав потребителей Узбекистана начал проверку рынка агрегаторов такси в стране. Ведомство проверяло данные о количестве пользователей и водителей, транзакций и поездок, общем объёме оборота услуг, размере и распределении комиссий за 2022-й.
- В начале марта 2023 года сведения запросили и у Yandex Go. В том же месяце Налоговый комитет рассказал, что выручка компании в Узбекистане за 2021-2022 годы составила 1,059 трлн сумов (8,6 млрд рублей по курсу ЦБ на 6 октября 2023 года). Тогда ведомство отмечало, что Ridetech International B.V. не платит налоги в стране, так как компания зарегистрирована в Нидерландах — между королевством и Узбекистаном действует договор об избежании двойного налогообложения.
- Тогда же в комитете заявили о работе по интеграции Yandex Go с системой налоговых органов для автоматического создания фискальных чеков. В конце марта ведомство сообщило, что договорилось с компанией о внедрении системы.
- Бывший на тот момент министр экономики и финансов Узбекистана (с августа 2023-го — возглавляет Налоговый комитет) Шерзод Кудбиев заявлял, что Минэкономфин «проанализирует» соглашения с зарубежными странами об уплате налогов «на соответствие интересам Узбекистана».
19K
показов
8.6K
открытий
Ух ты. Блокировка. Прям вот по айпи забанят, в DPI сигнатуры внесут и он перестанет открываться?
Интересно, а как в Европе поступают с неугодными сервисами? Просто для сравнения
А в чем проблема заблокировать?
Почему Яндекс работая на местном рынке не платит налоги?
Платит голландские налоги.
Шерзод Кудбиев заявлял, что Минэкономфин «проанализирует» соглашения с зарубежными странами об уплате налогов «на соответствие интересам Узбекистана».Ахахах, там где выгодно, там закон работает, а там, где нет - будем посмотреть. Ну я и не сомневался вообще.
Я считаю, что ответил на твои вопросы. Теперь жду ответов на свои.
Это, конечно, замечательно, но то, что крупные компании "приземляют", чтобы поиметь с них налогов - обычная мировая практика. Ибо чиновнику трудно пройти мимо бабок, лежащих на земле - нагнулся и поднял. Да и вобщем-то справедливо это.
Давайте поиграем в бизнессменов, все же сайт такой. И подумаем что же произошло не так. Если схема была задумана и происходила прокачка денег, но в какой-то момент дала сбой, когда публично министр собирается проанализировать закон, то по моему мнени произошел полный провал GR. Все строили потоки, а подумать про чиновника, который захочет поиметь, как-то вот не сработал ни у кого мозг. Не смогли провентилировать вопрос и придумать как надо. Штош.
Юрий, сорян, но для бизнесмена Вы как-то пространно и нечетко выражаетесь. А они люди обычно пиздец конкретные.
То, что чиновники решили нахлобучить Яшу объясняется простым фактом - корова выросла, пора доить.
Очень хороший способ избежать налоги тогда как местные компании платят.
Видите, вы тоже оценили. В этом способе масса выгод. Например, деньги уходят в Голландию, а не остаются на счптахв стране, где министр может проанализировать закон, по которому работают твои партнеры.
Видимо потому что были какие-то договорняки и откаты в высшем руководстве. Узбекистан такая же авторитарная страна. Заблокировать труда не составит, но думаю Яндекс зарегистрируется, выбора у него нет, тем более после такой огласки
Можно просто вспомнить как телеграм блокировали, а полегли все, кроме него. Только тут масштабы побольше будут
Это не телеграмм.
Принципы блокировки +- те же. БД, сервера и пр.
телеграм на тот момент не предоставлял платных услуг и не имел представителей в стране. с такси всё гораздо проще: можно обрубить безналичную оплату и начать штрафовать водителей через условную ДПС. и тогда попросту водителей не найдется, даже если приложение продолжит работать
Это мы уже говорим не о самых честных способах
что честно, а что нет, решает в данном случае правительство конкретной страны) даже если сейчас нет закона, который позволяет это провернуть, его без проблем могут написать и принять.
ну и уходить от налогов тоже не очень-то честно, если с такой точки зрения смотреть
Что значит "нечестно"?
В случае отсутствия регистрации Яндекса, как раз-таки, согласно закону его деятельность будет пролегать за пределами законодательства РУз. Соответственно, и наложенные санкции, препятствующие деятельности компании, будут законными.
Нет