Правительство предложило не наказывать бизнес приостановкой работы Статьи редакции
Сейчас надзорные ведомства могут потребовать от компании приостановить работу на три месяца.
- Правительство России подготовило поправки в КоАП, согласно которым надзорные ведомства не смогут требовать от компании приостановить работу на срок до 90 суток.
- «Мы понимаем, что для бизнеса, особенно для среднего и малого, это фактически смертный приговор», — сказал вице-премьер Константин Чуйченко. Когда будут внесены поправки, он не уточнил.
- Смягчить административное наказание в августе 2019 года предложил уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов. Он предлагал сократить максимальный срок приостановки работы компании с 90 до 30 дней, писали «Ведомости». По его словам, в 2018 году после 219 тысяч проверок Роспотребнадзор приостановил работу в 4011 случаях.
0
показов
3.2K
открытий
Вау)) Интересно, будет ли компенсация таких инициатив увеличением налоговой нагрузки или что другое придумают?) Просто так "пряники" не раздают ведь у нас)
мне кажется, что это значит, что наказывать будут штрафами. Т.е. теперь будем работать забесплатно, т.е. всё заработанное отдавать в бюджет)
Если травит, то это уголовка, а не административка.
В любом случае, нельзя перекручивать гайки.
Правильная инициатива, ящщетаю.
А если пожарная безопасность? Зимняя Вишня стала уголовкой после пожара, а не до... До была как раз административка...
Зимняя Вишня занесет кому надо и ее нарушения станут несущественными на бумаге.
Спорное решение. Смотря что компания делает. Если она SMM и SEO зарабатывает и претензия в неуплате налогов - то тут нет повода приостанавливать её деятельность - по крайней мере до соответствующего решения суда.
А если эта компания людей травит или иным образом общественную опасность представляет? А такое у нас регулярно случается (вспомним многочисленные пожары во всяких Зимних Вишнях и прочих злачных местах). А потом что будет - почему вовремя не запретили? ;-)
Хорошее дело
Кто подписал экспертизу проекта? Кто принял здание в эксплуатацию? Кто подписал Вишне акт соответствия ПН, помните? Вина вишни только в закрытых дверях. Но открытые двери противоречат закону о терроризме.
Хорошо, допустим пришли к таким как вишня с проверкой, увидели кучу несоответствий. Сразу остановить и парализовать деятельность?
Те кто всё это подмахивал за деньги для Вишни как вы могли заметить уже сели.
В данном случае они должны были вынести предписание устранить их в определённый срок, а вот если не устранят - остановить деятельность.
Насчёт закона о терроризме - не обязательно держать двери открытыми, важно чтобы их можно было быстро и легко открыть в случае пожара.
В случае с Вишней проблема была в отсутствии пожарной сигнализации и системы пожаротушения. Будь они смонтированы - до дверей бы даже не дошло - пожар, когда он там начинался, можно было легко и быстро погасить. Если бы его вовремя заметили...
Сели другие, насколько я помню
Счета то блокировать они всеравно продолжат я так понимаю?
а еще штрафовать будут, а не закроют до тех пор, пока их не оплатят?)
зато подобная практика, очень здорова вправляет мозги и ставит с небес на землю
испытано на собственной шкуре
начинаешь относиться более серьезно ко всему, что делаешь и за поступки свои и своих сотрудников