ОЭСР предложила обязать Apple, Facebook и других платить налоги пропорционально прибыли в каждой из стран работы Статьи редакции
Правила могут затронуть не только ИТ-гигантов, но и автопроизводителей и продавцов предметов роскоши, торгующих в разных странах.
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) представила новые налоговые правила для транснациональных компаний. Внимание на это обратил «Коммерсантъ».
ОЭСР предлагает обязать технологические и другие транснациональные компании платить налоги пропорционально прибыли, получаемой в каждой из стран работы. Цель изменений — создать «стабильную» международную систему налогов на доходы корпораций, отмечают в организации.
Кроме технологических компаний правила могут затронуть торгующих в разных странах автопроизводителей и производителей предметов роскоши, указывает издание. Министры финансов G20 и представители Центробанков должны обсудить предложения на встрече 17-18 октября 2019 года.
Новые правила позволят пресекать практику, когда компании регистрируют свои штаб-квартиры в странах с низкими ставками налогов — например, в Ирландии. В стране в том числе зарегистрированы европейские офисы Google, Facebook и Microsoft.
В октябре 2019 года российский Минфин выступил с похожей инициативой — ведомство предлагает ввести налог на прибыль Google, Facebook, Apple и других компаний от работы в России.
Ну понятно, что баба хочется, а бизнес иностранный что-то в Россию не завлекается.
Ума не приложу почему
А деньги они что не в России зарабатывают? Маразм, когда гугл платит налогов меньше яндекса
В России, конечно, тоже.
Вот смотрите, я работаю по контракту с американскими заказчиками и только с ними.
По вашей логике, в России я не должен плвтить налоги, верно?
Комменты ваши мы в России читаем, платите тут или пишите там
Так я и работаю из России, если вы не поняли
Ну вот, стало быть и плати в России.
Так и плачу.
Но по логике "где заработал, там и плати" получается, что мне придётся платить налоги в США, а не здесь, что достаточно странно
Никак нет. Ты гражданин РФ, сидишь здесь, работаешь здесь. Ты просто экспортер своего рабочего времени. Ты еще скажи, что газпром должен платить налоги в Европе, раз он продает газик в европку. И налоги платишь здесь. А контора твоя сидит в Америке, ресурсы тратит Америки и платит свои налоги в Америке.
Так новость-то как раз о том, что платить хотят заставить фактически по месту жительства ЗАКАЗЧИКА.
Вы новость прочитали?
Не по месту жительства заказчика, а по фактическому месту получения прибыли. А поскольку всю прибыль платит заказчик, да, налоги платят именно там, где оказана услуга.
Вас заставят заплатить часть налогов «там» (если Штаты тоже присоединяться к этому флешмобу).
Но - да: тут такая проблема. Что делать со странами, где ведётся основное производство?! Китай скажет - платите прибыль у нас, вы же на наших гаджетах зарабатываете! Как вывести пропорции в распределении прибыли между продажами и производством?! А транзитные страны?
Как раз с экспортно-ориентированными экономики самое интересное будет, если примут-)
Китай и так собирает налоги с работаю х предприятий. Тут вся проблема как раз в том, что зарабатывает контора тут, а номинально сидит на марсе, поэтому и налоги утекают туда. А там нет никого - ни покупателей ни продавцов, никого!
Китай собирает налоги с добавленной стоимости, созданной на территории страны. В обсуждаемой инициативе речь же идёт о прибыли, которую зарабатывают на этом товаре, это суммы сверху себестоимости. Долю в ней хотят страны резидентов-покупателей. По этом поставщики пока не в теме))
При капитализме нет никакой себестоимости.
Китаец продает процессор другому китайцу, другой паяет и продает третьему блоки, третий собирает телефон и продает его эпплу, потом это все поставляется в американский магазин и продается американцу.
В итоге все, что делается в Китае, обкладывается налогами в Китае, а магазин в Америке платит налоги в америке. А тут они берут и создают конторку в оффшоре, которая покупает товар в Китае и продает американцам напрямую, оставляя США без налогов. И в США это никому не нравится, потому что тратить налоги им все равно надо, пенсы, больницы, полиция и дороги с армией никуда не деваются и кушать хотят по прежнему. А налогов нет.
Вы серьёзно?