Петр, добрый день! Требуется Ваш профессиональный совет. Ситуация у меня аналогична вашей. Часть микрозаймов разных МФК обжаловала еще в 2017 году... Однако, позже, когда я уже расслабилась, МФК Займер пошел в приказное производство к мировому судье. Был вынесен судебный приказ. Позже отменен по моему ходатайству. НО! Займер не успокоились и подали мировому судье исковое заявление о взыскании с меня задолженности. Вопрос: подавать встречное исковое мировому судье? Или учитывая ст29 ГПК в свой районный суд города Москвы? Логично подать встречное исковое мировому судье. Однако пугает, что мировой передаст два дела на рассмотрение суда в город Кемерово, по месту нахождения ответчика. Как лучше поступить?
Если они уже подали исковое заявление, то надо подавать встречный иск. Обычно дела рассматриваются по месту нахождения ответчика, ответчик - это вы в данном случае по основному исковому заявлению. Встречный иск будут рассматривать в рамках того же судебного процесса, пока не будет решения по встречному, не будет и по основному, они выносятся одновременно.
Петр, добрый день! Требуется Ваш профессиональный совет. Ситуация у меня аналогична вашей. Часть микрозаймов разных МФК обжаловала еще в 2017 году... Однако, позже, когда я уже расслабилась, МФК Займер пошел в приказное производство к мировому судье. Был вынесен судебный приказ. Позже отменен по моему ходатайству. НО! Займер не успокоились и подали мировому судье исковое заявление о взыскании с меня задолженности.
Вопрос: подавать встречное исковое мировому судье? Или учитывая ст29 ГПК в свой районный суд города Москвы? Логично подать встречное исковое мировому судье. Однако пугает, что мировой передаст два дела на рассмотрение суда в город Кемерово, по месту нахождения ответчика. Как лучше поступить?
Если они уже подали исковое заявление, то надо подавать встречный иск. Обычно дела рассматриваются по месту нахождения ответчика, ответчик - это вы в данном случае по основному исковому заявлению. Встречный иск будут рассматривать в рамках того же судебного процесса, пока не будет решения по встречному, не будет и по основному, они выносятся одновременно.