ЦБ предложил до суда блокировать счета реальных собственников финансовых организаций с отозванной лицензией Статьи редакции

Регулятору не нравится, что при существующей процедуре бенефициары успевают вывести активы.

  • Центробанк хочет создать новый правовой механизм, который позволит ему блокировать счета и операции с имуществом реальных собственников финансовых организаций до решения суда. ЦБ предлагает выбрать между двумя вариантами блокировки – в судебном или в административном порядке.
  • Определять реальных, а не номинальных владельцев регулятор хочет сам — они смогут оспорить решение ЦБ. Сейчас процедура обязывает возмещать ущерб, когда у компании или банка уже отозвана лицензия либо они проходят процедуру оздоровления, отмечает регулятор. За это время их бенефициары успевают вывести активы, считают в ЦБ.
  • Опрошенные «Ведомостями» эксперты считают, что ЦБ хочет стать «мегарегулятором», который имеет право сначала действовать, а потом заинтересованные лица должны оспаривать эти действия. Они отмечают, что желание ЦБ самостоятельно устанавливать реальных собственников создаёт риски для бизнеса — окончательное решение должен принимать суд.
0
45 комментариев
Написать комментарий...
Ренат Смольный

Половина комментаторов вроде даже статью читать не стали(и заголовок тоже). Цб хочет блокировать счета собственников банков, мфо и прочих, всех остальных фирм это никак не коснется. Так как эти товарищи хапают вкладов и денег с р/с фирм, а как пахнет жаренным - бегут в Лондон, штаты и Израиль с деньгами, а оттуда выдачи практически нет. Сколько фирм обанкротилось просто потому, что банк лопнул и вся деньги пропали (а следом и невыплаты з/п всем сотрудникам). Держать деньги в нескольких банках тоже не всегда спасает

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Напомнить, под какими предлогами они интернет блокировать начинали? 

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Можете предложить вариант лучше, чем ЦБ?

Ответить
Развернуть ветку
Vas Vass

Например, самому ЦБ перестать крышевать тех, кто сбегает из страны с этими миллиардами? Перестать травить полонием граждан иностранных государств, чтобы эти государства начали выдавать в Россию сбежавших мошенников?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Я всегда подозревал,что ЦБ травит полонием!

Ответить
Развернуть ветку
Vas Vass

"Предложить вариант (руководству России) лучше, чем ЦБ?"
Без пояснений так сложно вникнуть в суть? Или тебя тоже притравили?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Ну будут на подставное (мертвое) лицо оформлять или еще как - в чем проблема? Это же общеизвестная информация, теперь деньги на своих счетах держать не будут. Может быть лучше наладить совместную работу с правоохранительными органами других государств? А для этого надо встраиваться в общую экономику, общую политику, совместно решая совместные проблемы. А у нас политика самоизоляции и диверсий на соседних территориях.

Ну и опять-таки дегенеративная позиция "до суда", "вместо суда", "без суда". Правильно, зачем нам нужна состязательность, если можно просто прихлопнуть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Знаете, мошенникам и прочим всегда очень сложно играть по правилам, они проигрывают. Сейчас ЦБ в роли такого нечистого на руку и выступает: да, их идея работает, если законы будут тайными и секретными. В открытой правовой (хоть сколько-нибудь) системе, все эти лица прочитают эту новость, примут меры и закон этот не к кому будет применять. ЦБ же не умеет в нормальных рамках закона работать, выявлять, предупреждать. В банках уже целые этажи отделов, которые 24/7 отчитываются - все бестолку. Все что эти бездари умеют - авралом ночными совещаниями когда уже поздно предпринимать экстренные (не дожидаясь суда) меры. Впечатляет.

Вы не подумайте, что я слепой, я ваши аргументы прекрасно понимаю, но это выглядит как борьба с курением во время ядерного взрыва.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

"Таких сотни" - пример сотен можно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Ну и как обычно пошли общие слова и предложения погуглить. Еще раз, пруфы "таких сотен" будут?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Ну вы рисанулись про "таких сотни", не я. Так что да, будьте любезны - всю сотню и еще хотя бы одного. И желательно с пруфами в виде судебных приговоров. А то потом окажется, что вины за половиной так и не нашли, хотя рыли, вот забавно то будет...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Байкин

Чаю не налить ? Борщите сударь...

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Ну если испытываете желание - наливайте. Еще раз повторюсь: или следите за словами и не разбрасывайтесь "сотнями" или будьте готовы пруфать. Орать "кругом ворье" умеют все. Сказать что-то толковое - немногие.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Железняк, Леонтьев туда же.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

После всего, что случилось в банковской системе - может, это и разумное предложение!

Достала ситуация когда банкир с миллиардами переезжает в Лондон, ЦБ за счёт печатного станка или бюджета латает дыры в балансе банка, а я общаюсь с ФНС по поводу налогов!

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Только потом окажется, что с помощью этого закона отожмут ещё несколько нормальных банков, а с помощью поправок к нему будут без суда блокировать очередные счета Навального и прочих оппозиционеров и их родственников. История с блокировками интернета ничему не учит? 
Или вы думаете ЦБ сейчас вообще не в курсе того, что в банках происходит, пока не придёт и в банковское хранилище не заглянет? Не будьте наивными. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

«Отожмут ещё несколько нормальных банков» - а можно списком отжатые нормальные банки?))

А Навального и так без суда или с судом - заблокируют при желании. Будем реалистами! Такая у нас система. То, что произошло оформление желания через суд - не поменяло факт: суды вообще номинальные большей частью в политических делах.

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

ПСБ насколько мне известно из последних. 
Навальному да, уже научились и привыкли. А вам, к примеру, если ему 100 рублей переведёте? Или ещё каким-то образом неугодным станете.
Неужели вы до сих пор считаете, что в рамках текущей ситуации нужно ещё больше давать возможностей делать что-то подобное просто по желанию левой пятки очередного чиновника? Про интернет тоже говорили сначала что-то про педофилов и суицидников. И все были одобрямс, единогласно. И к чему пришли, не замечаете ещё? 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это у этих невиновных людей банк увели? 66млрд руб и $0.5млрд. 

По 600р с каждого жителя России, включая стариков и младенцев. Немного, да?) Видимо - вам нравится это всё компенсировать!

И такое: недостатки правоохранительной системы сейчас - чудовищные. Она, кмк, в глубоком кризисе. Органы лезут в бизнес, своим делом не занимаются, независимых справедливых судов нет и тп.

Но это не значит, что вороватых банкиров не надо гонять. Пусть попробует ЦБ, почему нет? Доверия к правоохране кагбэ меньше даже, хотя и к ЦБ есть вопросы.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Спасибо ЦБ за борьбу с бизнесом и собственными гражданами!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
 Банки, который перешли ЦБ и государству до сих пор пожирают миллиарды государства (Открытие, ПСБ).

Мне кажется, что там всё прозаичнее. Учитывая тот факт, кто владел Открытием, а ПСБ - это отжатие.

Ответить
Развернуть ветку
Ales Sharaev

ЦБ видит каждую транзакцию всех банков в реальном времени, ЦБ видит в реальном же времени балансы банков и их финансовое состояние. И внимание вопрос как так получается что ЦБ приходит когда денег уже нет и в банке несколько месяцев дырень?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kapul

Уверены что они видят вот прямо всё онлайн? Мне казалось, что ЦБ присылает в банки запросы на предоставление информации и дела по тем транзакциям, которые они видят. Например, ЦБ видит что банк выдал крупный кредит, и ЦБ запрашивает у банка пакет документов по данной сделке. И банки предоставляют отчётность в ЦБ, которая в принципе может быть недостоверна.

Ответить
Развернуть ветку
Roman
который имеет право сначала действовать, а потом заинтересованные лица должны оспаривать эти действия

Семь раз отрежь, один раз подумай, если останется над чем

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лисин

Давайте уже всех блокировать. Налик уже Правда самое безопасное средство хранения.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Вы начинаете понимать. Вот только инфраструктура для работы "бизнес-бизнес" за нал изрядно подзабыта и поросла пылью.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Не подзабыта, а вроде запрещена законом

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

ага без суда и следствия ) блокировать все что угодно )

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav

Власть закона? Не, не слышал.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Макарычев

чо за нытье банкиров? сперва сами направо и налево блокируют счета а как их коснулось, так все – трагедия? пусть идут в жопу и их там медведи

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Полковники Захарченки внимательно прислушались.

Ответить
Развернуть ветку
Volodya Manannikov

ЦБ надо бы подумать работать в другой стране, как можно выйти из ума собственно говоря!!!! Ну начнём:
1) ну во первых ЦБ вместе с банками привели страну к краху и кризесу
2) как можно продолжать работу ЦБ(если оно показало за несколько лет кто там работает и как происходит управления.
3) Звонил в ЦБ лично, там люди по телефону говорят: (чем больше кредита отдаёт человек, тем лучше-за такие слова закрыл бы давно Набиуллину ЦБ и банки,
4) В нашей стране из за ЦБ и других регуляторов (а именно+ налоги по заработкам с Карты!!!!)
Люди в нашей стране закрывают бизнес, а оплата остаётся наличными как в 90 годах.
5) если Не убрать ЦБ(которые никого из банков не контролирует и получают деньги не понятно за что.
6) Писал на них гос органам: видимо их покрывают: давно бы закрыл

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

ты кажется уже выжил из ума.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Мирошниченко

Граждане, а когда ЦБ у вас блокировал личные счета или счета ваших компаний?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Банки блочили, теперь ЦБ будет. 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Мирошниченко

Банки не блокируют счета нормальным компаниям.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Давыдова

"ЦБ хочет стать «мегарегулятором»"

Ответить
Развернуть ветку
42 комментария
Раскрывать всегда