РСПП предложил установить порог иностранного владения в значимых интернет-компаниях на уровне 49% вместо 20% Статьи редакции
Ограничение в 20% ничем не обосновано, заявили в организации.
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил установить порог иностранного владения в значимых интернет-компаниях на уровне 49%. Отзыв на законопроект об ограничении иностранного участия опубликован на сайте РСПП и направлен председателю Госдумы Вячеславу Володину.
РСПП отмечает, что следует регулировать именно корпоративный контроль, но не экономическое участие, так как с точки зрения влияния значение имеет количество голосов, а не доля участия в капитале.
«Применяемый в законопроекте 20-процентный порог никак не обоснован в самом тексте законопроекта и не соответствует заявляемым законопроектом целям», — пишет РСПП в своём заключении.
Законопроект создаёт фактически непреодолимые для российских компаний препятствия для создания и развития инновационных сервисов и технологичных программных продуктов. Это неизбежно приведёт к дискриминации российских компаний по сравнению с иностранными, деградации российских ИТ-продуктов и их уходу с рынка.
Законопроект крайне негативно скажется на инвестиционной привлекательности российских компаний, дестабилизирует гражданский оборот, существенно повысит регуляторные риски ведения бизнеса в российской юрисдикции.
Отзыв подготовила комиссия РСПП по связи и ИТ. «Коммерсантъ» уточняет, что в комиссию входят представители «Ростелекома», «Вымпелкома», «Мегафона», МТС, Tele2, «ЭР-Телекома», РЖД, SAP и других. Крупнейших интернет-компаний, включая «Яндекс», в комиссии нет.
Законопроект об ограничении иностранного владения в значимых российских интернет-компаниях в Госдуму внёс депутат от «Единой России» Антон Горелкин в июле 2019 года. Согласно поправкам, основным владельцем значимых для развития России сайтов и сервисов могут быть только российские компании или граждане. Законопроект может затронуть «Яндекс».
Правительство поддержало законопроект, но предложило установить ограничение для голосующих акций на уровне 50% минус одна акция вместо 20%, предложенных депутатом Горелкиным.
они просто на бирже акции шортят сидят, вот нет другого обьяснения этим маразматическим заявлениям. сначала 50% -> закупились -> да не, 20% -> вышли -> да 49 же! -> закупились.
Они просто яндекс за копейки хотят купить, Волож строптивым оказался...
Не думаю. Встреча с ВВП как бы намекает...
На что намекает? Что Воложа таки прессанули?
Да, его раньше прессанули.
К чему тогда весь сыр бор?
"Мягкая национализация"
Для чего? Чтобы он усох в душных объятиях государства? Ведь google выгнать яиц нет, квалификации тоже, значит усохнет в конкуренции с ним, смысл стрелять себе в ногу?
Денис, вы вроде в России живёте и ведёте бизнес, где правила таковы, что сиюминутное обогащение является более профитным, нежели чем длительное стратегическое управление. Задача - взять все соки. После нас - хоть потоп.
Ваша мысль не такая уж очевидная для большей части населения РФ, которым внушили, будто идет восстановление СССР "мягким" путем, а не тупое обогащение кучки граждан, с двойным гражданством зачастую...
Вроде какая разница, а разница заключается в удержании власти, если население думает что "встаем с колен" то власть есть, если начнет подозревать что-то, то можно быстро потерять свои фин. потоки.
В 2009.