Авторские права на фотографию: как защитить и взыскать компенсацию. Пошаговая инструкция

Фотограф случайно обнаружил, что созданная им фотография используется иными лицами без его согласия и без выплаты денежного вознаграждения. Например, на сайте для иллюстрации статьи или товара; в видео; в презентации; в книге и т. п.

В этом посте я пошагово расскажу о том, как защитить свои авторские права на фотографию, взыскать с нарушителя компенсацию и перестать терпеть обесценивание своего творческого труда.

Здесь не будет сухой теории из Закона или книжки, а мой практический опыт с конкретными советами. Почему мне можно доверять в этом вопросе:

— 2+ года активной работы судебным юристом

— 100+ судебных заседаний с моим участием, как представителя в судах всех инстанций (в том числе Суд по интеллектуальным правам)

— 300+ дел в производстве о защите авторских прав

Как следствие, я точно знаю, как фотографу выстроить правильную стратегию защиты в суде и знаю все нюансы данной категории споров.

Итак, переходим к сути. Вы обнаружили, что созданную вами фотографию использовали, а у вас согласия попросить забыли. Что же делать?

❗Запрещено пропускать этот шаг и писать гневные сообщения нарушителю. Скорее всего, он просто удалит фотографию и тогда никакую компенсацию вы точно не получите.

Прежде чем предпринимать какие-то конкретные действия нужно зафиксировать факт нарушения. Очень важно делать это надлежащим образом, т. к. доказательства для суда должны отвечать определённым критериям, иначе они могут быть не приняты судом и тогда всё будет зря.

Многие думаю, что фиксация — это дорого, потому что нужно идти к нотариусу, чтобы он всё заверил. Однако это большое заблуждение, потому что нотариальное заверение — это один из способов фиксации нарушения, но не обязательный, о чём прямо сказано в абз. 6 п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 от 23.04.2019 "О применении части 4 Гражданского кодекса РФ".

"Необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным,в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети Интернет по состоянию на определенный момент".

Поэтому можно смело фиксировать нарушение самостоятельно за 0 руб., но важно соблюдать определённые правила. В одном из дел суд отказался устанавливать определённый факт на основании доказательств, потому что они не отвечали необходимым критериям.

Перед подготовкой и направлением претензии необходимо проанализировать обстоятельства дела и проверить несколько важных моментов, которые могут повлиять на исход дела.

Далее будет небольшой чек-лист, который поможет вам ответить на вопрос: "Есть ли основания для предъявления требований?"

☑ Была использована действительно моя фотография.

На моей практике были случаи, когда фотографы снимали в одном и том же месте, в одно и то же время. Как следствие, фотографии разных авторов были очень похожи, поэтому вам обязательно нужно проверить, что ваша фотография и фотография использованная нарушителем идентичны. Обращайте внимание на подвижные предметы (люди, облака и т. д).

☑ Я могу подтвердить принадлежность прав на фотографию именно мне.

Развею парочку мифов: "Авторские права нужно зарегистрировать", "Для того, чтобы возникло авторское право на фотографии должен быть указан знак охраны, который включает в себя: (c), имя автора, год опубликования", "Если фотография не уникальна, не оригинальна (в Интернете есть похожие), то она не охраняется".

Это не так, потому что из ст. 1257 Гражданского кодекса РФ следует, что автором произведения считается лицо, творческим трудом которого оно создано. Значит, для того, чтобы авторские права на фотографию возникли у конкретного человека она должна быть создана его творческим трудом. Авторское право возникает автоматически с момента создания фотографии.

Какими доказательствами можно подтвердить факт принадлежности авторских прав?

Закон не содержит конкретных указаний, но в судебной практике принимаются следующие доказательства:

— наличие у вас фотографии в формате RAW или полноразмерной фотографии

— наличие доказательств опубликования фотографии где-либо вами раньше даты опубликования её нарушителем

— наличие доказательств опубликования вами фотографии с нанесением на неё информации о вас, как об авторе (фио, псевдоним, адрес почты и т. д)

— иные доказательства.

☑ Я правильно зафиксировал факт нарушения, мои доказательства отвечают критериям относимости и допустимости.

Тут возвращаемся и смотрим шаг № 1 из поста.

☑ Нарушение моих авторских прав действительно было допущено.

Конечно, окончательное решение о том, есть или нет нарушение ваших авторских прав принимается судом. Однако в некоторых случаях мы сразу можем понять, что нарушение отсутствует. Следующие факты вероятнее всего свидетельствуют об отсутствии нарушения. Читаем и проверяем:

— я разметил свою фотографию на фотостоке

— я заключил с каким-либо лицом лицензионный или договор об отчуждении прав на свою фотографию

— фотография была использована: 1) в не коммерческих целях 2) я был указан, как автор фотографии 3) был указан источник, откуда моя фотография была взята.

Это лишь небольшая часть условий, которые могут свидетельствовать об отсутствии нарушения. Однако в Законе их гораздо больше и прежде чем готовить претензию нужно обязательно проверить не подпадает ли факт использования фотографии под какой-то случай свободного использования из Гражданского кодекса РФ.

Итак, если в каждом из пунктов анализа ситуации вы поставили ☑, то можно приступить к следующему шагу.

В Законе предусмотрено достаточно много способов защиты прав на тот случай, если они кем-то нарушаются. Они подробно расписаны в ст. 1252 Гражданского кодекса РФ.

Я расскажу про самый интересный и эффективный, а именно — взыскание денежной компенсации, для расчёта которой предусмотрено несколько способов:

1. взыскание компенсации в размере от 10 000 руб. до 5 000 000 руб.

В этом случае фотограф вправе выбрать произвольную сумму в указанных пределах, которую он хотел бы получить за то, что его права нарушили.

Конечно, злоупотреблять не стоит. Фотографу точно не удастся получить 5 млн. за использование 1 фотографии на сайте. Но анализ судебной практики и тех дела, которые вела я, как юрист, позволяют сделать вывод о том, что компенсацию в пределах от 30 000 руб. до 70 000 руб. за 1 фотографию получить вполне реально.

Главное, грамотно описать, почему именно такую сумму фотограф считает обоснованной. В судебной практике при удовлетворении требований фотографов в бОльшем размере учитываются следующие обстоятельства:

— длительный срок незаконного использования фотографии

— известность фотографа

— уникальность фотографии (например, она была сделана в труднодоступном месте, куда не каждый желающий может попасть)

— коммерческое использование фотографии (например, для иллюстрации товара, для рекламы)

— внесение каких-то изменений в фотографию (например, обрезка, наложение фильтров, добавление или удаление предметов)

Небольшой отрицательный момент использования данного способа расчёта состоит в том, что суды очень охотно снижают размер компенсации, если в деле есть обоснованное заявление ответчика о снижении.

2. взыскание компенсации двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения.

Такой способ расчёта может быть применён в том случае, если созданная вами фотография была использована на каком-то материальном предмете. В моей практике было дело, где фотографию использовали на обложке книги и в этом случае мы считали компенсацию следующим образом: (стоимость книги * кол-во её экземпляров) * 2.

Этот способ очень хорошо работает при наличии некоторых условий и позволяет взыскать компенсацию в бОльшем размере с минимальным риском её снижения по заявлению ответчика.

3. взыскание компенсации в двукратном размере стоимости права использования фотографии.

Такой способ расчёта подойдёт, если ранее вы кому-то предоставляли на основании договора право использовать фотографию тем способом, которым её использовал нарушитель. Например, вы разрешили одной компании разместить фотографию на их сайте за 50 000 руб. Если другая компания разместила эту же фотографию, но у себя на сайте без вашего согласия, то в суде можно смело просить 100 000 руб.

Конкретная сумма, которую удастся взыскать в досудебном порядке или суде зависит от того, насколько хорошо её обоснует ваш юрист при ведении переговоров по претензии или уже в суде.

🔥В одном из дел нам удалось взыскать с нарушителя 160 000 руб. за использованием им 1 фотографии на коммерческом сайте, а это решение и сумма устояли в суде кассационной инстанции.

🔥В другом деле нам удалось взыскать с нарушителя 375 000 руб. за использованием им 5 фотографий на сайте СМИ, а это решение и сумма устояли в суде кассационной инстанции.

Эти кейсы получились очень успешными за счёт того, что подробно и грамотно было расписано обоснование суммы компенсации.

Я хотела уместить всю пошаговую инструкцию в один пост, однако получилось уже очень много. Поэтому я решила разбить пост на несколько частей, чтобы дать максимум полезных и практических советов для фотографов. Во второй части я расскажу про то:

— какие важные моменты нужно учесть при подготовке претензии

— на какие обстоятельства нужно обязательно ссылаться

чтобы максимально повысить шансы для урегулирования спора и получения денежной компенсации без суда.

Вторая часть выйдет у меня в Telegram-канале. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!

Там под аналогичным постом вы можете задать интересующие вас вопросы в комментариях и я обязательно на них отвечу при подготовке второй части .

А тем, кому уже сейчас нужна консультация юриста либо полное ведение дела о защите авторских прав и взыскании компенсации писать напрямую мне в личные сообщения.