Хронология: как законопроект об ограничении иностранного владения вынудил «Яндекс» поменять структуру управления Статьи редакции
Депутат Госдумы Антон Горелкин добился изменений за четыре месяца, а затем отозвал законопроект с обещанием доработать.
26 июля
В пятницу, на следующий день после завершения весенней сессии Госдумы, депутат фракции «Единая России» Антон Горелкин внёс законопроект об ограничении иностранного владения в особо значимых российскими интернет-компаниями. Автор поправок предложил запретить иностранцам владеть более чем 20% таких организаций.
К значимым депутат предложил отнести проекты, которые важны для развития информационной инфраструктуры и технологий обработки данных в России. Определять значимость будет специальная комиссия при правительстве по предложениям Роскомнадзора, который должен будет вести реестр значимых проектов.
Акции «Яндекса» на закрытии американской биржи Nasdaq упали на 3,6%, до $37,04 за штуку. «В случае принятия законопроекта может быть разрушена уникальная экосистема интернет-бизнесов в России, где локальные игроки успешно конкурируют с глобальными компаниями. В результате пострадают конечные пользователи», — заявили в «Яндексе».
29 июля
Против законопроекта выступил глава Минкомсвязи Константин Носков. По его мнению, инициатива навредит «Яндексу», Mail.ru Group и другим интернет-компаниям.
Вице-премьер Максим Акимов, курирующий в правительстве цифровую сферу, считает, что в таком виде законопроект навредит конкурентоспособности российских ИТ-компаний.
30 июля
Антон Горелкин заявил, что готов переписать законопроект после обсуждения с экспертами и в частности с представителями «Яндекса».
Депутат обратил внимание на то, что власти запланировали 140 млрд рублей госинвестиций в российский ИТ-сектор и одним из претендентов на эти деньги может быть «Яндекс».
На закрытии биржи Nasdaq акции «Яндекса» стоят $38,87, на Московской бирже — 2480 рублей за штуку.
1 августа
Замглавы Федеральной антимонопольной службы Анатолий Голомолзин напомнил, что подобные меры контроля иностранного участия в стратегически важных компаниях уже прописаны в российском законодательстве.
10 октября
В Госдуме прошли первые публичные обсуждения законопроекта. Документ получил концептуальную поддержку Роскомнадзора. В ФАС заявили, что не имеют возражений.
Председатель комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин признал, что в существующем виде законопроект создаёт «серьёзные риски для крупных игроков»
«Яндекс», ivi и «Мегафон» выступили против принятия законопроекта в таком виде. «Мы не смогли понять, какую пользу получат компании от государства, которые будут признаны значимыми. Пока выглядит так, что на такие компании будут накладываться только ограничения», — заявил директор по связям с государственными органами «Мегафона» Алексей Ганин.
11 октября
На открытии торгов на Nasdaq акции «Яндекса» упали на 12,35% — до $31,18. К закрытию биржи их стоимость опустилась до $29,99, обновив минимум с начала 2019 года. «Яндекс» потерял» $1,8 млрд капитализации.
На закрытии Московской биржи акции стоили 1898 рублей за штуку. Цена опустилась ниже 2000 рублей впервые 17 января 2019 года.
16 октября
На РБК вышло интервью гендиректора «Яндекса» в России Елены Буниной. Она предупредила, что принятие законопроекта негативно повлияет на всех — от инвесторов до сотрудников и пользователей. Основные тезисы:
- Законопроект написан так, что под его требования может попасть любая компания.
- Иностранные инвесторы уйдут, так как больше не увидят смысла держать деньги в российских интернет-компаниях. А российские инвесторы не смогут дать такое же финансирование.
- Для сотрудников с акциями и опционами падение стоимости компании означает падение дохода. Они могут поменять карьеру в «Яндексе» на работу в Facebook или другой зарубежной ИТ-компании.
18 октября
Заключение на законопроект дало правительство. Кабинет министров поправки поддержал, но предложил установить ограничение для голосующих акций на уровне 50% минус одна акция вместо 20%, предложенных автором законопроекта.
Правительство также указало на необходимость сформировать закрытый перечень «чётких, объективно измеримых критериев отнесения информационных ресурсов к значимым», чтобы исключить «любое оценочное влияние на данную процедуру».
21 октября
На фоне отзыва правительства акции «Яндекса» начали расти. На открытии Московской биржи ценные бумаги компании стоили 2043 рубля, к закрытию — 2061 рубль против 1934 рублей на закрытии 18 октября. На американской бирже Nasdaq цена за день выросла с $32,56 до $32,76 по сравнению с $29,76 на закрытии 18 октября.
25 октября
«Кажется, некоторые наши аргументы услышали», — прокомментировал отзыв правительства сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож во время конференц-звонка с инвесторами. Он добавил, что пока не ясно, в каком виде будет принят закон.
Сооснователь «Яндекса» допустил, что в случае принятия закона корпоративная структура может потребовать изменений, но он планирует и дальше руководить компанией.
18 ноября
«Яндекс» объявил о решении изменить структуру управления компанией и создании Фонда общественных интересов, который получит «золотую акцию» от «Сбербанка», только с более широкими правами.
Фонд сможет блокировать сделки по консолидации более 10% акций в одних руках, временно отстранять от управления гендиректора «Яндекса» в России и накладывать вето на такие решения, как передача персональных данных пользователей.
Антон Горелкин объявил, что отзовёт свой законопроект на доработку. Он подчеркнул, что решение не связано с изменениями в структуре корпоративного управления «Яндекса».
На открытии биржи Nasdaq в 17:30 мск акции «Яндекса» выросли на 7,24%, до $38,58 за штуку. На Московской бирже к этому времени котировки компании выросли на 9,4%, до 2480 рублей.
"Мы долго обсуждали это с разными представителями властей, включая администрацию президента..." Аркадий Волож. Эммм то есть IT компания обсуждает внутрикорпоративные вопросы с администрацией президента, который отрицает интернет да и вообще собирается его изолировать. Абсурд.
администрация президента отрицает эти обсуждения.
Ну, Владимир Владимирович, который далёк от всех этих технологий, не даром же к ним приезжал? Поэтому решили обсудить.
кто-нибудь мне может объяснить почему люди постоянно делают эту ошибку???
Какая-нибудь автозамена из какого-нибудь punto Switcher'a
И конечно же никакой инсайдерской торговли не было!
А вот нефиг всяким балаболам на слово верить, нашли, блин, джентльмена...
Такая практика контроля крупных компаний есть и в США. Бывают порой идиотские решения наших законодателей, но такая вот текущая жизнь и боязнь потерять контроль над компаниями из России
Что значит "потерять контроль над компаниями из России"? Контроль у них есть только там, где есть контрольный пакет у Росимущества. В остальных сферах - это дело частников как и куда развивать и что делать. Хочет государство иметь контроль, пусть Росимущество покупает контрольные пакеты по объективной цене, а не виляет жопой принимая всякие гоп-стопные законы.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Там вообще нездоровый гэп на нашем рынке, при этом особого объёма не было.
Еще успеют принять закон об отнимание акций у лиц с двойным гражданством)
Гендир Яндекса испугалась, что без новых сервисов поисковик станет унылым...
А так они скоро начнут приносить пенсию моей бабуле - Яндекс.Пенсия.
С одной стороны, госструктуры последовательны в этом законе.
Все "государственно значимые" компании, акции которых обращаются на бирже, находятся во владении на 50% и более у государственных или плотно аффилированных с государством компаний, фондов (см. линк).
Так что "... 50% минус одна акция вместо 20%, предложенных автором законопроекта..." - это вполне себе в существующем тренде. Причем <пока что> даже речь не идёт о владении государственными компаниями и фондами! Однако подразумевается, когда говорится о "...власти запланировали 140 млрд рублей госинвестиций в российский ИТ-сектор..."
С другой стороны, все практически компаний из списка ниже - представители традиционной экономики, где процессы устроены строго вертикально и креатива не требуется. Только исполнительность.
Поэтому опасения, что "...компания превратится в угрюмый, унылый поисковик.." и "...сотрудники могут поменять карьеру в «Яндексе» на работу в зарубежной ИТ-компании..." - абсолютно обоснованны!
Ну и интересно еще, что по данному законопроекту высказался только Яндекс. А у других "гос. значимых компаний" все "в порядке" со структурой собственности?
Или они не высказались\ их высказывания здесь не привели?
Поразительно как законопроекты делаются исключительно под определенные компании, интересы многих других учитываться конечно же не будут
И всем как бэ пох....(