{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Госдума одобрила законопроект о предустановке российских приложений на смартфоны и другую электронику Статьи редакции

Против него выступали производители и продавцы электроники, но депутаты не учли мнение бизнеса.

Госдума приняла в основном, втором чтении законопроект об обязательной предустановке российских приложений на продаваемые в России смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией Smart TV.

Списки приложений для предустановки и конкретных товаров должно определить правительство. В случае окончательного принятия закон вступит в силу с 1 июля 2020 года. За нарушение требований для компаний предусмотрен штраф до 200 тысяч рублей, но Госдума ещё не рассматривала поправки в КоАП.

Приложение может быть установлено как на стадии производства, так и при продаже, говорил один из авторов законопроекта Алексей Канаев на первом чтении. Он считает, что это не должно вызвать дополнительные затраты или какие-либо сложности.

Против законопроекта выступали производители и продавцы электроники: 11 ноября Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) и Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) направили председателю Госдумы Вячеславу Володину письмо с требованием провести обсуждение законопроекта с представителями бизнеса.

Авторы письма предупреждали, что запрет на продажу устройств без предустановленного российского ПО «окажет значительное негативное влияние, как на российский рынок электротехники и программного обеспечения, так и на экономику страны в целом».

Как писали «Ведомости», ещё до внесения законопроекта в Госдуму представители Apple на одном из совещаний с Минкомсвязи предупреждали, что введение таких норм «вынудит компанию пересмотреть свою бизнес-модель в России». Против обязательной предустановки приложений выступали также Intel и Microsoft.

В законопроекте, принятом во втором чтении, мнение бизнеса не учли, сказал «Ведомостям» представитель РАТЭК Антон Гуськов. Комитет Госдумы по экономической политике и инновационному развитию отклонил поправку, которая предлагала устанавливать российские приложения на устройство при продаже с согласия покупателя.

0
218 комментариев
Написать комментарий...
Evgeniy Avdokhin

Конечно, у нас же других проблем нет. Своё создать не можем так хоть как-то и куда-то свое говно запихнуть

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Чем браузер от яндекс хуже других?

Ответить
Развернуть ветку
К М

Кто сказал хуже лучше? МНЕ ТАК НРАВИТСЯ, ПОТОМУ ЧТО Я ХОЗЯИН СВОЕГО СМАРТФОНА.

Ответить
Развернуть ветку
Комментарий недоступен

Если вы пользуетесь техникой Apple, то телефон вообще не ваш согласно лицензионном соглашению. Андроид вроде как до этого еще не дошел

Ответить
Развернуть ветку
Ales Sharaev

Apple может в свойм лицензионном соглашении писать что угодно, но действовать будут законы РФ, в первую очередь ЗЗПП

Ответить
Развернуть ветку
К М

Это предмет моего договора с продавцом. Ни вас ни кого-либо еще это не касается

Ответить
Развернуть ветку
215 комментариев
Раскрывать всегда