Госдума приняла закон об обязательной предустановке российского ПО на смартфоны Статьи редакции
Если закон одобрит Совет федерации и подпишет президент, он вступит в силу 1 июля 2020 года.
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект об обязательной предустановке российских приложений на смартфоны и другие устройства, продаваемые в России. Об этом говорится на сайте нижней палаты парламента.
Если закон одобрит Совет федерации и подпишет президент, он вступит в силу 1 июля 2020 года. Изменения должны внести в статью 4 закона «О защите прав потребителей».
Новые правила затронут смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией Smart TV. Точный список товаров и ПО, а также порядок его установки должно будет утвердить правительство.
Россияне смогут использовать устройства без необходимости установки дополнительных приложений, отмечают в Госдуме. Законопроект также должен помочь «продвижению российских программ на рынке информационных технологий».
Законопроект предоставляет российским компаниям правовые механизмы продвижения своих программ и сервисов в области информационных технологий для российских пользователей.
Законопроект поступил на рассмотрение Госдумы в июле 2019 года. В первом чтении документ приняли 5 ноября, во втором — 19 ноября.
Также депутаты предлагают ввести административную ответственность за продажу устройств без предустановленного российского ПО. Согласно тексту законопроекта, штрафы для юрлиц могут составить от 50 тысяч до 200 тысяч рублей. Документ ещё не прошёл первое чтение.
Против законопроекта выступали Ассоциация компаний розничной торговли, Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники и Ассоциация компаний интернет-торговли. Они считают, что запрет на продажу устройств без предустановленного российского ПО навредит российскому рынку электроники и ПО.
Каждое предустановленное таким образом, но не нужное пользователю приложение желательно чтобы получало 1* оценку в маркете.
а почему предустановленный хром это хорошо, а предустановленный Я. браузер- плохо?
Экосистема Гугла. Я не против чтобы сервисы Яндекса была очень круты, чтобы вендор сам побежал их предустанавливать. Здоровая конкуренция это хорошо. Принуждение ставить - плохо. Когда Яндекс у Гугла выиграла в том, что последний не может запрещать устанавливать Яндекс поиск и ограничивать установку Google play - я только рад был.
Экосистема это эпл ( и я кстати по поводу эпла в таком же недоумении, с какого рожна они должны предустанавливать Яндекс), а вот андроид давно перестал быть экосистемой, на что ему кстати регулярно намекает европейский суд. Разница в том, что андроид- открытая система, они надеялись стать благодаря этому монополистами, но европейский суд не нае...шт)
Вы заблуждаетесь. Гугл ставят потому, что производители смартфонов за предустановленные сервисы Гугл на устройстве получают фиксированные бабки или опреленный доход от рекламы. Дело далеко не в крутости сервисов.