Госдума увеличила штраф за повторный отказ передать ФСБ ключи шифрования до 6 млн рублей Статьи редакции

Нынешние штрафы «за проступки в этой сфере» несоразмерны нарушениям, говорится в пояснительной записке.

Госдума в третьем чтении приняла законопроект, увеличивающий штрафы для операторов связи при повторном отказе предоставить силовым органам ключи для расшифровки переписки пользователей.

Сейчас штраф для операторов связи при первичном нарушении составляет 3-5 тысяч рублей для физлиц, 30-50 тысяч рублей для должностных лиц и от 800 тысяч до 1 млн рублей для юрлиц.

Поправки в закон об административных нарушениях вводят дополнительные штрафы при повторном нарушении: для физлиц — от 15 тысяч до 30 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, для юрлиц — от 2 млн до 6 млн рублей.

Кроме того, закон вводит штрафы за отказ хранить персональные данные российских пользователей на серверах на территории России — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей для должностных лиц, за повторное нарушение — от 500 тысяч до 800 тысяч рублей; для юрлиц — от 1 млн до 6 млн рублей, за повторное нарушение — от 6 млн до 18 млн рублей.

Авторами законопроекта выступили депутаты от «Единой России». По их мнению, многомиллионные штрафы помогут повлиять на Facebook и Twitter. Обе компании были оштрафованы на три тысячи рублей в апреле 2019 года за отказ хранить данные россиян на серверах в России.

0
98 комментариев
Написать комментарий...
DBocha

Каждый раз они доказывают, что после выкидывания карлика из кремля, депутатов, муниципалов и прочюю обслугу надо будет именно бить, сильно, спрашивая каждый раз о всех проступках за всю его историю. 

Само собой потом сажать и надолго, единоросы скорее всего сядут пожизнено, они убили очень много онкобольных, пенсионеров, судеб людей и будущее у населения россии. Вытаскивать их из украденных домов на озерах. Дома продавать. Возвращать в бюджет россии. 

Это будет отличное развлечение и доходная статья для страны на переходном этапе. И в этом случае, "сын за отца" в ответе, если пользовался украденным. 

Это все будет в прекрасной россии ближайшего будущего. И не удасться переобуться в воздухе. Если ты помогала легитимизировать выборы карлика. А на следующий день забыла о них и пошла вести очередной корпоративчик, то ты и дальше будешь ему помогать в прекрасной тайге. Надо же кому то заготавливать доски для льготных домов пенсионеров. 

 

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Больше всех помогают выбирать карлика и его банду учителя и другие работники "образования". Они ведь организуют вбросы, подделку итогов и так далее. Надо на них влиять в первую очередь.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Даже оппозиционеры признают, что Путин выигрывает при любых раскладах, просто тупо потому что за него реально абсолютное большинство населения, при чем здесь учителя?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Как он может не выиграть, если он один участвует в "выборах" ? 

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Да какая разница, сколько кандидатов, если у него реальный рейтинг доверия населения настолько большой, что позволяет выиграть у любого. Я конечно все понимаю, что если бы были свободные СМИ и другие законы, может и рейтинг был другим, но по факту в интернете такой же цензуры, как в центральных СМИ, нет, информации полно, кому надо, тот найдет и все узнает, но видимо никому особо не надо или все еще много тех, кто интернетом не пользуется, и в любом случае возможностей для самоорганизации общества сейчас хватает, но оно почему-то в большинстве своем не хочет самоорганизовываться, а хочет голосовать за Путина.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Так это говно ни программу не пишет, ни на дебаты не ходит, ибо боится. А кандидатов допускают только номинальных, неизвестных и спорных, которые наберут от силы 10-15%.
А реальных кандидатов убивают, как Немцова, например.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Vlad

Во-первых, предвыборные программы у Путина всегда есть, во-вторых, игнорирование дебатов в его случае является самой правильной тактикой, и закон этого не запрещает, в-третьих, Немцов был реальным кандидатом если только в середине 90х, после этого никакой угрозы на выборах Путину не представлял, и убили его, конечно же, не за это. И главное, вам надо бороться не со всем этим, а в первую очередь с учителями - они главное зло (практически ваша цитата). Очень будет интересно на эту борьбу посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
95 комментариев
Раскрывать всегда