«Преследования за открытый код — это очень плохой сигнал сообществу программистов»: «Яндекс» о деле nginx Статьи редакции
В московском офисе nginx прошли обыски по уголовному делу после заявления Rambler Group о нарушении авторских прав.
Директор по распространению технологий «Яндекса» Григорий Бакунов высказался о претензиях к разработчикам веб-сервера с открытым кодом nginx и обысках в их компании. Заявление отражает позицию всей компании, сообщил vc.ru представитель «Яндекса».
События последних дней заставляют нас заявить позицию по новостям вокруг проекта nginx. Мы в «Яндексе» считаем, что современный интернет невозможен без культуры open source и людей, которые инвестируют свое время в разработку программ с открытым кодом.
Судите сами: все мы используем браузеры с открытым кодом, получаем страницы с сервера с открытым кодом, который работает на ОС с открытым кодом. Открытость — не единственное свойство этих программ, но, безусловно, одно из важнейших. Собственно, большая часть свойств этих программ появились благодаря тому, что разработчики со всего мира могли прочитать их код и предложить подходящие изменения. Гибкость, быстрота и настраиваемость опенсорс-программ — это то, что позволяет современному интернету ежедневно совершенствоваться силами тысяч программистов по всему миру.
Опенсорс-программы появляются по-разному — иногда это дерзкий одиночка, который пишет код в свое удовольствие дома, а иногда это работа целой компании, поддерживающей открытость кода. Но и в последнем случае это всегда не только и не столько команда, но конкретный человек, лидер, создающий проект. Благодаря Линусу Торвальдсу появился Linux. Микаэль Видениус создал, наверное, самую популярную у веб-разработчиков базу данных MySQL, а Майкл Стоунбрейкер с командой из Беркли — PostgreSQL. В корпорации Google Джеф Дин создал TensorFlow.
В «Яндексе» тоже есть такие примеры: Андрей Гулин и Анна Вероника Дорогуш, которые создали первую версию CatBoost и Алексей Миловидов, который запустил разработку ClickHouse и собрал сообщество разработки вокруг проекта. Мы очень рады, что эти разработки сейчас принадлежат огромному сообществу разработчиков из разных стран и компаний. Таким же предметом общей гордости российского open source-сообщества является nginx — проект Игоря Сысоева. Сегодня nginx используется более чем на 30% интернет-страниц всего интернета и почти всеми крупными интернет-компаниями.
Сами по себе программы с открытым исходным кодом не приносят прибыли. Конечно, есть примеры построения бизнеса вокруг опенсорса: RedHat построил огромную публичную компанию на поддержке своего дистрибутива Linux, а MySQL AB оказывал платную поддержку открытой базы данных MySQL. Но все же главное в опенсорсе — не бизнес, а построение сильного открытого продукта, который улучшается всем миром.
Открытый код — основа быстрого развития интернет-технологий. Важно, чтобы у широкого круга разработчиков сохранялась мотивация выкладывать свои разработки в опенсорс и тем самым совместными усилиями решать сложные задачи. Преследования за открытый код — это очень плохой сигнал сообществу программистов. Мы абсолютно убеждены, что все технологические компании должны поддерживать и развивать опенсорс-движение.
Обыски прошли 12 декабря 2019 года по уголовному делу после заявления Rambler Group: компания считает, что права на nginx принадлежат ей, поскольку создатель технологии Игорь Сысоев занимался разработкой во время работы в Rambler в начале 2000-х годов. Обыски проходили также дома у основателей nginx, рассказал один из них Максим Коновалов.
Комментарий недоступен
При чем тут прекращение расследования? Есть иск, рассматривают. Вопрос лишь есть ли факт кооперации силовых ведомств и корпораций.
Там не иск, а уголовное дело. Причём не частного порядка.
Ну без возбуждения уголовного дела не вариант обыски проводить.
Проблема в том, что подобные претензии обычно рассматривает арбитраж в рамках гражданско-правовых отношений, а не заявляются маски шоу с постановлением на обыск в рамках уголовного дела.
Ну это проблема Сысоева раз он не продумывал такие сценарии.
Нельзя строить большую корпорацию без серьезной юридической защиты. Иначе каюк что в РФ что в любой другой стране. Разница просто в инструментах. здесь с масками там в пиджачках в суде.
Разница очень большая между УД и ГПО. Причём, как понимаю, что цессионарий не направлял в Nginx никаких писем с требованиями.
Ну если так смотреть то и на пиратские сайты надо через суд подавать и выносить решения.
Но если на руках будет решение суда о признании лица виновным в хищении пусть ему дадут штраф в 100 т.руб. По потом в иске на возмещение ущерба шансов выиграть не будет. Ибо чувак ты уже осужден по этой статье гони бабки пострадавшей стороне
Насколько помню из институтской молодости, можно подавать иск на возмещение ущерба в рамках уголовного дела.
Ну да они связаны будут полюбому.
Посмотрим что будет. Насколько я понимаю такого еще в судебной практике в РФ не было.
Пахнет подлогом или мошенничеством, причём последние между двумя компаниями, которые хотят что-то получить с Nginx :)
Ну менты осторожны очень, так как никого подозреваемым не выставили.
Если выяснится что рамблер не прав, то всё в возбуждении дела отказано всем пока пока так как ничьих прав нарушено никто не виноват )))
Вообще-то дело возбуждено.
Ну вот что бы в случае чего безболезненно его закрыть обвиняемых и нету